Jseg

Pues yo no le veo la gracia Pero ya veo que es lo lógico que pase. Gracias por la aclaración. Para no meter el rollo, lo dejo en que hago trampas o lo que queráis pensar, yo digo que no hago ahora, sino no tendría sentido escribir aquí preguntando cosas. En este juego ya lo he probado todo para tener una partida de ganar-perder-empatar y aún no lo he conseguido (ya he escrito demasiadas parrafadas por aquí xDD). Yo o gano todo, o pierdo todo, no hay término medio. Empezaría en el paro y me quedaría ahí siguiendo un par de equipos que me encantan, al menos parece más coherente la cosa. Ese equipo que digo de Suecia, ya no te dejan escoger las expectativas, es directamente "ascenso ganando la liga", así que es lo normal ganarlo todo. Si empiezo con un "don nadie" todos se burlan del manager y la partida es surrealista. Si empiezo con uno del nivel del club acaba siendo lo mismo que uno de más reputación. Lo normal es que empiece en el paro con un futbolista internacional (porque me gusta ir a alguna selección) y la licencia pro. Añado: "creo" que ya se que es lo que pasa. Normalmente hago partidas largas, y a decir verdad, las dos o tres primeras son muy divertidas, pero a partir de la 4 o así, ya empiezan a pasar cosas raras. En este caso al irme del Ordino ha seguido ganando pero a un nivel infinito comparado con los demás. Nunca lo había mirado pero esta vez lo he hecho. La IA deja a los demás equipos hechos una porquería, la mayoría tienen plantillas con 6 delanteros, 3 mediocampistas y por ejemplo 4 laterales izquierdos y 3 centrales, y nadie en la derecha. Entonces yo tengo un equipo bien montado y los demás no. De ahi que siempre acabe ganando todo y se vuelva un juego aburridísimo. La "suerte" es que si eliminas el país, cuando desaparece lo reactivas y esperas a que se vuelva a activar las plantillas se reinician y queda todo correcto otra vez. Puede que esto pase porque solo activo un país para jugar?

He salido del Ordino (estaba harto de ganarlo todo, sin hacer trampas, de hecho, lo siguen ganando todo con otro entrenador) y como tenía tan baja la reputación he visto libre el Lidingö de la cuarta división sueca. Aquí también aburrido jugando con el resultado directo para pasar rápido la corta temporada que hay en estas ligas suecas, he perdido solo 2 partidos en toda la temporada, líder desde el minuto 0 y bueno, siguiendo la normalidad FM de mis partidas donde solo gano o pierdo, no hay término medio. En fin, lo que quiero decirte....yo no se como consigues que funcione bien el tema automático de los fichajes. El director deportivo en estas ligas siempre es malísimo, pero es que no se queda ahí, he delegado el asunto de los fichajes y las bajas y acepta ofertas por los mejores jugadores del club para que se marchen sin impedimento, no ficha a nadie porque según los ojeadores del montón de jugadores de la lista ninguno "cumple sus expectativas", si le pides sugerencias te sugiere jugadores de 35 años, total, que llegas a final de pretemporada con media plantilla, si necesitas 15 jugadores mínimo que sean buenos, dejándolo automático si llegas a 10 ya es mucho, y si ficha a alguno....bueno, bueno precisamente tampoco es. Siguen queriendo venir al club solo jugadores de la división inferior, como siempre, por eso no son lo suficientemente buenos. Si lo controlo yo normalmente ficho a algunos "malos" que acaban siendo los ídolos de la afición. Añado: por cierto, es la primera vez que veo un ascenso y a la siguiente temporada te dan como expectativa mínima a mitad de tabla, pero hay un cambio de reputación bastante bestia de cuarta a tercera....se estarán pasando conmigo un poco no? Vale que vengo de ganar todo en todas partes pero no se....a ver que pasa porque son jugadores de cuarta en tercera.

Creo que te seguiré los pasos y voy a probar las ligas de Suecia. Cree un manager Andorrano, futbolista internacional con la licencia Pro. Creo que empiezas con 3 estrellas, pero después del paso por la selección Andorrana y un par de temporadas en el Ordino estoy con 1 estrella xDDDDD He hecho temporadas rapidísimas (en Andorra son super cortas las temporadas) y ahora para salir de ahí no se a dónde ir a parar, estaré atento a ver si pillo una selección sub-21 de algún país más o menos importante, igual así recupero mi dignidad jajajaja

Yo siempre digo que voy a dejar de jugar pero no puedo xDD Ahora estoy trasteando en la segunda división de Andorra, con el Ordino. Vale que nadie puede ganar a este equipo, pero creo que es la primera vez que veo todo el módulo de dinámicas está en excelente. Hasta ahora siempre aún ganando pasaban cosas raras como jugadores que estaban enfadados, mal ambiente y demás. Lo que he cambiado es: He modificado la BD con el editor para que todos los equipos tengan un sub-19 y un sub-23. En Andorra es vital. Y creo que lo más importante a parte de mover a cada uno a la plantilla que toca (igualmente los tienes disponibles pero "ordenados"), es que no estoy elogiando a nadie, estoy jugando sin darle a "elogiar los entrenamientos", o "elogiar estado de forma" y tal. Han habido un montón de cambios en la plantilla, como siempre (las partidas en Andorra son divertidísimas), y todo se ha mantenido perfecto. Después de tantas horas consigo una partida que no es surrealista (empecé en la selección Andorrana, que no salió mal del todo).

Y te monta bien la IA el equipo? Yo lo he probado muchas veces y siempre le anulo los fichajes que hace, es casi igual del nivel trol de los ojeadores. A mi me encanta tener un equipo justo, doblar la posición de los jugadores y si hay cantera ni eso, e ir haciendo rotaciones y que jueguen todos. Con el equipo montado por la IA nunca pasa eso, o te ficha 300 jugadores, o son de 40 años, o te deja el equipo con 5 laterales izquierdos, 1 derecho y 2 centrales. O te ficha 3 MP cuando juegas con un 4-4-2. Las veces que he probado esto en divisiones superiores donde es más complicado fichar, un 95% de veces he llegado al primer partido de liga sin que haya fichado a nadie, necesitando como 5 o 6 fichajes. Se lo dejas al presidente o al director deportivo? O a quien? Esto que salga mejor o peor tambien depende del nivel que tengan dichos "bichos"? Yo he probado a cambiar el DD por uno mejor y hace los mismos fichajes inútiles.

Ostras pues ahora que lo comentas....estos equipos pequeños en todas partes los jugadores van y vienen, y es un caos intentar buscarlos tu mismo, es una buena idea delegar todo eso la verdad, yo pocas veces lo he hecho.

Sigues jugando con jugadores grises o has fichado? A ver como quedas en las siguientes, que es donde yo acostumbraba a tener problemas imposibles.

Seguiré la historia si decide contarla, puede ser muy interesante ver si consigue hacerlo mejor que el panadero jajaja

Jajajajaja Estas partidas son geniales. No le veo la gracia a ir a un Chelsea y apretar el boton de jugar hasta la final de la Champions que igual te cuesta un poco mas jeje

Ostras es verdad, he repasado los comentarios anteriores y me salté este. Voy a trastear AH!!! Si, Suecia, 4a división, equipo de media estrella, 17 de febrero de 2018 (4 dias despues de empezar la partida) he entrado al Gällivare Malmbergets FF. Todo normal, el ambiente, el apoyo al manager, todo guay. Perfecto. Ya probaré unos cuantos partidos a ver que pasa, estoy muy entusiasmado con mi partida con el Terrassa. Esto es lo que quería hacer yo en un inicio cuando compré el juego, pillar un "don nadie" y hacerlo "alguien", por eso estuve jugando en equipos juveniles es España, pero buf, para hacerte un nombre necesitas una de tiempo brutal.

Acabo de probarlo con la BD oficial. Noruega, limitar equipos entrenables en la división más baja, entrenador de 32 años, sin licencia y futbolista de fin de semana. He empezado de vacaciones y que pida trabajo automaticamente y nada. Después del primer año, lo he hecho manualmente. Pidiendo el sitio, la directiva te dice que hay mejores entrenadores que tu. Pidiendo y declarando interés lo único que consigues es un mensaje de "la afición se burla de ti", que es lo que más rabia me da de este juego, el tono irrespetuoso y burlón que tiene casi siempre, esto lo hace sobretodo cuando pierdes aunque seas un ProManager. No me parecería raro que haya jugadores que rompan alguna parte del PC XDDDD En fin, no me quiero imaginar lo que le pasará a ese entrenador cuando entre al club y pierda 2 partidos xDDDD Es más, desde el paro solo consigues entrar en equipos en caída libre o con problemas de todo tipo, y no se la jugarán con un entrenador sin experiencia claro. Casi diría que un manager así tiene que empezar en categorías juveniles, no se si hay algún parche para Noruega.

Me estan entrando ganas de probarlo a mi tambien xDDD En algún trasteo he estado más de 2 años esperando ofertas y no llegaron en ningún momento, al pedir yo el puesto sí que me lo dieron. En teoría deberías moverte tu en vez de esperar, en este caso eres un "don nadie", no creo que ninguna directiva piense en un manager así la verdad. Y si lo pides estoy de acuerdo con lo que se dijo antes, a mi también me ha pasado que te rechazan mil veces.

Lo se, pero me ha pasado mil veces que pillas un jugador descompensado hacia un lado u otro y los ojeadores te dicen "no cumple sus expectativas". Lo llevas al club y todos se enfadan, se genera mal rollo en todas partes (directiva, afición, jugadores que ya tienes). Si lo haces jugar y lo hace bien perfecto, si en los primeros partidos lo pones y lo hace mal ya no lo recuperas. Y esto estando en segunda b o segunda que ya hay cierto nivel no hay partidos "pequeños" para no echarle más presión encima. Por eso ficho jugadores que me digan los ojeadores "jugador del primer equipo" o "de recambio" como mínimo, tengan los atributos como los tengan.

Yo también apunto a eso. Si miro los detalles pone que están presionados por el interés que hay sobre ellos (una gran parte de ellos esta así). Son jugadores de tercera que lo hacen super bien en segunda b. Tienen los atributos mentales bajísimos un 75%, pero técnicamente son muy muy buenos, por eso juegan super bien. Esto creo que es el gran motivo que hace que sean "agentes libres", como el equipo va muy justo de dinero los estoy pillando todos como "agentes libres", pero algo deben de tener por ejemplo uno que viene del zaragoza y está en segunda b. Mentalmente son débiles. Pero está el gran problema que lo que encuentras en el mercado, no mejora lo que ya tienes. Si fichas jugadores fuertes mentalmente son malos tecnicamente. Si son buenos tecnicamente, son debiles mentalmente. Entonces estoy esperando a hacer varias temporadas en segunda b para que suba el prestigio del club y poder atraer a algunos mucho más equilibrados, que supongo que acabará pasando. De momento las partidas en ligas inferiores son las mejores que he hecho por el reto que tienen en general, no es pillar un Madrid y ver como lo ganan todo.

Yo también hago esto. Ahora estoy en el Terrassa en segunda b (empiezas en Tercera) de España. Está siendo una partida divertidísima, pero voy a hacer un pequeño "offtopic" a ver si tu que eres proPlayer lo sabes. Normalmente me pasa que estoy haciendolo genial, ganando partidos, superando expectativas, y el ambiente del vestuario baja en vez de subir. Por ahí pone que hay mucha diferencia de edades, pero esto es normal en equipos de categorías inferiores, en segunda b tienes una limitación de 16 jugadores de más de 23 años (lo mismo en tercera)... si pregunto al capitán me dice que hay jugadores descontentos camuflados por los resultados, pero no sale en ningún lado, todo es felicidad y no hay problemas más que los típicos que tienen "tiempo de juego irregular". Entonces se me ocurre que es un problema con algún líder de equipo o jugadores muy influyentes, pero como no se que es lo que pasa, tampoco se que solución darle a esto, porque el ambiente debería de ser "excelente". Esto solo lo he visto en equipos de categorías inferiores, donde tienes que fichar jugadores con el poco presupuesto que tienes y los que quieren ir a tu club.

Si buscas un reto tu idea de un entrenador "malo" me parece genial. Ya te digo, yo he jugado en equipos juveniles y es divertidísimo, pero me agobia lo que te comenté antes. Como ya sabes de que va el juego igual tu experiencia con la partida es mejor que la mía que soy un noob, ya contarás que tal te va jeje

Buenas! Yo lo he intentado y la verdad, a mi no me gusta para nada. Aunque empieces en una liga menor o en un juvenil la partida se convierte en un agobio infinito. Lo que hice yo es empezar en el paro y limitar los trabajos a la liga que me interesó, en las opciones de "detalle -> situación". Esperar alguna oferta puede ser agobiante, pides un trabajo, el juego es bastante "suave" contigo en este aspecto y te lo dan, pero luego te das cuenta de que no tienes ningún respeto por parte de los jugadores. Esto te lleva a que cuando pierdas o tengas problemas no puedas hacer nada. Hablas con ellos y en vez de animarse se desaniman. Si hay alguna pregunta con la prensa los periodistas son hostiles. Y lo normal es que te pasen cosas surrealistas, como decir cosas buenas a los jugadores y que se enfaden. En este juego la reputación y la experiencia son extremadamente importantes (demasiado para mi gusto), entonces no se, si consigues hacerlo muy bien puede que puedas ir para adelante pero es muuuy difícil. Yo siempre pongo un manager con mas reputación que el club, la partida se hace mucho más amena, por ejemplo un exfutbolista nacional para un equipo de tercera Española. Todo depende del reto que busques, es cuestión de empezar la partida y ver como va saliendo.

AH!! Así eso era lo que pasaba en el Wycombe...en cierto momento pedí a la directiva que mejoraran la cantera y dijeron que la mejorarian a nivel 4 y no acabé de entenderlo del todo. Ahí no aparecía lo de "candidatos juveniles" nunca porque además tiene unas malas instalaciones. La verdad es que el reto del Wycombe era demasiado para mí, demasiados problemas para mi gusto. Sigo pensando que es vital la cantera, pero la sub-23. Luego puedes tener un primer equipo más pequeño y mejor, no se, 19 jugadores de los buenos, en vez de 22 o 24 para tema de lesiones y demás. Pero luego se quejan de falta de profundidad, aunque cuando vienen a quejarse les dices que tienes jóvenes buenos y tal y normalmente les gusta.

Yo también creo que la única opción es usar el editor. Es casi imposible encontrar un equipo con cantera en divisiones inferiores, sobretodo por el tema económico. Los equipos normalmente están intentando gastar incluso más de lo que pueden en el primer equipo para hacerlo bien / subir en liga, por tanto diría que la cantera les importa poco. Además normalmente salen con un sub-19 solamente, y, aunque estas ligas inferiores van bien jugadores de 17-18 años no es lo normal, que metas un sub-19 en el primer equipo y tenga nivel suficiente para hacerlo decentemente. Ahora mismo estoy con el Terrassa y lo he subido de tercera a segunda b, y de entrada está sin nadie en el sub-19, al final de la primera temporada hacen un "candidatos juveniles" y se llena de jugadores ridículos. Si intentas fichar para hacer una cantera decente te sales del presupuesto de sueldos fácilmente. Lo que he visto es que si indagas un poco la historia de los equipos, hay algunos que han estado bastante arriba y ahora navegan perdidos por ahí (incluso de primera), estos si que aparecen en la BD oficial con un sub-23 (lo normal es que esté "vacío", con jugadores "fantasma"), entonces sí que con jugadores de 20-22 años puedes hacer algo.

Oye, una cosa...creo que nunca he hecho una partida sin usar el botón de resultado directo varias (muchas) veces. Entonces, he intentado arreglar un poco los problemas iniciales con el Wycombe, porque sino es imposible....o sea, con el editor, he quitado las deudas, les he dado 20M en la caja y he borrado los lesionados para media temporada iniciales (hay como 4 que están graves con lesiones de 5 o 6 meses en la BD original). Entonces, ahora como estoy de trasteo (aún) estoy jugando sin matarme mucho. Voy por el partido 15. Casi no he cambiado nada de la táctica, he ganado el primer partido, pero luego he perdido 4 seguidos, aunque con resultados ajustados. Luego, he ganado 1 por la mínima y he estado otra vez derrota-empate-derrota, luego victoria 4-1, luego 1-5 contra el Portsmouth (este lo que cobran 3 jugadores suyos es lo que cobra toda mi plantilla xD), luego 2 victorias, empate.derrota. Estoy aquí. De momento están saliendo resultados super normales, pero lo que más me gusta es que tengo a uno muy influyente cabreado porque según él no juega lo suficiente (mentira) y el ambiente del vestuario es "muy bueno" después de perder 2-5 otra vez contra el Portsmouth esta vez en copa. A lo que pienso...el botón de resultado directo que hace exactamente? Te da un resultado o también simula las charlas y demás? Que su lógica tiene, si oficialmente no tenemos el resultado directo, por algo será. Las charlas son ultra importantes aquí, y yo nunca les digo nada si pierden, solo cosas positivas o salgo de la charla sin decir nada, a veces no hay ninguna opción que me entusiasme apretar, la verdad. Luego, igual el resultado directo hace que han sacado un 1-0 que yo lo doy por bueno pero la simulación ha hecho que les diga que lo han hecho fatal, entonces puede ser una explicación de por que hay mal ambiente, no? Yo uso el resultado directo porque los partidos los simulo solo con los comentarios, me aburre mucho como hacen los goles y ver las mismas tonterías predefinidas una y otra vez, como troncos en el campo, rebotes surrealistas, pases imposibles a no ser que seas Xavi, pelotazos, jugadas por la banda que es centro-gol, etc etc etc Al final veas o no el partido el resultado va a ser casi el mismo, perder contra rivales mejores y ganar a inferiores. A similares es un misterio. Si pongo una táctica con presión al mínimo, pases directos, y defender en zona sin presionar a nadie puedes hacerlo bien contra los "grandes", a no ser que te metan un gol al principio claro. Con esta forma de jugar he llegado muchas veces lejos en la Carabao o en la FA, jugando contra rivales de primera división.

Lo he pillado, ahora puedo poner la captura, esto parece un problema bastante grave. Al ser un jugador influyente todo se complica mucho: El caso es que es un juego tan divertido que hagas lo que hagas SIEMPRE tienes problemones sin arreglo aparente, es totalmente genial. Esto aparece después de pasar de cedido a fichaje permanente, pero al instante, imagina que pasará durante la temporada, un vestuario-polvorín....mejor que ganes todos los partidos porque si explota... He probado a dejar todo al director deportivo y estos cedidos no los ficha, pero tampoco renueva a 2 o 3 que son malos. Entonces queda una plantilla de unos 10 jugadores y empiezas la temporada así, porque ni la IA sabe que hay que fichar. Creo que el problema es que este equipo tenía expectativas de media tabla en SKB2, y tu ganas la liga y subes. Te cargas la dinámica del juego casi seguro. Luego estan las incoherencias como "espera aprender mucho en el Wycombe", pero si tu vienes de primera división macho, deberías enseñar a los demás más que aprender xDDD Por eso digo lo de los módulos del juego, parece como si la info que te da venga de diferentes "partes" de la IA, y casi siempre no tiene sentido.

Esto es lo que más me gusta del Wycombe, los directivos nunca te dicen nada. He hecho partidas quedando tercero y la siguiente temporada siguen pidiendo evitar el descenso solamente. En este equipo nunca estás presionado en este sentido, y si empiezas una temporada nueva ves que no echan al entrenador hasta que desciende el club. Esta vez, confirmo que bueno, el equipo es nuevo y no se les puede exigir demasiado pero sigo viendo que es imposible pillar un equipo humilde y jugar sin reiniciar. Ahora todos tienen la misma edad, la gran mayoría la misma personalidad, son todos ingleses, tienen la misma reputación...nada, vienen 5 partidos que antes de jugarlos ya se sabe que te van a pasar por encima y todo se va al garete, salen al campo sin presionar, sin correr, sin ganas, el ambiente es muy malo, se quejan de eso (aunque esta vez solo se han quejado 4 y les he dicho que si se preocupan más en jugar bien eso mejorará solo), la moral por los suelos...leches, si hemos empezado la temporada, estamos en septiembre, y ya están hundidos pensando que el año que viene jugaremos en SKB2 otra vez. No tienes más remedio que reiniciar al 6 partido y ganarlo, entonces ya vuelve todo a la normalidad. Lo más curioso es que en la rueda de prensa se dice "ya habeis roto la mala racha, ahora ves mejor el futuro?", y en el apartado opcional para escribir a veces escribo "este juego es una vergüenza"...que tiene que ver una racha con que seas un equipo de los malos de la liga y sabes que tu objetivo solo es mantenerte? Que pasa, que si pierdes contra los 10 de arriba ya eres un inútil y te vas sin remedio al descenso directo? Yo diría que con más ganas saldrás en el siguiente para ganar...pues no, en la mentalidad FM, 5 partidos perdidos seguidos contra los líderes de la liga significa que si sigues jugando tranquilamente puedes llegar a 15 o 20 derrotas seguidas. Es reiniciar y ganar un solo partido, y en el siguiente después de romper la racha puedes pillar a los juveniles que ganarás por goleada. Diría que este juego debería dejar escoger solo equipos "top" de las ligas, y los demás de comparsas de los grandes poniendo la alfombra roja para ellos a cada partido. Nunca he podido pillar un equipo en cualquier liga, grande o pequeña (siempre juego en ligas inferiores) y jugar con alguien a media tabla, repito. Sigo pensando que es injugable, y aún no me ha cambiado la idea. Es muy divertido para ver la evolución del juego, como todo parece "vivo" y tal, pero para jugarlo no es. @PaquitoMira, a esto me refiero pero en negativo: Para mi, lo mejor del juego son las selecciones, cuando me canse de Wycombe (que será ya mismo), iniciaré partida nueva en una selección de las no muy buenas, que aún no lo he probado.

En mi caso no he hablado de subir la reputación. Yo estoy buscando la forma de que pasen "cosas normales" y que pueda jugar alguna temporada ganando-perdiendo-empatando con un equipo de media tabla o "malo". Estoy ahora con el juego, y mira, acabo de perder un partido que lo he jugado con los suplentes porque venía después de otro que se jugó 2 días antes, han jugado genial, pero muy bien, y han perdido por culpa de un saque de banda mal defendido y un penalti, 1-2 resultado final. Pues, los he felicitado, he dicho en rueda de prensa que lo han hecho genial y que el resultado no era justo, y mira tu por donde que ha pasado lo nunca visto desde que juego a esto...el maldito ambiente del vestuario ha subido en vez de bajar, y a moral se ha quedado alta de todos. Tiene buena pinta el "descubrimiento" de momento. Estoy deseando de encontrar lo que hago mal después dedicarle una barbaridad de horas al puñetero programa jeje

Ojo, estoy trasteando eh, sigo siendo un noob y no tengo ni la más remota idea de como funciona el juego, es cuestión de trastear con paciencia. La reputación del club sube mucho haciendolo bien en las copas por lo visto, y como lo hagas en liga. Aunque si fichas jugadores más malos va a ser difícil, pero por lo visto también hay jugadores buenos con reputación baja, normalmente jóvenes con mucha probabilidad de ser "grandes" en un futuro. Entonces con estos pasará lo contrario, si lo haces bien deberían estar super felices porque de hecho es lo que les interesa, subir reputación haciendolo bien en los partidos, y tu también ganarás al traspasarlos en un futuro porque serán mucho más valiosos que cuando los fichaste.

Estoy buscando entre las partidas guardadas y no tengo ninguna donde aparezca la flecha roja. Esto lo he visto desesperado ya por encontrar alguna información nueva que me diera alguna pista de que es lo que pasa. Es un icono redondo que aparece siempre por ahí en todos lados que te informa si las cosas bajan o suben, si suben sale verde con flecha apuntando hacia arriba, y al revés, si baja roja apuntando hacia abajo. Esto aparece pero muuuy brevemente, cuando baja el ambiente del vestuario (en la barra de ambiente aparece una flecha roja para abajo) y no siempre, te vas a la ficha "dinámicas" -> "estructura". Ahí te informa del apoyo que tienes si haces clic en el manager (ahora por ejemplo la barra de apoyo en la ficha principal de dinamicas está en excelente, pero en la pirámide solo me apoyan la mitad, más que nada porque me he cargado a media plantilla xDDD), pero en la parte derecha te salen detalles de la situación del jugador haciendo clic en el que sea. Pues en ese momento de ver la flecha roja, he puesto el cursor encima de la info debajo de donde dice "otros jugadores" o "jugador influyente" etc, y me ha salido que ese jugador que de hecho tenía 4 estrellas de reputación cuando el club tiene solamente 2, estaba muy triste porque estaba perdiendo prestigio, de hecho con el tiempo pasó de muy influyente a influyente. Tiene sentido, y puede que pase porque me he creado un manager con bastante reputación (no mucha, tiene 2 estrellas, pero fue jugador nacional), y puede que atraiga jugadores de más nivel que el club. Entonces, si el juego sigue alguna lógica (que lo dudo a veces jeje), tienes jugadores que pueden jugar en primera división jugando en cuarta, además fichados, no cedidos (con los cedidos sería la misma cosa claro). Supongo que están libres y desesperados por jugar, y ven una oportunidad en cualquier equipo que les llame si no tienen otras ofertas, entonces entran y se dan cuenta que la han cagado, y empiezan a despedir a los representantes (seguramente les han engañado) y generar mal rollo con su comportamiento. Claro, entonces tu estas feliz porque pasas por encima a todos los de 4 división con esos jugadores pero ellos están perdiendo "fama", porque podrían ser estrellas de primera o segunda división. Esto lo he visto en varios, por ejemplo uno de los mejores al echarlo se ha ido al Cardiff de primera...del Wycombe en SKB2 a primera es un buen cambio jeje. Esto explicaría las "cosas raras" de superar constantemente las expectativas iniciales, y que cuando ganes nadie se alegre. Esto explicaría los adebacles y cosas raras que pasan, seguramente. Si vas ganando se "camufla", pero AY si pierdes, tienes jugadores que les importa un pimiento tu equipo y seguramente están deseando que los echen lo más rápido posible (es totalmente lógico), aunque como estas jugando bien te escribe la IA que quieren vincular su futuro al equipo. La reputación del jugador también cuesta de encontrar, aparece al abrir la información desde la ficha del jugador en cuestión. Ahora he creado una plantilla todos de 2 estrellas de reputación, que es lo que coincide con el club y la división. También ganan y lo hacen bien, a ver cuando empecemos a perder que pasa. El ambiente se mantiene bastante estable pero aún es normal porque son casi todos nuevos. Pero casi seguro que va a ser lo mismo, si pierdes igualmente se van a cabrear. Es muy complicado controlar en equipo pequeños todos los detalles...deberían ser jugadores con mucho sacrificio, y determinación, pero en el mercado tienes que fichar "lo que hay", pocos querrán ir a sufrir en un equipo que apunta al descenso todas las temporadas. Con lo poco que se de programación (de hecho no se más que la base), a veces parece como si el juego esté hecho a partir de "módulos", o sea, está como "partido en trozos", y muchas veces parece que se pierde la relación entre un módulo y otro, es como si estuvieran mal conectados, no se...salen muchas incoherencias a mi parecer.