michinoo

SUIZA vs ITALIA 1-2 (Vargas / Chiesa, Barella) ALEMANIA vs DINAMARCA 3-1 (Wirtz, Musiala, Gündogan / Eriksen) INGLATERRA vs ESLOVAQUIA 1-0 (Kane) ESPAÑA vs GEORGIA 3-0 (Morata, Yamal, Fabian) FRANCIA vs BÉLGICA 2-0 (Mbappe, Thuram) PORTUGAL vs ESLOVENIA 2-1 (Ronaldo x2 / Sesko) RUMANÍA vs PAÍSES BAJOS 2-2 (Stanciu, Man / Depay, Gapko) AUSTRIA vs TURQUÍA 2-0 (Arnautovic x2)

No, si yo no lo olvido. Simplemente hago patente 😅

Miles no se esconde y siempre deja clarinete que eso es lo único que les importa... Y la verdad es que hay que entenderlo...

Mi sensación, como han dicho por ahí, es que esta 1a versión del "nuevo juego" es más de limpieza de lo que sobra y reconfiguración de interfaz/jugabilidad. Ojalá me equivoque, pero no espero nuevas opciones de juego, funciones, o cosas por el estilo. Es decir, no espero que se siga profundizando en la "experiencia de juego", sino más bien al contrario, se va a simplificar. Y eso a mí, me jode... 😅 Eso si, todo cada vez más "profesional" y mediático, con licencias oficiales y tal. Al final el descalabro del FIFA les va a venir bien a estos... PD2: veremos como de configurable son las skins con este nuevo sistema o si nos lo tenemos que comer con patatas.

Vaya flojos que sois! Esperaba más crispación e indignación... Jajaja Vuelvo más tarde a ver si ya hay alguien amenazando con la autoflagelación 😅

Ah vale... joer, es que me estaba volviendo loco ya

Por cierto chavales... ¿alguien sabe porque sólo me dejan escoger de capitán/ariete a unos pocos jugadores? He intentado descubrir cual es el "patrón" o norma que rige esto, pero no lo consigo descifrar...

FRANCIA vs POLONIA 3-0 (Griezmann x2, Thuram) PAÍSES BAJOS vs AUSTRIA 2-1 (Memphis, Gakpo / Arnautovic) DINAMARCA vs SERBIA 1-1 (Wind / Vlahovic) INGLATERRA vs ESLOVENIA 2-0 (Kane, Belligham)

ESCOCIA vs. HUNGRÍA 1-2 (McTominay / Szoboszlai, Varga) SUIZA vs. ALEMANIA 1-3 (Xhaka / Fullkrug x2, Musiala)

GEORGIA vs REPÚBLICA CHECA 2-2 (Mikautadze, Kashia / Schik, Soucek) TURQUÍA vs PORTUGAL 1-2 (Güler / Cristiano x2) BÉLGICA vs RUMANÍA 2-1 (Lukaku X2 / Stanciu)

ESLOVAQUIA vs UCRANIA 1-1 (Haraslin / Dovbyk) POLONIA vs AUSTRIA 1-1 (Lewandowski /Sabitzer) PAÍSES BAJOS vs FRANCIA 2-1 (Gakpo, Depay / Griezmann)

ESLOVENIA vs SERBIA 2-2 (Sesko, Sporar / Tadic, Vlahovic) DINAMARCA vs INGLATERRA 1-2 (Wind / Kane, Saka) ESPAÑA vs ITALIA 1-1 (Morata / Chiesa)

ALEMANIA vs HUNGRÍA 3-0 (Wirtz, Havertz, Musiala) ESCOCIA vs SUIZA 1-1 (McGinn/Embolo)

TURQUÍA vs. GEORGIA 2-2 (Akturkoglu, Yilmaz / Shengelia, Mikautadze) PORTUGAL vs. REPÚBLICA CHECA 3-0 (Ronaldo, Bernardo Silva, Gonzalo Ramos)

Buenas! Yo en principio no participaré en el tema porra... no me gusta mucho lo de acertar resultados 😅 PD: oye, porque todos tenéis 20M más que yo cabritos!!! Tanto se revalorizaron los jugadores... 😮

Me ha dado tiempo

ALEMANIA vs ESCOCIA 0-1 (McGinn) Ahora me uno a la liga!

Menudo hype tengo con el FM25. La ostia que me voy a llevar va a ser de órdago...

Bueno, yo creo que entre todos habéis dado varias de las claves de este asunto: Una cosa es cumplir con las expectativas de tu directiva y otra muy distinta ganar la Champions con el Conquense. Lo primero se puede hacer con bastante facilidad (diría que casi con mantener un buen ambiente en el equipo es suficiente) y hace que las partidas "de manager" suelan ser exitosas a largo plazo. Lo segundo empezará bien pero es probable que si mantienes un estilo de juego realista llegue un momento que la cosa se complique. A nadie, repito... nadie, le gusta perder. ¿Quien en su sano juicio compraría un juego en el que no logra éxitos que contar a los colegas? Miles y sus secuaces lo saben y con buen tino tratan de que el negocio no se les vaya a pique. La dificultad de FM radica principalmente en su curva de aprendizaje para la gente novel, mientras que para los jugadores más veteranos el juego puede ser calificado de "fácil". A mi, personalmente, me aburren sobremanera las partidas exitosas, tanto las propias como las ajenas. Pero también tengo que admitir que si echo 3-4 temporadas sin "ascender", lograr algún título, o al menos mejorar mi reputación como manager, me empiezo a mosquear y a perder el interés en la partida. En fin, el equilibrio es difícil, por eso algunos reclamamos que se incluyan "niveles de dificultad" en el juego que estén directamente relacionados con la capacidad de la IA. Entiendo que eso permitiría adaptar FM a los gustos y circunstancias de todo el personal. PD: como anécdota simplemente comentar que, de mis más de 20 años de jugador de FM, recuerdo algunos títulos y algunos ascensos, pero lo que nunca olvido son las veces que me han echado de un club. Me acuerdo de todas Lo bueno también cansa, y sinó que se lo pregunten a Ben Affleck

Joer, como la liáis cuando no estoy 😅

Pues la verdad es que he seguido con la partida de Hugo Miguel Fernán (un par de temporadas...), pero no tengo tiempo ni para comentar algo en ¿Cómo te va en FM? 😅

Joer, qué alegría ver que la zona está viviendo un pequeño revival! 😄 Me alegro un montón! A ver si se enlaza con la Eurocopa y tenemos un 2024 espectacular!

Hecho! Añadida al índice! Muchísimas gracias por regalarnos esta bella historia 😊

Buenas tardes! Antes de nada me gustaría agradeceros la participación en este espacio de debate. La verdad es que no las tenía todas conmigo respecto a la cantidad de feedback que íbamos a recibir, pero parece que sigue habiendo gente a las que esta zona de Historias le sigue importando y eso, más allá de que seamos más o menos usuarios, es una muy buena noticia. Dicho esto, aquí dejo mi humilde aportación: Lo que más me gusta de la zona es: el buen ambiente y el generoso esfuerzo (muy a menudo poco recompensado) de todas y cada una de las personas que participáis, ya sea escribiendo o comentando. Creo que esto explica todo lo demás: los que escribimos historias lo solemos hacer sin esperar nada a cambio y eso es indicativo de que no buscamos malos rollos y de que, en el fondo, esta zona nos da mucho sólo con participar. ¡Larga vida a las historias! Lo que menos me gusta de la zona es: dado que yo no he vivido "la época dorada", no siento los datos estadísticos actuales (participantes, interacciones, nº de historias) tan dramáticamente como otros de vosotros. No se... valoro más la calidad que la cantidad, y en ese sentido estoy contento. En cualquier caso es evidente que un poco más de interacción sería genial en todos los sentidos, y aquí entono el mea culpa porque no sigo demasiadas historias y tampoco me gusta dar like por darlo si realmente no estoy leyendo con asiduidad. En la zona encuentro a faltar: tal vez coincido en lo de que hay demasiadas chinchetas y también en que sería interesante hacer alguna cosilla a mayores... creo que de este debate van a salir cosas interesantes, estoy seguro Mi valoración global de la zona es: un 7-8, notable, que siempre hay cosas que mejorar y para eso estamos aquí. Mi valoración de la moderación de la zona es: me abstengo por razones obvias, pero dadnos caña, que es lo que nos mola (a algunos más que otros ) Mi valoración sobre la organización actual de la zona es: idem a la anterior ¿Me gusta el sistema de Recomendaciones Mensuales? el sistema en si considero que no está mal, principalmente porque no veo manos negras, amiguismos ni cosas por el estilo, así que bien... de todos modos, entiendo a todos los que no os gusta, y coincido en darle un vuelta para que todos estemos más a gusto ¿Cambiarias algo del sistema de Recomendaciones Mensuales? en este sentido, tal vez podríamos abandonar las votaciones mensuales (a menudo tengo la sensación de que estamos siempre votando y a veces nos cuesta encontrar candidatos a la revelación, por ejemplo) y pasar a un sistema mixto de premios anuales (la gala me encanta y creo que funciona como punto de encuentro de todos los historiadores, de reconocimiento, de repaso al año y de agradecimientos mutuos entre nosotros) + menciones puntuales por parte del equipo de moderación. Estas menciones puntuales por parte de los moderadores (ojo, que igual me arrepiento porque da más curro) se producirían cuando hubiera alguien o algo que resaltar especialmente: por ejemplo, un nuevo historiador que ha llegado con fuerza, con estilo, regularidad, una historia longeva que se acaba, un éxito no visto antes, etc... y podrían acompañarse de alguna recomendación de equipo/historia que vaya surgiendo con el curso de la actualidad o que nos hayáis sugerido los usuarios. Al mismo tiempo, también podríamos pasar a un sistema de reconocimientos más "objetivos": la historia con "más likes del mes", la más vista, la que ha tenido más post, la que ha recorrido más temporadas, la que cuenta con más seguidores... no se, habría que seleccionar bien las categorías para que realmente esto tuviera sentido. Bueno, aquí quedan mis comentarios y mi propuesta a vuela pluma. Un abrazo a todos! PD: en relación a los retos, VOTO MUY A FAVOR por recuperarlos y, si no me equivoco, los últimos que se han hecho han sido unos que cree yo hace ya la friolera de 2 años. No me importaría crear alguno nuevo, pero estaría genial si 2 o 3 personas me acompañasen en esto para no desgastarnos demasiado, como pasa siempre. Además, no tengo el FM24, así que... Una idea que se me ocurre podría hacer un reto/historia. ¿Qué significa esto? Pues ni yo mismo lo se... pero dadle una vuelta... Jajaja PD2: respecto a lo que habéis cometnado de un nuevo hilo para que la gente pued contar sus partidas/historias sin necesidaad de crear un tema específico, personalmente creo que con el "¿Cómo vas en FM?" ya tenemos ese espacio cubierto y yo no lo tocaría.

Algo huele a podrido en la moderación... digo, en Dinamarca Todos os premios son para el staff... 😝 ¡Hasta a mi me ha tocado algo! Espero que esto no sea un maquiavélico plan de @Black_River u otros de sus secuazes, jeje PD: gracias por el premio! de verdad que se agradece mucho y, de algún modo, compensa todo el esfuerzo que supone escribir y compartir una historia. PD2: ¡espero que en el próximo premio no haya tongo eh! XD