Yo tengo una duda en cuanto a la cuestión de fichajes. A lo mejor es ahi donde mas yo me equivoco, o no. He leido en alguna opinión que no es normal eso de hacer mas de diez fichajes por temporada, que no es del estilo MLB. Yo no estoy de acuerdo con eso, es mas, lo dificil cuando eres un equipo pequeño es guardar un bloque de temporada en temporada, lo normal en equipos pequeños es que cambien mucho de jugadores temporada a temporada, o eso es lo que yo tenia entendido....

Nose, es un punto en el que estoy pensando últimamente, ya que si soy de esos que cambian medio equipo de temporada a temporada.

Claro, puede ser que el número de fichajes no sea tan importante, pero, ¿¿¿un equipo de Segunda B ficha jugadores de equipos franceses???, ¿o ingleses?, ¿es realista que el, por poner un ejemplo, Lanzarote, traiga cedido un jugador del Metz frances???

Además, si realizas 10 fichajes o más, ¿seguro que te mantienes dentro de los límites para sueldos?, ¿has fichado teniendo jugadores en el primer equipo?, ¿que has hecho con esos jugadores que ya tenias, relegarlos al equipo reserva como si eso fuera un castigo?... si no los quieres deberías darles la carta de libertad o rescindir de mutuo acuerdo, con el consiguiente coste económico...

Mi equipo no es un equipo de Segunda B normal, quiero decir, es un equipo que por traspasos anteriores, que por afición, que por todo se encuentra con mas de 10 millones de €uros en la caja, que es un histórico de Primera División, y que tiene un staff de empleados mayor de lo normal en Segunda B, pero por que no es un equipo de Segunda B en circunstancias normales.

Me fichan, y me pongo como objetivo ascender, creo que tras nueve temporadas pululando por el mundo, un equipo como Las Palmas me puede fichar, tengo algo de curriculum y todo eso... y me propongo ascender. El club tiene dinero, el club tiene ojeadores, pues los mando a Portugal, Francia e Italia a buscar jugadores. ¿Eso no es normal? Pues nada,a partir de esos informes ficho jugadores, tengo mas de 300 jugadores en las listas de ojeadores, y sigue aumentando el número, ya que los ojeadores estan todo el rato buscando jugadores (los ojeadores son fichados unas semanas despues de llegar yo mediante un anuncio, 3 son de otros equipos, y uno viene libre). Los jugadores cedidos son de mi equipo mecenas, al que no puedo quitar nada mas llego, como si he hecho con los equipos cantera, que hago, rechazo las cesiones de mi ¿¿mecenas?? lo normal no es rechazarlos.

Fichajes de equipos extranjeros. Son contados portugueses, franceses, y a mediados de temporada dos italianos, con los que España si mantiene lazos de fichajes. A lo mejor no es normal que un jugador italiano venga a España a Segunda B, pero es que mi equipo no es un Segunda B normal, tendría que ser un puntero de Segunda viendo su economia.

Y lo de fichar + de 10 jugadores por temporada. Normalmente, ahora no recuerdo todos los fichajes, mis fichajes venian despues de haberme desprendido de algun jugador anteriormente en esa misma posición por un precio que no podia rechazar. No suelo utilizar el equipo reserva prácticamente. Si un jugador en una temporada no es vendido, a la siguiente lo suelo despedir si no cuento con el, a veces vuelve al primer equipo.... son circunstancias de cada jugador. Puede que sea una posición muy ocupada y lo envie al Reserva para que su salida sea mas fácil, pero no sale y a la siguiente temporada uno de los que estaban por delante de el se ha marchado y no he podido fichar a ninguno porque no mejoraba lo que había... no suelo tener a jugadores mucho tiempo sin utilizar,les intento dar salida cuanto antes, ya que tambien me ocupan salario, que en algunos clubes esta contado a cuentagotas.

Otra cosa que me gustaria discutir es lo de MLB, la referencia a Manager. Se supone que cualquier individuo que comienza en la Blue Square (Por Ejemplo), no tiene ningun poder sobre fichajes, es un entrenador normal, pero nosotros al comenzar si tenemos el poder de fichar, es algo que hace que de principio las cosas cambien, ya que si eres un simple entrenador te puedes encontrar con que tu secretario no te ha reforzado la posición que tanto necesitabas, mientras que si eres un manager (estilo Wenger, o Benitez) tu fichas lo que necesitas,sin mas. No sueles tener problemas de fichar a un jugador que no te gusta o que no vas a utilizar. Decis que al comenzar no tenemos tanto poder en fichajes, en poder fichar a tantos o cuantos, pero si en principio ya eres el que manda en cuestiones de fichajes,creo que si debes tener ese derecho. Es un juego, lo intentamos hacer lo mas real posible, pero hay cosas que pueden ser vistas de distantas formas

Bueno, tras este tocho mal argumentado (soy de ciencias y lo mio no es escribir ) me voy a vestir que me tengo que ir a que me hagan una cura en quince minutos

Saludos

Yo añadiría algo más en cuanto a lo de fichajes. Yo sinceramente no creo que deba haber un límite en fichajes y traspasos, aunque claro está, tampoco veo normal que se cambie prácticamente toda la plantilla. Hay casos extremos como los que el equipo está lleno de jugadores grises y juveniles, evidentemente ahí no hay más remedio que fichar un equipo completo, como le ha pasado a Chrysler con el Fleetwood o a mí con el Taff's Well en su momento. Pero de una temporada a otra creo que sí se pueden fichar bastantes jugadores, aunque nunca con mil cesiones para ascender lo más rápido posible. Por poner un ejemplo, al finalizar mi primera temporada con el Krsko realicé una pequeña limpia, ya que cogimos una dinámica muy mala, varios jugadores cabreados porque no jugaban debido a que la plantilla era bastante extensa y la temporada corte, y nos quedamos a 3 puntos del descenso. Yo veo lógico ahí, darle un lavado de cara al equipo para romper la tónica, en mi caso se fueron 9 jugadores de los cuales 7 finalizaban contrato y llegaron 7, eso, por lo menos yo sí que lo veo realista.

Etoheto, yo personalmente creo que el número de fichajes no es tan determinante como la procedencia y las consecuencias de éstos... Es decir, tu mismo dices que terminaban contrato 7 jugadores... perfecto, estas en el derecho de decidir si renovarlos o no, como cualquier empresa, pero el problema, para mí, se encuentra cuando éstos jugadores tienen contrato en vigor, ya que mucha gente hace lo mismo que el juego, mandarlos al equipo reserva... yo eso no lo veo justo... Un Valencia donde, por ejemplo, Ruben Baraja forma parte de la plantilla reserva... pues no tiene logica... (No todos los entrenadores son Koeman.. jejejeje)

Además, una de las normas básicas MLB es respetar la economía, así que fichar mucho sin desprenderse de nada... ¿seguro que te mantienes dentro de los límites?, no se... creo que es algo que tenemos que debatir largo y tendido...

Yo tengo una duda en cuanto a la cuestión de fichajes. A lo mejor es ahi donde mas yo me equivoco, o no. He leido en alguna opinión que no es normal eso de hacer mas de diez fichajes por temporada, que no es del estilo MLB. Yo no estoy de acuerdo con eso, es mas, lo dificil cuando eres un equipo pequeño es guardar un bloque de temporada en temporada, lo normal en equipos pequeños es que cambien mucho de jugadores temporada a temporada, o eso es lo que yo tenia entendido....

Nose, es un punto en el que estoy pensando últimamente, ya que si soy de esos que cambian medio equipo de temporada a temporada.

Claro, puede ser que el número de fichajes no sea tan importante, pero, ¿¿¿un equipo de Segunda B ficha jugadores de equipos franceses???, ¿o ingleses?, ¿es realista que el, por poner un ejemplo, Lanzarote, traiga cedido un jugador del Metz frances???

Además, si realizas 10 fichajes o más, ¿seguro que te mantienes dentro de los límites para sueldos?, ¿has fichado teniendo jugadores en el primer equipo?, ¿que has hecho con esos jugadores que ya tenias, relegarlos al equipo reserva como si eso fuera un castigo?... si no los quieres deberías darles la carta de libertad o rescindir de mutuo acuerdo, con el consiguiente coste económico...

Mi equipo no es un equipo de Segunda B normal, quiero decir, es un equipo que por traspasos anteriores, que por afición, que por todo se encuentra con mas de 10 millones de €uros en la caja, que es un histórico de Primera División, y que tiene un staff de empleados mayor de lo normal en Segunda B, pero por que no es un equipo de Segunda B en circunstancias normales.

Me fichan, y me pongo como objetivo ascender, creo que tras nueve temporadas pululando por el mundo, un equipo como Las Palmas me puede fichar, tengo algo de curriculum y todo eso... y me propongo ascender. El club tiene dinero, el club tiene ojeadores, pues los mando a Portugal, Francia e Italia a buscar jugadores. ¿Eso no es normal? Pues nada,a partir de esos informes ficho jugadores, tengo mas de 300 jugadores en las listas de ojeadores, y sigue aumentando el número, ya que los ojeadores estan todo el rato buscando jugadores (los ojeadores son fichados unas semanas despues de llegar yo mediante un anuncio, 3 son de otros equipos, y uno viene libre). Los jugadores cedidos son de mi equipo mecenas, al que no puedo quitar nada mas llego, como si he hecho con los equipos cantera, que hago, rechazo las cesiones de mi ¿¿mecenas?? lo normal no es rechazarlos.

Fichajes de equipos extranjeros. Son contados portugueses, franceses, y a mediados de temporada dos italianos, con los que España si mantiene lazos de fichajes. A lo mejor no es normal que un jugador italiano venga a España a Segunda B, pero es que mi equipo no es un Segunda B normal, tendría que ser un puntero de Segunda viendo su economia.

Y lo de fichar + de 10 jugadores por temporada. Normalmente, ahora no recuerdo todos los fichajes, mis fichajes venian despues de haberme desprendido de algun jugador anteriormente en esa misma posición por un precio que no podia rechazar. No suelo utilizar el equipo reserva prácticamente. Si un jugador en una temporada no es vendido, a la siguiente lo suelo despedir si no cuento con el, a veces vuelve al primer equipo.... son circunstancias de cada jugador. Puede que sea una posición muy ocupada y lo envie al Reserva para que su salida sea mas fácil, pero no sale y a la siguiente temporada uno de los que estaban por delante de el se ha marchado y no he podido fichar a ninguno porque no mejoraba lo que había... no suelo tener a jugadores mucho tiempo sin utilizar,les intento dar salida cuanto antes, ya que tambien me ocupan salario, que en algunos clubes esta contado a cuentagotas.

Otra cosa que me gustaria discutir es lo de MLB, la referencia a Manager. Se supone que cualquier individuo que comienza en la Blue Square (Por Ejemplo), no tiene ningun poder sobre fichajes, es un entrenador normal, pero nosotros al comenzar si tenemos el poder de fichar, es algo que hace que de principio las cosas cambien, ya que si eres un simple entrenador te puedes encontrar con que tu secretario no te ha reforzado la posición que tanto necesitabas, mientras que si eres un manager (estilo Wenger, o Benitez) tu fichas lo que necesitas,sin mas. No sueles tener problemas de fichar a un jugador que no te gusta o que no vas a utilizar. Decis que al comenzar no tenemos tanto poder en fichajes, en poder fichar a tantos o cuantos, pero si en principio ya eres el que manda en cuestiones de fichajes,creo que si debes tener ese derecho. Es un juego, lo intentamos hacer lo mas real posible, pero hay cosas que pueden ser vistas de distantas formas

Bueno, tras este tocho mal argumentado (soy de ciencias y lo mio no es escribir ) me voy a vestir que me tengo que ir a que me hagan una cura en quince minutos

Saludos

Tranquilo, que no esta mal argumentado hombre!!!

El problema es que tu mismo dices que es un juego y que lo intentamos hacer lo más real posible... y me dices que hay cosas que pueden verse de distintas formas.. esa es una de las grandezas MLB comparadas con LLM, las "normas" son más flexibles...

Sin embargo, me hablas que llegas a Las Palmas es Segunda B y que ves normal traer jugadores portugueses, franceses e italiano... pues bueno, es una forma de ver las cosas, sin embargo, te pongo como ejemplo la vida real... ¿cuantos jugadores no-españoles o de procedencia de otro club español tiene actualmente Las Palmas?, y estamos hablando de un Segunda A, es decir... legal conforme a las normas? SI, SIN DUDA... real? Permiteme exponer mis dudas...

Señores.... el debate está servido!!!

Por supuesto que hay que mirar la economía. En mi caso uno de los que no terminaba contrato, entraba en mis planes y se fue por 85,000€, mientras que en fichajes solo gaste 2,000€. Lo que dices del equípo reserva también lo veo lógico, yo no conseguí dar salida a uno de los que quería, y aunque jugó poco, algún partido jugó. No es lógico dejar a un tío en el ostracismo porque sí.

Vamos que yo no creo que el problema sea fichar a muchos jugadores o no. El problema para mí es por que lo haces y como lo haces.

Por supuesto que hay que mirar la economía. En mi caso uno de los que no terminaba contrato, entraba en mis planes y se fue por 85,000€, mientras que en fichajes solo gaste 2,000€. Lo que dices del equípo reserva también lo veo lógico, yo no conseguí dar salida a uno de los que quería, y aunque jugó poco, algún partido jugó. No es lógico dejar a un tío en el ostracismo porque sí.

Vamos que yo no creo que el problema sea fichar a muchos jugadores o no. El problema para mí es por que lo haces y como lo haces.

Coincido contigo plenamente, por qué lo haces y cómo lo haces es donde verdaderamente reside el problema....

A ver, por poner ejemplos, jugando en Blue Square North o South que reciba un delantero cedido de un equipo de championship o premier, un delantero que te garantiza más de 40 goles en la temporada... pues a ver... es legal, pero es buscar el camino más facil... no veo yo que un jugador, incluso juvenil, del Wolves mismo se vaya a jugar a un equipo de Blue Square,,, sería un paso atrás en su carrera muy importante...

El problema que hay en España es que el fútbol profesional LFP se compone de 42 equipos, número en principio suficiente pero que en un país con tanta tradición va a suponer que unos cuantos clubes de cierto poder se vayan a quedar fuera. Siempre va a haber equipos totalmente profesionales en 2ªB, casos como los ya citados Ferrol, Cádiz, Granada, etc. Rikype, es Racing será más de 2ªA que de 2ªB, pero lleva toda la vida ahí en el pozo y las veces que escapa vuelve irremediablemente a caer. Esto crea la sensación de que ese equipo es un clásico de la categoría (lo cual es cierto) y que puede hacer que tomarlo como equipo para manejar en una MLB sea "normal", "legal", "correcto" o el término que prefieran usar. En esto yo creo que coincidimos (casi) todos, que poco tiene que ver con el espíritu MLB empezar una carrera accediendo a estos equipos.

No ya sólo por potencial, recursos, tradición o lo que sea. Es que la esencia de esta Comunidad es la de "interpretar" el papel de un entrenador novato que recién empieza su carrera. Estos equipos tan poderosos se ven en la urgencia y necesidad de ascender cuanto antes, y para ese fin no van a ponerse en manos de un novato. Salvo que sea un ex jugador, o alguien muy cercano al entorno del equipo. Cosa que no es nuestro caso puesto que debemos empezar como manager sin experiencia.

En todas las divisiones hay equipos que destacan y que tienen mucho más potencial/recursos, el problema es que hay países con únicamente 2 divisiones disponibles para jugar FM, y ahí deberíamos tener cierto cuidado en donde nos metemos. No es lo mismo que irse a un país con 4 o 5 divisiones, en donde todos los equipos más o menos están cortados por el mismo patrón.

Los jugadores cedidos son de mi equipo mecenas, al que no puedo quitar nada mas llego, como si he hecho con los equipos cantera, que hago, rechazo las cesiones de mi ¿¿mecenas?? lo normal no es rechazarlos.

Voy a dar mi opinión aquí pero sin entrar en el caso particular de doemarin. A veces lo que nos ofrece el juego no es "lo normal". Quiero decir, en ocasiones el juego brinda situaciones que muy poco tiene que ver con la realidad, como cuando un club de superior categoria nos ofrece un contrato para entrenarlos, aún sabiendo nosotros mismos que no hemos logrado méritos suficientes para llegar ahí. Deberíamos rechazar la oferta siendo realistas, no importa que el juego nos lo haya ofrecido y sea "legal" aceptarlo. El juego no es perfecto. En este caso concreto, de los cedidos, deberíamos también de hacer autocrítica y análisis.

Como punto final decir que esto, al fin y al cabo, es para divertirse. Las restricciones deben ser una herramiento para hacerlo más real pero que tampoco suponga un malestar. Yo personalmente me divierto más cuanto más trabas y problemas establezco, pero quizás haya gente que no se sienta nada cómoda así. Lo mejor es encontrar un equilibrio para que más o menos todo el mundo se sienta cómodo.

pheenix, llevas toda la razón acerca de que los límites hay que establecerlos uno mismo sin llegar a frustrarte la partida... pero por eso mismo digo que al empezar a escribir la historia todos deberíamos dejar constancia por escrito de nuestras reglas autoimpuestas, así como justificar medianamente en el momento en que tengamos que saltarnos alguna de ellas...

Además, aquí se debate no sólo la partida en sí, sino los requisitos mínimos para que de esa partida se pueda escribir una historia aquí, en esta sección.. Hay historias con equipos pequeños muy interesantes en la sección Historias, que no siguen al 100% el espíritu MLB, por ejemplo se me viene a la mente la historia de gstarico o las de John Smith, son historias buenísimas pero que quizás no se correspondan del todo con MLB...

Interesantes tus aportaciones, como siempre!!!

Ya se que es hablar por halbar, pero de eso va el debate y ya que estamos.

Hablando en plata, desde que empece a jugar mis partidas en esta zona, mi manera de jugar ha evolucionado bastante. Recuerdo que estuve con un equipo español en una partida MLB y me traje a Kapo, el frances este ex-Levante. Ni que decir tiene que en segunda b, el tipo se salio, y ascendi sobrado esa temporada. Tambien recuerdo que alguien posteo en mi topic comentando acerca del fichaje, y yo me puse a hablar acerca de como "no habia jugado mas que un par de partidos en las ultimas tres temporadas en un equipo de primera...no era el mejor pagado de mi equipo...etc." Tambien recuerdo como, en su momento, lo vi licito.

Con el tiempo, la cosa ha cambiado, y ahora se lo que quiero de mi mismo en estas partidas: realismo puro y duro. Y no es que yo, como entrenador, pueda fichar a tal o pascual segun en el equipo que este; sino que lo vea realista, y nada mas. Os puedo decir ahora mismo que nunca en la vida ficharia a un jugador de la talla de Kapo, ni siquiera donde estoy ahora, en el Niort frances, un equipazo de los mejores que llevo entrenado en lo que llevo de partida, vamos.

Pero no es porque no pueda o no sea licito en segunda francesa...sino porque no quiero; no lo veo realista en referencia a lo que yo, como entrenador, soy. A ver si me explico. "Tengo" 40 años, vengo de Rumania donde gane un par de copas, las primeras de mi carrera y tal...llego a Francia, y voy a liarme a fichar a gente con calidad como si no costara? Pues no, claro que no. Voy a explotar la cantera y a vender a los mas viejos del equipo, y voy a formar un equipo que juegue como yo quiero, un equipo que la aficion disfrute viendolo jugar, un equipo que, si tengo suerte, sea conocido en toda Francia...pero por como juegan, no por quien esta ahi. De esa manera, mi cache como entrenador sube, y cuando una oferta de un club mejor me llega, se por lo que es. Si os digo la verdad, lo unico que me alegra cuando mi nombre es relacionado a un equipo mejor, es que puedo rechazar el interes, y mi club actual me comenta que estan mas contentos que nunca conmigo. Cuando me llegue la hora, si me llega, de entrenar a un grande, sabre por lo que es. Es, puramente, por mi trabajo como entrenador y mi gestion deportiva. No porque ha llegado Kapo y ha marcado 20 goles con la gorra, y mi equipo se ha plantado en Primera.

A lo que voy es a esto: Si teneis que pensar lo mas minimo en si hacer una cosa o no, esa decision ya esta tomada. Vosotros, como entrenadores, no harias tal cosa. Asi pues, no la hagais en la partida. De la misma forma, jugad la partida en torno a vosotros; la mejora de vuestras tacticas y su adaptacion al equipo en el que entrenais; rotaciones del equipo para desfogar a los juveniles y que te salga, muy de vez en cuando, un crack de los que marcan epoca; dar la sorpresa con un equipo de chavales. Ahi, amigos, esta la verdadera esencia de la MLB. Tu eres el entrenador. Comportate como tal, leches

Editado Diciembre 5, 200816 años por Cristian_Villarreal

Ya se que es hablar por halbar, pero de eso va el debate y ya que estamos.

Hablando en plata, desde que empece a jugar mis partidas en esta zona, mi manera de jugar ha evolucionado bastante. Recuerdo que estuve con un equipo español en una partida MLB y me traje a Kapo, el frances este ex-Levante. Ni que decir tiene que en segunda b, el tipo se salio, y ascendi sobrado esa temporada. Tambien recuerdo que alguien posteo en mi topic comentando acerca del fichaje, y yo me puse a hablar acerca de como "no habia jugado mas que un par de partidos en las ultimas tres temporadas en un equipo de primera...no era el mejor pagado de mi equipo...etc." Tambien recuerdo como, en su momento, lo vi licito.

Con el tiempo, la cosa ha cambiado, y ahora se lo que quiero de mi mismo en estas partidas: realismo puro y duro. Y no es que yo, como entrenador, pueda fichar a tal o pascual segun en el equipo que este; sino que lo vea realista, y nada mas. Os puedo decir ahora mismo que nunca en la vida ficharia a un jugador de la talla de Kapo, ni siquiera donde estoy ahora, en el Niort frances, un equipazo de los mejores que llevo entrenado en lo que llevo de partida, vamos.

Pero no es porque no pueda o no sea licito en segunda francesa...sino porque no quiero; no lo veo realista en referencia a lo que yo, como entrenador, soy. A ver si me explico. "Tengo" 40 años, vengo de Rumania donde gane un par de copas, las primeras de mi carrera y tal...llego a Francia, y voy a liarme a fichar a gente con calidad como si no costara? Pues no, claro que no. Voy a explotar la cantera y a vender a los mas viejos del equipo, y voy a formar un equipo que juegue como yo quiero, un equipo que la aficion disfrute viendolo jugar, un equipo que, si tengo suerte, sea conocido en toda Francia...pero por como juegan, no por quien esta ahi. De esa manera, mi cache como entrenador sube, y cuando una oferta de un club mejor me llega, se por lo que es. Si os digo la verdad, lo unico que me alegra cuando mi nombre es relacionado a un equipo mejor, es que puedo rechazar el interes, y mi club actual me comenta que estan mas contentos que nunca conmigo. Cuando me llegue la hora, si me llega, de entrenar a un grande, sabre por lo que es. Es, puramente, por mi trabajo como entrenador y mi gestion deportiva. No porque ha llegado Kapo y ha marcado 20 goles con la gorra, y mi equipo se ha plantado en Primera.

A lo que voy es a esto: Si teneis que pensar lo mas minimo en si hacer una cosa o no, esa decision ya esta tomada. Vosotros, como entrenadores, no harias tal cosa. Asi pues, no la hagais en la partida. De la misma forma, jugad la partida en torno a vosotros; la mejora de vuestras tacticas y su adaptacion al equipo en el que entrenais; rotaciones del equipo para desfogar a los juveniles y que te salga, muy de vez en cuando, un crack de los que marcan epoca; dar la sorpresa con un equipo de chavales. Ahi, amigos, esta la verdadera esencia de la MLB. Tu eres el entrenador. Comportate como tal, leches

Como se dice en mi tierra...

Ole tus wevos!!!!

Cristian, has dicho verdades como camiones!!!

Estáis hablando del Granada como si fuese un equipo fuera de serie, pero justamente es un equipo que tampoco tiene demasiado de dónde sacar en la primera temporada, si no,m mirad dónde he quedé en mi primera temporada. Que no es el peor de la división, está claro, pero tampoco es un puntero de la división...

Estáis hablando del Granada como si fuese un equipo fuera de serie, pero justamente es un equipo que tampoco tiene demasiado de dónde sacar en la primera temporada, si no,m mirad dónde he quedé en mi primera temporada. Que no es el peor de la división, está claro, pero tampoco es un puntero de la división...

Hombre chico, para mí un equipo que solía ser un habitual en segunda división y que en la actualidad pertenece a la familia Sanz... sí es un equipo puntero de 2ªB.