- Tenerife, recién descendido de PRIMERA, remozado con jugadores de PRIMERA.

- Las Palmas, último clasificado de los que NO DESCENDIERON A 2ªB, reforzado con jugadores de Tercera que NO ASCENDIERON A 2ºB.

¿Lo ves?. Vuelves a caer en el curriculum, en el historial, el nombre, los "galones"...

No hijo no. Ahora mismo, repito, esos "jugadores de Tercera" (Pedro y Busquets también lo eran, I remember you), se pasan por la piedra a CUALQUIERA de nuestros jugadores ofensivos, incluído Nino.

Si si, si por merecer ya merecerían estar en Primera, si no fuera por Padrón y El Día... total.

Voy a escribir el post con menos contenido que recuerdo en mi etapa forera:

xD :banani

Eso era una simple broma, lo que tiene delito es que precisamente tú me acuses a mí de "victimismo", cuando eres tú el que, con 8 partidos jugados, ya está sacando teoremas arbitrales, clasificaciones paralelas, puntos merecidos, etc etc etc.

De hecho todo lo contrario, Adrián.

Hago hincapié en que la clasificación de la UD no ha sufrido especial incidencia. Contra el Valladolid merecimos perder, contra el Recre empatar, contra el Betis empatar. Sin embargo, las decisiones polémicas se han pitado todas en contra nuestra.

A veces dudo de tu comprensión lectora, ¿eh?

Si si, si por merecer ya merecerían estar en Primera, si no fuera por Padrón y El Día... total.

Voy a escribir el post con menos contenido que recuerdo en mi etapa forera:

xD :banani

Eso era una simple broma, lo que tiene delito es que precisamente tú me acuses a mí de "victimismo", cuando eres tú el que, con 8 partidos jugados, ya está sacando teoremas arbitrales, clasificaciones paralelas, puntos merecidos, etc etc etc.

De hecho todo lo contrario, Adrián.

Hago hincapié en que la clasificación de la UD no ha sufrido especial incidencia. Contra el Valladolid merecimos perder, contra el Recre empatar, contra el Betis empatar. Sin embargo, las decisiones polémicas se han pitado todas en contra nuestra.

A veces dudo de tu comprensión lectora, ¿eh?

¿Y esto qué es?:

Y repito, como mucho mereceríamos tener 2-4 puntos más

Desde que empezó la temporada, querido, te he visto insistir bastante en el tema arbitral, pelín obsesionado, analizando todo con tu particular punto de vista... ahora tu discurso es "noooo por Dios, si no me estoy quejando de nada!!!!!" pero al mismo tiempo afirmas "mereceríamos tener 2-4 puntos más"... ¿en qué quedamos?. No se puede estar en misa y repicando.

- Tenerife, recién descendido de PRIMERA, remozado con jugadores de PRIMERA.

- Las Palmas, último clasificado de los que NO DESCENDIERON A 2ªB, reforzado con jugadores de Tercera que NO ASCENDIERON A 2ºB.

¿Lo ves?. Vuelves a caer en el curriculum, en el historial, el nombre, los "galones"...

No hijo no. Ahora mismo, repito, esos "jugadores de Tercera" (Pedro y Busquets también lo eran, I remember you), se pasan por la piedra a CUALQUIERA de nuestros jugadores ofensivos, incluído Nino.

Dale que dale, erre que erre...

Entonces el 90% de la Premier League se mea al Liverpool de Torres, Reina (World Cup Champions), Glenn Johnson, Raúl Meireles, Gerrard, Joe Cole, Carragher. Of course, man.

No estoy hablando de jugadores que hace 5 años rozaron la gloria. Estoy hablando de una plantilla que hasta hace 3 meses competía en Primera y hasta la última jornada no descendió. Jugadores que ascendieron a la máxima categoría hace dos temporadas. Para más inri, reforzados con jugadores que estuvieron también en Primera la anterior campaña.

Si para tí el fútbol es pura matemática, olé tus huevos. No influye el cambio de entrenador, ni los estados de ánimo. De hecho según tu lógica el Tenerife permanecerá último hasta final de campaña porque actualmente es último y los demás equipos son mejores. Así como el Liverpool o el Shalke 04 descenderán en sus respectivas ligas.

Un poquito de cintura futbolística, por favor... y de objetividad, sobre todo.

Jonathan y Vitolo están en un buen momento -estaban, ahora a uno le queda mes y medio de baja y el otro ni se sabe, precisamente porque no tienen fondo físico de profesionales- y tienen proyección, pero no serían los primeros jugadores que tras 5 buenos partidos se hunden en el anonimato. Ni tampoco seríamos el primer equipo que tras un buen inicio cae en picado -de hecho nos ocurrió la temporada pasada-.

De verdad...

Desde que empezó la temporada, querido, te he visto insistir bastante en el tema arbitral, pelín obsesionado, analizando todo con tu particular punto de vista... ahora tu discurso es "noooo por Dios, si no me estoy quejando de nada!!!!!" pero al mismo tiempo afirmas "mereceríamos tener 2-4 puntos más"... ¿en qué quedamos?. No se puede estar en misa y repicando.

Desde el primer post tras la rueda de prensa de Jémez dejé claro mi punto de vista.

Esos 2 puntos son los de Huesca, que fue un atropello arbitral en toda regla. Los otros dos los dejo en el aire por si hubiese cambiado algo tras la obligada-pero-no-ejecutada expulsión de Manolo Martínez a los 5 minutos ante el Recre, pero tampoco hicimos un partido especialmente bueno, por lo tanto no merecimos ganar.

¿Algo más?

- Tenerife, recién descendido de PRIMERA, remozado con jugadores de PRIMERA.

- Las Palmas, último clasificado de los que NO DESCENDIERON A 2ªB, reforzado con jugadores de Tercera que NO ASCENDIERON A 2ºB.

¿Lo ves?. Vuelves a caer en el curriculum, en el historial, el nombre, los "galones"...

No hijo no. Ahora mismo, repito, esos "jugadores de Tercera" (Pedro y Busquets también lo eran, I remember you), se pasan por la piedra a CUALQUIERA de nuestros jugadores ofensivos, incluído Nino.

Dale que dale, erre que erre...

Entonces el 90% de la Premier League se mea al Liverpool de Torres, Reina (World Cup Champions), Glenn Johnson, Raúl Meireles, Gerrard, Joe Cole, Carragher. Of course, man.

No estoy hablando de jugadores que hace 5 años rozaron la gloria. Estoy hablando de una plantilla que hasta hace 3 meses competía en Primera y hasta la última jornada no descendió. Jugadores que ascendieron a la máxima categoría hace dos temporadas. Para más inri, reforzados con jugadores que estuvieron también en Primera la anterior campaña.

Si para tí el fútbol es pura matemática, olé tus huevos. No influye el cambio de entrenador, ni los estados de ánimo. De hecho según tu lógica el Tenerife permanecerá último hasta final de campaña porque actualmente es último y los demás equipos son mejores. Así como el Liverpool o el Shalke 04 descenderán en sus respectivas ligas.

Un poquito de cintura futbolística, por favor... y de objetividad, sobre todo.

Jonathan y Vitolo están en un buen momento -estaban, ahora a uno le queda mes y medio de baja y el otro ni se sabe, precisamente porque no tienen fondo físico de profesionales- y tienen proyección, pero no serían los primeros jugadores que tras 5 buenos partidos se hunden en el anonimato. Ni tampoco seríamos el primer equipo que tras un buen inicio cae en picado -de hecho nos ocurrió la temporada pasada-.

De verdad...

Tú te basas en "lo que puede ocurrir"... yo me baso en "lo que está ocurriendo".

Y mientras la realidad -y no las previsiones futurólogas- me digan lo contrario, es lo que pienso. Ahora mismo el 90% de los blanquiazules se arrastran sobre el campo, y el 90% de los amarillos "vuelan". Es lo que he dicho varias veces:

Ahora mismo, repito, esos "jugadores de Tercera" (Pedro y Busquets también lo eran, I remember you), se pasan por la piedra a CUALQUIERA de nuestros jugadores ofensivos, incluído Nino.

Desde que empezó la temporada, querido, te he visto insistir bastante en el tema arbitral, pelín obsesionado, analizando todo con tu particular punto de vista... ahora tu discurso es "noooo por Dios, si no me estoy quejando de nada!!!!!" pero al mismo tiempo afirmas "mereceríamos tener 2-4 puntos más"... ¿en qué quedamos?. No se puede estar en misa y repicando.

Desde el primer post tras la rueda de prensa de Jémez dejé claro mi punto de vista.

Esos 2 puntos son los de Huesca, que fue un atropello arbitral en toda regla. Los otros dos los dejo en el aire por si hubiese cambiado algo tras la obligada-pero-no-ejecutada expulsión de Manolo Martínez a los 5 minutos ante el Recre, pero tampoco hicimos un partido especialmente bueno, por lo tanto no merecimos ganar.

¿Algo más?

Si, por supuesto. El punto de vista de ustedes es "nos están jodiendo, pero ojo que no me quejo, ¿eh?."

(Generalizo porque es lo que ustedes hacen/hacían cuando Concepción u Oltra decían algo que no les gustaba).

Tú te basas en "lo que puede ocurrir"... yo me baso en "lo que está ocurriendo".

Y mientras la realidad -y no las previsiones futurólogas- me digan lo contrario, es lo que pienso. Ahora mismo el 90% de los blanquiazules se arrastran sobre el campo, y el 90% de los amarillos "vuelan". Es lo que he dicho varias veces:

Ahora mismo, repito, esos "jugadores de Tercera" (Pedro y Busquets también lo eran, I remember you), se pasan por la piedra a CUALQUIERA de nuestros jugadores ofensivos, incluído Nino.

No, yo no me baso en lo que pueda ocurrir, me baso en que el Tenerife tiene una plantilla con jugadores muy buenos, hecha para ascender y que atraviesa un momento de forma paupérrimo. Las razones no las sé, pero desde luego no es por escasez de nivel.

Así como el 'Pool tiene equipo y jugadores como para pelear por los puestos europeos en la Premier League o el Shalke debería estar en la misma tesitura.

No son previsiones, es la realidad de estos conjuntos. Si no están donde deberían habría que fijarse en otros factores ajenos al nivel de la plantilla: actitud, táctica, compromiso, suerte, etc.

Si, por supuesto. El punto de vista de ustedes es "nos están jodiendo, pero ojo que no me quejo, ¿eh?."

(Generalizo porque es lo que ustedes hacen/hacían cuando Concepción u Oltra decían algo que no les gustaba)

Por supuesto que me quejo, pero no por la clasificación o el resultado, si no porque está siendo muy descarada la cosa. Que todavía mantengas que el penalti de Aythami lo fue clama al cielo.

Editado Octubre 21, 201014 años por Moi.

Por supuesto que me quejo, pero no por la clasificación o el resultado, si no porque está siendo muy descarada la cosa. Que todavía mantengas que el penalti de Aythami lo fue clama al cielo.

Clama al cielo bajo tu punto de vista subjetivo, para mí fue penalty claro y me lo pareció desde el primer momento. Tu "problema" es que para que un penalty sea claro y justo a favor de la UD, basta un leve empujoncillo... para que sea claro y justo en contra, lo tienen que matar al delantero rival.

Y Milinko opina lo mismo...

Por supuesto que me quejo, pero no por la clasificación o el resultado, si no porque está siendo muy descarada la cosa. Que todavía mantengas que el penalti de Aythami lo fue clama al cielo.

Clama al cielo bajo tu punto de vista subjetivo, para mí fue penalty claro y me lo pareció desde el primer momento. Tu "problema" es que para que un penalty sea justo a favor de la UD, basta un leve empujoncillo... para que sea en contra, lo tiene que matar al delantero rival.

Y Milinko opina lo mismo...

A ver, Adrián, deja de decir estupideces.

Te he puesto el video del "penalti" a Vitolo, con un toque menos leve que el de Aythami. ¿Es penalti? NO, para mi no lo es, ninguno de los dos. Ambos son piscinazos como una catedral, no hay más que ver que hacen más por tirarse que por continuar la jugada.

No soy subjetivo, ni es el que le hacen a Vitolo, ni el que hace Aythami. Sin embargo, las dos tarjetas amarillas para nuestros jugadores.

¿Por qué es penalti según tu punto de vista -espero que acorde al reglamento-? ¿Y por qué el de Vitolo no -y además es amonestado-?

Y desde luego, el segundo gol tampoco te parecerá falta. Tú te centras más en decir que tal jugador fue expulsado ante la UD -aunque sea justamente-.

Ah, claro, porque uno lo hace la UD y el otro no, no hase falta desir nada más.

Editado Octubre 21, 201014 años por Moi.

Por supuesto que me quejo, pero no por la clasificación o el resultado, si no porque está siendo muy descarada la cosa. Que todavía mantengas que el penalti de Aythami lo fue clama al cielo.

Clama al cielo bajo tu punto de vista subjetivo, para mí fue penalty claro y me lo pareció desde el primer momento. Tu "problema" es que para que un penalty sea justo a favor de la UD, basta un leve empujoncillo... para que sea en contra, lo tiene que matar al delantero rival.

Y Milinko opina lo mismo...

A ver, Adrián, deja de decir estupideces.

Te he puesto el video del "penalti" a Vitolo, con un toque menos leve que el de Aythami. ¿Es penalti? NO, para mi no lo es, ninguno de los dos. Ambos son piscinazos como una catedral, no hay más que ver que hacen más por tirarse que por continuar la jugada.

No soy subjetivo, ni es el que le hacen a Vitolo, ni el que hace Aythami. Sin embargo, las dos tarjetas amarillas para nuestros jugadores.

¿Por qué es penalti según tu punto de vista -espero que acorde al reglamento-? ¿Y por qué el de Vitolo no -y además es amonestado-?

Y desde luego, el segundo gol tampoco te parecerá falta. Tú te centras más en decir que tal jugador fue expulsado ante la UD -aunque sea justamente-.

Ah, claro, porque uno lo hace la UD y el otro no, no hase falta desir nada más.

Porque le toca la pierna. Suficiente para desequilibrarle.

En el penalty de Vitolo, no hay una sola toma que demuestre que el defensa le agarró.