El hace 12 horas, colchoneros9 dijo:

Estás mezclando burras con meninas para ceñirte a tu opinión. Osea que cuando Correa juega es porque es el niño protegido de Simeone y cuando no es porque Simeone no lo quiere porque hay mejores opciones, ok. ¿Que Lemar es más jugador que Correa? No lo niego, pero Correa es mejor que Lemar en otros aspectos, es que no puedes comparar a Lemar, Carrasco, Vitolo y Correa porque son cuatro jugadores que aunque los pongas en banda te ocupan zonas muy diferentes y te aportan cosas distintas y depende del momento del partido te vienen mejor unos u otros. Por ejemplo en el Bernabeu en la segunda parte hubieran venido mejor Vitolo o Gelson que Correa porque son mejores haciendo la transición defensa-ataque con tantos metros por delante, pero en partidos como contra el Betis en los que ya llevas un tramo instaurado en campo contrario el hombre era Correa si o si porque es de los jugadores que más agitan y producen jugando en el pico del área y no un jugador que se pegue tanto a banda porque esa zona ya la estaba ocupando Juanfran muy bien. Ya estabais el típico sector murmurando con las entradas de Correa y Thomas con 0-0 y al final gana el partido Simeone con los dos cambios.

Pero oye, que ya pasas de decir que Correa “es lo peor que ha pasado por aquí y no debe jugar ni un minuto más con esta camiseta” a que “es un jugador que me agradaría tenerlo para jugar diez minutos” ÁNIMO!!! Tú puedes!!

Ya comprendes que las ligas se ganan con un banquillo que te resuelva partidos, como en 2014 que el jugador número 12 era Raúl García y en 2016 que se llegó a la final de UCL con Carrasco de revulsivo. Lo de que hay mejores opciones para ocupar ese lugar número 12 se lo tendrán que ganar otros, porque de momento el canario no ha estado ni mes y medio con continuidad, el portugués acaba de llegar y lleva un mesecito y medio entrenando y es una incógnita, y el belga del último año salió tirando por patas en cuanto vio la oportunidad porque no quería ser jugador número 12 a pesar de estar haciendo una discreta temporada, que supongo que con el Belga no buscabas las estadísticas de balones perdidos o jugadas que se iban al traste porque quería ser él el protagonista si o si. Al final el único que ha sido constante, siempre está disponible, se esfuerza, está al servicio del colectivo y nunca se queja a base de mucho trabajo, es Correa, y aunque aún inconstante, se le ven los resultados.

La afirmación “tiene ya 24 añitos a sus espaldas” ni merece comentarla, la hace un niño de 12 años jugador del Fifa y me lo creo.

Claro hombre, no nos hemos cansado de escuchar lo bueno que va a ser en el momento que se desarrolle, aprenda a nivel táctico, juegue con más pausa, aprenda a soltarla o introduzca aquí la frase de su gusto. Cuatro años después, sigue siendo el mismo jugador que era y se da la circunstancia de que sus números son peores en los últimos años que en su primera temporada en el Atlético tras la operación de corazón que fue realmente cuando pintaba a que sería un gran jugador. Pero, con el paso del tiempo, se ha dado el efecto contrario, mientras más confianza le das, peor lo hace, no ha evolucionado nada desde que tenía 19 años. Es como Jorgito Larena, un jugador que cae de pie en una parte de la afición, que intenta convencernos al resto de lo bueno que es y el crack que será en el futuro pese a que según van pasando los años sigue exactamente en el mismo punto donde estaba; aquí encima tenemos el hándicap de que le quita el puesto a otros jugadores que son mejores que él.

Segundo, nadie niega que siempre es necesario un jugador que sea revulsivo en un momento dado o que te aporte distintas condiciones en un partido concreto; que Correa en un momento dado te pueda hacer de revulsivo no quita que en el 90% de las ocasiones no lo haga, que encima sea un agujero negro en defensa, una rémora absoluta con sus continuas pérdidas de balón y su entendimiento del juego que es digno de un benjamín. Eso nunca lo tuvo Raúl García, Raúl podía salir y no marcarte, pero un jugador que sabías que en una jugada a balón parado o llegando desde segunda línea podía resolverte un partido que se complicaba, y además de poder hacer eso, era un jugador que te aportaba cosas cuando salía como agresividad, empuje, reforzar el centro del campo, ayudar en defensa y demás. Y repito, si Correa fuese un gran revulsivo en el mes que ha estado saliendo desde el banquillo habrías venido a decirnos algo, pero como no ha sucedido, ahora la excusa es que esos partidos que salía de revulsivo no eran de su corte... Pues vaya revulsivo que nos hemos buscado, solo nos vale para partidos muy concretos. Y añado, si no estuviese protegido como está que hasta lo dijeron en Marca (EN MARCA!) la que falla contra el Brujas con 1-1 hubiese dado pie a memes y cachondeos infinitos porque se la dejan a huevo y hace un Field Goal impresionante en un partido clave en ese momento para casi asegurarte el pase de grupo o como la jugada del Betis en la que se la tiene que dar a Griezmann o Saúl completamente solos y el cabronazo de él falla un pase de dos metros. Y por cierto, no cortes mis frases por donde te da la gana muchacho: "un futbolista como Correa incluso me agradaría tenerlo en plantilla para salir sus diez minutitos para revolucionarte un partido porque es para lo único que vale si tiene el día"  

Por cierto, no me venga a contar cosas del Cholo y sus cambios, porque a diferencia de otros cuando las cosas no han ido bien, lo he defendido a capa y espada siempre, lo cual no quita que lo critique en momentos concretos y por errores que yo veo que encima con el tiempo él mismo suele enmendar. Y lo de Correa más de lo mismo, yo no he tenido nunca una tirria especial a Correa más bien todo lo contrario, era un futbolista que apuntaba a ser muy bueno y lo decía, pero según pasan los años y veo que sigue igual que cuando tenía 18 años pues no puedo negar lo evidente, que no es el futbolista que esperábamos y que no merece jugar antes que otros futbolistas que son mejores que él. Por no merecer, ahora mismo, con Lemar, Vitolo y Gelson para las bandas y con Griezmann, Diego Costa y Kalinic arriba, no merece ni estar en plantilla, antes me la juego con Borja en punta como revulsivo que él, que en los pocos minutos que jugó contra el Eibar, te empató el partido y es un futbolista que por edad y lo bien que lo ha hecho en categorías inferiores, debería tener los minutos que tiene Correa. Aunque, supongo que no tiene mucho sentido sacar a un chaval que promete para ver si explota en vez de poner a un tío de casi 24 años que sigue dando el mismo rendimiento que cuando tenía 19 años; pensar así es un pensamiento de un niño de 12 años que juega al FIFA...

Desde el momento que se dicen mentiras como que Correa no ha mejorado y sigue igual que con 19 años esta discusión no lleva a ninguna parte. Si esperas que Correa cambie el jugador que es, refiriéndome al concepto de jugador y no a su nivel, tampoco iremos a ningún lado. La realidad es que no es ni un agujero en defensa, excepto claro, si lo comparas a jugadores de un perfil mas defensivo, como tampoco es verdad que no ha dejado de mejorar en conceptos del juego como leer y encontrar donde recibir para hacer daño a la defensa rival aunque siga con su cierta irregularidad.

Has descubierto America comparándolo con uno de los jugadores mas inteligentes que hubo por aquí, obvio que no te va a dar ni el nivel defensivo ni el juego aéreo de Raúl García, como tampoco te va a dar esos aspectos Griezmann, y al igual que Raúl García tampoco te va a desbordar por la banda o irse de dos por regate y potencia. Raúl García al final era un jugador con un estilo muy marcado al igual que Correa en el suyo, y que te sirven ambos para ciertos partidos y en otros partidos te restan o no te aportan tanto como otros jugadores. Por no decir que me estás comparando un jugador que llevaba ya una experiencia bastante contrastada en la liga con más de 300 partidos y teniendo alrededor de 30 años con un jugador de 23 años que lleva tres años aquí donde seguramente su mitad de partidos hayan sido saliendo del banquillo y habiendo estado parado un año por un problema del corazón.

¿Que me vas a poner de ejemplo estadísticas que utilizas siempre en tus discusiones para tu conveniencia depende donde tires como si de la NBA se tratase? Pues muy bien si te convences así, seguramente también pienses entonces que Guti tiene mejor carrera que Iniesta y que Modric es peor que Morales.

¿Que te ha decepcionado Correa porque te dedicaste a leer que era el nuevo Messi o Agüero? No es problema de Correa, ni de los ojeadores, ni del entrenador que lo pone que te dediques a leer opiniones o ciertas páginas webs cuando ni en Argentina vendieron eso.

¿Has llegado al punto de poner el ejemplo del Marca? ¿En serio? Ah claro, para algo que te conviene, supongo que cuando Marca pone a Correa por las nubes vuelve a ser un panfleto del que no interesa venir a poner sus artículos.

¿Que Correa marca un golazo para darnos tres puntos en un partido complicado y atascado? Menudo cabronazo que tenía a Saúl solo al lado.

¿Que Gelson, Vitolo o Garcés merecen jugar por delante de Correa? Pues no sé qué méritos han hecho estos y me vuelves a mezclar lo mismo de nuevo. Gelson marca diferencias jugando a campo abierto pero lleva un mes apenas aquí y algo se le estará atragantando de momento para no tener minutos, Garcés es un nueve si lo vieras jugar algo en juveniles, y Vitolo es un jugador que te puede marcar las diferencias donde las hace Correa pero sigue más lesionado que sano. Tu orgullo por no reconocer que alguien tenga mas razón que tú en una discusión y te equivocaste juzgando a un jugador, te subiría al carro de cualquier prebenjamin si fuera necesario para enterrar a Correa.

Sé sincero, has jugado 5 temporadas de un modo carrera del FIFA y por ello vienes diciendo que un jugador con 23 años no va a mejorar más. Si no estuviera debatiendo con Milinko el cual llevo lleyendo ya algunos añitos obvio que te diría que eres un niño de 12 años o empezaste a seguir carreras de jugadores anteayer.

Empezaste diciéndome que Correa (jugador que debutó aquí con 20 años y el cual tiene 23) que tiene 24 años y sigue igual que con 19, luego dices que sigue igual que con 18 años, si en el próximo mensaje no sigues tu típico y habitual baile de cifras a tu antojo para llevar debates a tu terreno diciendo “es un jugador que está cerca de los 25 años y sigue igual que cuando tenía 14 años” me sentiré decepcionado..

Me alegra enormemente que acuses de oportunismo, no es el único partido bueno de Correa en este tiempo, pero venir a leer cuando lo hace mal barbaridades sobre él y no ver un mensaje cuando lo hace bien me hace ver que alguien necesita un recordatorio el cual no existiría en detrimento de un like simplemente con una opinión que incluya “hoy Correa ha sido decisivo” aunque sea en letra pequeña y solo cinco palabras entre cien dedicadas a ello que machacas. Pero puedes decir como este verano que tú a diferencia de otros eres una persona que cuando te has equivocado has rectificado, si desaparecer o ignorar es rectificar tiene sentido en tu cabeza, pero como en la mia no creo que sean conceptos ni si quiera parecidos, necesitan un recordatorio.

 

Madre mía, yo banco a Correa pero macho

El hace 3 horas, colchoneros9 dijo:

Desde el momento que se dicen mentiras como que Correa no ha mejorado y sigue igual que con 19 años esta discusión no lleva a ninguna parte. Si esperas que Correa cambie el jugador que es, refiriéndome al concepto de jugador y no a su nivel, tampoco iremos a ningún lado. La realidad es que no es ni un agujero en defensa, excepto claro, si lo comparas a jugadores de un perfil mas defensivo, como tampoco es verdad que no ha dejado de mejorar en conceptos del juego como leer y encontrar donde recibir para hacer daño a la defensa rival aunque siga con su cierta irregularidad.

Has descubierto America comparándolo con uno de los jugadores mas inteligentes que hubo por aquí, obvio que no te va a dar ni el nivel defensivo ni el juego aéreo de Raúl García, como tampoco te va a dar esos aspectos Griezmann, y al igual que Raúl García tampoco te va a desbordar por la banda o irse de dos por regate y potencia. Raúl García al final era un jugador con un estilo muy marcado al igual que Correa en el suyo, y que te sirven ambos para ciertos partidos y en otros partidos te restan o no te aportan tanto como otros jugadores. Por no decir que me estás comparando un jugador que llevaba ya una experiencia bastante contrastada en la liga con más de 300 partidos y teniendo alrededor de 30 años con un jugador de 23 años que lleva tres años aquí donde seguramente su mitad de partidos hayan sido saliendo del banquillo y habiendo estado parado un año por un problema del corazón.

¿Que me vas a poner de ejemplo estadísticas que utilizas siempre en tus discusiones para tu conveniencia depende donde tires como si de la NBA se tratase? Pues muy bien si te convences así, seguramente también pienses entonces que Guti tiene mejor carrera que Iniesta y que Modric es peor que Morales.

¿Que te ha decepcionado Correa porque te dedicaste a leer que era el nuevo Messi o Agüero? No es problema de Correa, ni de los ojeadores, ni del entrenador que lo pone que te dediques a leer opiniones o ciertas páginas webs cuando ni en Argentina vendieron eso.

¿Has llegado al punto de poner el ejemplo del Marca? ¿En serio? Ah claro, para algo que te conviene, supongo que cuando Marca pone a Correa por las nubes vuelve a ser un panfleto del que no interesa venir a poner sus artículos.

¿Que Correa marca un golazo para darnos tres puntos en un partido complicado y atascado? Menudo cabronazo que tenía a Saúl solo al lado.

¿Que Gelson, Vitolo o Garcés merecen jugar por delante de Correa? Pues no sé qué méritos han hecho estos y me vuelves a mezclar lo mismo de nuevo. Gelson marca diferencias jugando a campo abierto pero lleva un mes apenas aquí y algo se le estará atragantando de momento para no tener minutos, Garcés es un nueve si lo vieras jugar algo en juveniles, y Vitolo es un jugador que te puede marcar las diferencias donde las hace Correa pero sigue más lesionado que sano. Tu orgullo por no reconocer que alguien tenga mas razón que tú en una discusión y te equivocaste juzgando a un jugador, te subiría al carro de cualquier prebenjamin si fuera necesario para enterrar a Correa.

Sé sincero, has jugado 5 temporadas de un modo carrera del FIFA y por ello vienes diciendo que un jugador con 23 años no va a mejorar más. Si no estuviera debatiendo con Milinko el cual llevo lleyendo ya algunos añitos obvio que te diría que eres un niño de 12 años o empezaste a seguir carreras de jugadores anteayer.

Empezaste diciéndome que Correa (jugador que debutó aquí con 20 años y el cual tiene 23) que tiene 24 años y sigue igual que con 19, luego dices que sigue igual que con 18 años, si en el próximo mensaje no sigues tu típico y habitual baile de cifras a tu antojo para llevar debates a tu terreno diciendo “es un jugador que está cerca de los 25 años y sigue igual que cuando tenía 14 años” me sentiré decepcionado..

Me alegra enormemente que acuses de oportunismo, no es el único partido bueno de Correa en este tiempo, pero venir a leer cuando lo hace mal barbaridades sobre él y no ver un mensaje cuando lo hace bien me hace ver que alguien necesita un recordatorio el cual no existiría en detrimento de un like simplemente con una opinión que incluya “hoy Correa ha sido decisivo” aunque sea en letra pequeña y solo cinco palabras entre cien dedicadas a ello que machacas. Pero puedes decir como este verano que tú a diferencia de otros eres una persona que cuando te has equivocado has rectificado, si desaparecer o ignorar es rectificar tiene sentido en tu cabeza, pero como en la mia no creo que sean conceptos ni si quiera parecidos, necesitan un recordatorio.

Menos mal que el amigo no es un talibán de Correa, miedo da si lo fuera.

Resumiendo, a Correa no se le puede medir por estadísticas, no se le puede medir por las expectativas que generó al ser fichado y que no ha cumplido, no se le puede medir como revulsivo salvo en partidos concretos, no se le puede medir comparado con otros futbolistas a los que quita el puesto porque tiene condiciones distintas y claro está, no se puede decir que un futbolista de casi 24 años no tiene la capacidad de mejora que uno de 18 años porque eres un fifero de 12 años... Si se quiere medir a Correa, hay que hacerlo por los goles que mete de Pascuas a Ramos y te resuelven tres partidos al año, aunque el tío se meta la minutada del año pasado (3.000 y pico minutos) o haya pasado a ser suplente por su inoperancia.

Entendido colchonero, lo dejo apuntado 

No puede ser colchonero el tío que le dice a Correa "Correa vete ya", ese no es un colchonero. Ese no es un colchonero, ese es un tipo que sobra del Metropolitano y que sobra del Frente, ni con Correa ni con nadie. Eso no se dice a nadie, a NADIE, y menos a tu goleador. Al tío que lleva 5 años haciendo que tu seas el equipo más grande del mundo.

TU NO ERES COLCHONERO!, tu eres una cosa que ya veremos en su momento como se trata pero tu fuera del Metropolitano si vas a eso. Y si yo fuera mañana a hacer algo con el tipo que peor me cae del Atléti yo también tendría que irme fuera del Metropolitano.

Y ya esta bien! con esto no se juega, no se puede seguir alimentando este plebiscito permanente.

Hoy había un...¡PAYASO!, que estaba cerca del micrófono de Antena 3 "NARCO, NARCO, NARCO, EL NARCOR, EL NARCOR, EL NARCOR". ¡Mira macho vete a la mierda, de verdad!

Eso no es el Atléti, no se puede, eso no se puede consentir y hay gente en el Atlético de Madrid muy importante que están permitiendo que estas cosas pasen y con esto hay que acabar.

¡HAY QUE ACABAR, PORQUE ES TU GOLEADOR, ES TU EMBLEMA, ES UN EMBLEMA...DEL ATLÉTI Y HAY QUE PROTEGERLE, PRO-TE-GER-LE!

Magnificar e inventar by Zine.

JODER OBRA MAESTRA DE ZINE, ESPERO QUE SEPAS DE DONDE VIENE COLCHONERO O PERDERÁS MUCHOS FMSITE POINTS

 

Joder, ahora tiene su gracia, no soy de perder el tiempo viendo a esos personajes así que desconozco todas las parodias esas.

Antes me llamabais mini-milinko, ahora pero comparáis con parodias de Alfredo Duro. Pues ni tan mal  

El En 12/10/2018 at 22:54, colchoneros9 dijo:

Joder, ahora tiene su gracia, no soy de perder el tiempo viendo a esos personajes así que desconozco todas las parodias esas.

Antes me llamabais mini-milinko, ahora pero comparáis con parodias de Alfredo Duro. Pues ni tan mal  

Eres un mini-milinko hasta que se cuestiona a tu ídolo 

Toma, para que te cambies el avatar 

Estais jodidos ... Lo siento... 

El hace 4 horas, lamatxin dijo:

Estais jodidos ... Lo siento... 

¿Razón?