El hace 31 minutos, Sosainas dijo:

Claro. Una semana. Porque el Barça no iba a recurrir ni nada.

El Atlético recurrió la expulsión de Costa y le han metido ocho partido en una semana teniendo que ver imágenes, audios y actas. No parece mucho más complicado ver si algo es alineación indebida y hacer lo mismo. Ahora, si tú me quieres convencer que el Comité de Competición necesita tres meses para ver si hay alineación indebida o no y no se puede hacer más rápido, pues tú mismo.

Son los mismos casos, claro que sí. En ningún momento se negó que el Barcelona cometiese la alineación indebida, si no que llegó la denuncia del Levante fuera de plazo. Y han tardado unos meses en decidirse, pero si quieres decir que eso se resuelve en una semana porque lo dices tú pues vale.

El hace 10 horas, Milinko dijo:

Paralizar la competición como pidió el Levante, que si hubiese querido Competición, en una semana resuelve el contencioso porque había jurisprudencia al respecto. Analizas el caso, ves que Chumi había sido alineado indebidamente, das por perdido al Barcelona el partido 0-3 y eliminado de Copa. No parece tan complicado.

Pregunto, si la eliminación indebida fue en el partido de ida porque lo penalizas en el partido de vuelta? 

Si es alineación indebida y fuese penalizado debería ser un 3-0 en el partido de Ida y el de vuelta por jugar. Si se jugó pues el computo. Y si hay empate que se juegue la prórroga no? Ya puestos. 

El hace 12 horas, Robbie dijo:

Pregunto, si la eliminación indebida fue en el partido de ida porque lo penalizas en el partido de vuelta? 

Si es alineación indebida y fuese penalizado debería ser un 3-0 en el partido de Ida y el de vuelta por jugar. Si se jugó pues el computo. Y si hay empate que se juegue la prórroga no? Ya puestos. 

En las eliminatorias de Copa, la alineación indebida supone, lógicamente, la eliminación. Por ejemplo, hace unos años el Real Madrid cuando sacó a Cherichev fue en el partido de ida y quedó eliminado (como es normal): Imagina el caso inverso, en el partido de ida el Equipo A gana al Equipo B 4-0, si por no presentarse (o presentar una alineación indebida) se da por perdido 3-0, entonces el Equipo A no irá al de vuelta y así se asegura clasificarse (no se arriesgaría a que en el de vuelta el Equipo B gane 5-0 en la vuelta y se ahorra posibles lesiones, sanciones por tarjetas, cansancio, viajes, etc) 

Es fácil, nunca se debería necesitar que el equipo contrario denunciara, debería intervenir la competición si se comete alguna irregularidad ya de por sí porque las normas son para todos y debe estar en la obligación de hacerlas cumplir o actuar en caso de que no sea así. Como si un policía en servicio está paseando y ve que uno saca una pistola a otro, el policía interviene, no se da media vuelta y se va porque la victima no ha dado el aviso.

Entonces, ¿Diego Costa puede jugar el domingo? Maletín de Gil al Valladolid para que no denuncie y ya está. ¿Se permitiría jugar a los sancionados si el equipo rival no denuncia?

Es absurdo el caso digáis lo que digáis.

El En 24/4/2019 at 21:26, Robbie dijo:

Pregunto, si la eliminación indebida fue en el partido de ida porque lo penalizas en el partido de vuelta? 

Si es alineación indebida y fuese penalizado debería ser un 3-0 en el partido de Ida y el de vuelta por jugar. Si se jugó pues el computo. Y si hay empate que se juegue la prórroga no? Ya puestos. 

Si se paraliza la competición hasta decidir... ¿Por qué se iba a penalizar el partido de vuelta? Se pierde el de ida 3-0 y se juega el de vuelta. Y el problema del empate sucederá lo mismo si cometes alineación indebida, que seguro que está especificado en el reglamento para casos así; recuerdo que en España se han jugado prórrogas y partes de partido otro día por no poder finalizarse el partido, está contemplado en el reglamento.

El En 24/4/2019 at 13:24, Sosainas dijo:

Son los mismos casos, claro que sí. En ningún momento se negó que el Barcelona cometiese la alineación indebida, si no que llegó la denuncia del Levante fuera de plazo. Y han tardado unos meses en decidirse, pero si quieres decir que eso se resuelve en una semana porque lo dices tú pues vale.

Salvo novedad, los juzga el mismo Comité, por lo que lo que hay que explicar es por qué el mismo Comité es capaz de resolver un caso como el de Diego Costa en una semana y el de alineación indebida en cuatro meses ambas decisiones recurridas por los clubes. ¿Existe una complejidad brutal que lleve a tener que tomar una decisión en ese tiempo? No, es más, es más complicado resolver el tema de Diego Costa que es ver imágenes y reglamento que coger el acta de Chumi con el Barcelona B y la del partido del Levante y confirmar la alineación indebida.

Fin de la historia, y eso es lo que tú no puedes justificar ni nadie, es el absurdo que un Comité tarde cuatro meses en decidir una alineación indebida y que dicte resoluciones distintas dependiendo de si el equipo es el Barcelona o la Cultural Leonesa, mientras ese equipo sigue pasando rondas de manera ilegal en una competición.

Parece que hoy Godín da una rueda de prensa en la que confirmaría su despedida del Atlético y su marcha al Inter.

Con todos los respetos, alguien me tiene que explicar qué sentido tiene no renovar a Godín que sigue demostrando que es el mejor central del Atlético por tres años a razón de €7M, dos más de los que actualmente cobra, que es lo que le paga el Inter, y gastarnos €30M en un central de 30 años del Oporto que es solo tres años más joven que Godín como es Felipe.

pues q hay un poco mas de comisión en un fichaje de 30 kilos q en una renovación ...

El Justo ahora, lamatxin dijo:

pues q hay un poco mas de comisión en un fichaje de 30 kilos q en una renovación ...

Tenemos ganador. Y si mi memoria no me falla, el agente de Felipe es... Mendes 

Se confirma lo de Godín, anuncia su marcha entre lágrimas... Esa frase de "nos hemos reunido muchas veces, pero no hemos llegado a un acuerdo" es demoledora. 

Grande Godín, siempre en nuestros corazones, y absoluta vergüenza de los dirigentes mafiosos de este club. 

Hasta al Cholo se le saltan las lágrimas