Lo de entrar en Gotham a mi me parece lo de menos. Que una persona entre o salga de una ciudad, por mucho que se corten los puentes, no es tan difícil, y menos si eres el puto Batman.

El tiempo que tardaría el núcleo en degradarse no me parece raro que lo supiera Wayne, cuando era "su reactor" y estaba megaparanoico con que alguien lo usara como arma. Estaba claro que había leído las publicaciones del científico ruso de la película.

Y con el tema de que esperen. Talia y Bane en este caso son más torturadores que asesinos (aunque esto al final también). Lo importante para ellos son los 5 meses de tener a todo el mundo pendiente de la ciudad, comiendose las uñas porque no pueden hacer nada, mientras se rompen la cabeza buscando que hacer, para que luego a ultima hora reviente sin que nadie sepa por qué (más allá de las mentiras de que "un ciudadano aleatorio la tiene y la puede hacer explotar en cualquier momento").

No es una lógica nada practica, es verdad, pero dentro del contexto de un villano cuyo objetivo es dar una lección al mundo, tiene perfecto sentido.

Lo de los cinco meses es una idea cojonuda, Zine. La idea de tener secuestrada una ciudad entera y la manera de lograrlo es la hostia. Yo nunca había visto algo así.

No olvides que Talia/Bane no solo quieren destruir Gotham, quieren vengarse de Bats, de ahí que le pusieran hasta una tele en su celda para que viera lo que estaban haciendo con su querida ciudad. Siguen el plan de la Liga de las Sombras pero con un componente personal. Puede que por eso Ras echara a Bane de la Liga, porque no solo actuaba por el ideal de justicia, sino que en realidad disfrutaba haciendo el mal.

Lo siento pero a mí me suena demasiado al viejo truco de la cuchilla que va bajando para cortar al bueno, pero lo bastante lento para que se escape, ya sabes a que me refiero. Quiero decir, le jodes una vértebra a Batman y luego le dejas cinco meses para que se recupere, salga del agujero y vuelva para vengarse. Regodéate un par de semanas y luego revientas la bomba y a otra cosa, copón

.

Por cierto, en ningún momento explican como sabe Batman cuánto queda para que estalle la bomba, se supone que sólo lo saben Morgan Freeman y los malos. Que puta casualidad que vuelva a la ciudad justo a falta de 12 horas para la explosión, oye .

PD: Joder, cuanto más lo pienso, más pegas le saco. ¿Como coño entra Bruce Wayne a Gotham cuando están todos los puentes bloqueados, teniendo en cuenta que no tiene ningún aparato ni vehículo ni nada por el estilo? ¿Y cómo lo hace para encontrarse con Catwoman de buenas a primeras? Voy a tener que dejar de darle vueltas al tema .

Licencia poetica

Como que una bomba altamente inestable vaya rebotando por media Gotham. Se pueden sacar mil puntas a la trama.

Edito: http://peopledyinglikemarioncotillard.tumblr.com

Editado Agosto 2, 201213 años por Eikichi

Lo de entrar en Gotham a mi me parece lo de menos. Que una persona entre o salga de una ciudad, por mucho que se corten los puentes, no es tan difícil, y menos si eres el puto Batman.

El tiempo que tardaría el núcleo en degradarse no me parece raro que lo supiera Wayne, cuando era "su reactor" y estaba megaparanoico con que alguien lo usara como arma. Estaba claro que había leído las publicaciones del científico ruso de la película.

Y con el tema de que esperen. Talia y Bane en este caso son más torturadores que asesinos (aunque esto al final también). Lo importante para ellos son los 5 meses de tener a todo el mundo pendiente de la ciudad, comiendose las uñas porque no pueden hacer nada, mientras se rompen la cabeza buscando que hacer, para que luego a ultima hora reviente sin que nadie sepa por qué (más allá de las mentiras de que "un ciudadano aleatorio la tiene y la puede hacer explotar en cualquier momento").

No es una lógica nada practica, es verdad, pero dentro del contexto de un villano cuyo objetivo es dar una lección al mundo, tiene perfecto sentido.

Bueeeno, podríamos aceptar todo eso, vale, pero que me dices de

la rodilla de Bruce Wayne. Al principio de la peli no puede casi ni andar sin la prótesis/vendas/loquesea que se acopla a la pierna. Despues de un par de mesecillos en el pozo, viviendo en condiciones infrahumanas, vuelva a tener cartílagos suficiente para pegar los saltos y piruetas que haga falta, sin prótesis ni nada. Sí, ya sé que es el puto Batman, pero es que cuanto más lo pienso más incoherencias le veo, me está pasando como con Orígen...

No es que cuando salga sea más fuerte o rápido que cuando se enfrentó a Bane por primera vez, su "mejora" tras pasar por el pozo no es física, sino mental. La primera vez pierde porque Bane es mentalmente más fuerte que él, y la segunda gana porque es mentalmente más fuerte que Bane (y de paso se ha dado cuenta de que pegarle en la mascara es buena idea).

Lo de entrar en Gotham a mi me parece lo de menos. Que una persona entre o salga de una ciudad, por mucho que se corten los puentes, no es tan difícil, y menos si eres el puto Batman.

El tiempo que tardaría el núcleo en degradarse no me parece raro que lo supiera Wayne, cuando era "su reactor" y estaba megaparanoico con que alguien lo usara como arma. Estaba claro que había leído las publicaciones del científico ruso de la película.

Y con el tema de que esperen. Talia y Bane en este caso son más torturadores que asesinos (aunque esto al final también). Lo importante para ellos son los 5 meses de tener a todo el mundo pendiente de la ciudad, comiendose las uñas porque no pueden hacer nada, mientras se rompen la cabeza buscando que hacer, para que luego a ultima hora reviente sin que nadie sepa por qué (más allá de las mentiras de que "un ciudadano aleatorio la tiene y la puede hacer explotar en cualquier momento").

No es una lógica nada practica, es verdad, pero dentro del contexto de un villano cuyo objetivo es dar una lección al mundo, tiene perfecto sentido.

Bueeeno, podríamos aceptar todo eso, vale, pero que me dices de

la rodilla de Bruce Wayne. Al principio de la peli no puede casi ni andar sin la prótesis/vendas/loquesea que se acopla a la pierna. Despues de un par de mesecillos en el pozo, viviendo en condiciones infrahumanas, vuelva a tener cartílagos suficiente para pegar los saltos y piruetas que haga falta, sin prótesis ni nada. Sí, ya sé que es el puto Batman, pero es que cuanto más lo pienso más incoherencias le veo, me está pasando como con Orígen...

¿Y quien te dice a ti que se ha quitado lo de la pierna si no vuelve a salir su pierna en toda la película?

Estás haciendo los típicos comentarios de la gente que no entiende que en una película de 2 horas y media en la que transcurren 6 meses tienes que omitir detalles. ¿A quien coño le importa si sigue con una protesis o no? Si es que no es lo que te están contando. El director presupone que el espectador es lo suficientemente inteligente para discernir qué es importante y qué no lo es, y que Batman lleve una protesis en la historia no es relevante, fue una forma de describirte al principio de la película la situación actual de Batman (está jodido mentalmente y físicamente). Nada más.

Sobre lo de entrar en Gotham... ahora resulta que unos tíos que se hacen matar a las primeras de cambio pueden entrar en la ciudad, pero si lo hace Batman y no se muestra como coge el avión hasta Metropolis, el taxi hasta las afueras de Gotham, deja una propina generosa porque es buen tío, interroga a unos militares para saber como entrar en Gotham, busca el convoy de provisiones y se mete en uno de los camiones, no es creíble...

Hay cosas que se sobreentienden claramente, macho.

Lo de entrar en Gotham a mi me parece lo de menos. Que una persona entre o salga de una ciudad, por mucho que se corten los puentes, no es tan difícil, y menos si eres el puto Batman.

El tiempo que tardaría el núcleo en degradarse no me parece raro que lo supiera Wayne, cuando era "su reactor" y estaba megaparanoico con que alguien lo usara como arma. Estaba claro que había leído las publicaciones del científico ruso de la película.

Y con el tema de que esperen. Talia y Bane en este caso son más torturadores que asesinos (aunque esto al final también). Lo importante para ellos son los 5 meses de tener a todo el mundo pendiente de la ciudad, comiendose las uñas porque no pueden hacer nada, mientras se rompen la cabeza buscando que hacer, para que luego a ultima hora reviente sin que nadie sepa por qué (más allá de las mentiras de que "un ciudadano aleatorio la tiene y la puede hacer explotar en cualquier momento").

No es una lógica nada practica, es verdad, pero dentro del contexto de un villano cuyo objetivo es dar una lección al mundo, tiene perfecto sentido.

Bueeeno, podríamos aceptar todo eso, vale, pero que me dices de

la rodilla de Bruce Wayne. Al principio de la peli no puede casi ni andar sin la prótesis/vendas/loquesea que se acopla a la pierna. Despues de un par de mesecillos en el pozo, viviendo en condiciones infrahumanas, vuelva a tener cartílagos suficiente para pegar los saltos y piruetas que haga falta, sin prótesis ni nada. Sí, ya sé que es el puto Batman, pero es que cuanto más lo pienso más incoherencias le veo, me está pasando como con Orígen...

¿Y quien te dice a ti que se ha quitado lo de la pierna si no vuelve a salir su pierna en toda la película?

Estás haciendo los típicos comentarios de la gente que no entiende que en una película de 2 horas y media en la que transcurren 6 meses tienes que omitir detalles. ¿A quien coño le importa si sigue con una protesis o no? Si es que no es lo que te están contando. El director presupone que el espectador es lo suficientemente inteligente para discernir qué es importante y qué no lo es, y que Batman lleve una protesis en la historia no es relevante, fue una forma de describirte al principio de la película la situación actual de Batman (está jodido mentalmente y físicamente). Nada más.

Sobre lo de entrar en Gotham... ahora resulta que unos tíos que se hacen matar a las primeras de cambio pueden entrar en la ciudad, pero si lo hace Batman y no se muestra como coge el avión hasta Metropolis, el taxi hasta las afueras de Gotham, deja una propina generosa porque es buen tío, interroga a unos militares para saber como entrar en Gotham, busca el convoy de provisiones y se mete en uno de los camiones, no es creíble...

Hay cosas que se sobreentienden claramente, macho.

Definitivamente, me está pasando como con Orígen, ya empiezan a decirme que no soy bastante inteligente para pillar la película, así que aquí lo dejo. Me voy a ver una de Steven Seagal, que es lo mío .

Lo de entrar en Gotham a mi me parece lo de menos. Que una persona entre o salga de una ciudad, por mucho que se corten los puentes, no es tan difícil, y menos si eres el puto Batman.

El tiempo que tardaría el núcleo en degradarse no me parece raro que lo supiera Wayne, cuando era "su reactor" y estaba megaparanoico con que alguien lo usara como arma. Estaba claro que había leído las publicaciones del científico ruso de la película.

Y con el tema de que esperen. Talia y Bane en este caso son más torturadores que asesinos (aunque esto al final también). Lo importante para ellos son los 5 meses de tener a todo el mundo pendiente de la ciudad, comiendose las uñas porque no pueden hacer nada, mientras se rompen la cabeza buscando que hacer, para que luego a ultima hora reviente sin que nadie sepa por qué (más allá de las mentiras de que "un ciudadano aleatorio la tiene y la puede hacer explotar en cualquier momento").

No es una lógica nada practica, es verdad, pero dentro del contexto de un villano cuyo objetivo es dar una lección al mundo, tiene perfecto sentido.

Bueeeno, podríamos aceptar todo eso, vale, pero que me dices de

la rodilla de Bruce Wayne. Al principio de la peli no puede casi ni andar sin la prótesis/vendas/loquesea que se acopla a la pierna. Despues de un par de mesecillos en el pozo, viviendo en condiciones infrahumanas, vuelva a tener cartílagos suficiente para pegar los saltos y piruetas que haga falta, sin prótesis ni nada. Sí, ya sé que es el puto Batman, pero es que cuanto más lo pienso más incoherencias le veo, me está pasando como con Orígen...

¿Y quien te dice a ti que se ha quitado lo de la pierna si no vuelve a salir su pierna en toda la película?

Estás haciendo los típicos comentarios de la gente que no entiende que en una película de 2 horas y media en la que transcurren 6 meses tienes que omitir detalles. ¿A quien coño le importa si sigue con una protesis o no? Si es que no es lo que te están contando. El director presupone que el espectador es lo suficientemente inteligente para discernir qué es importante y qué no lo es, y que Batman lleve una protesis en la historia no es relevante, fue una forma de describirte al principio de la película la situación actual de Batman (está jodido mentalmente y físicamente). Nada más.

Sobre lo de entrar en Gotham... ahora resulta que unos tíos que se hacen matar a las primeras de cambio pueden entrar en la ciudad, pero si lo hace Batman y no se muestra como coge el avión hasta Metropolis, el taxi hasta las afueras de Gotham, deja una propina generosa porque es buen tío, interroga a unos militares para saber como entrar en Gotham, busca el convoy de provisiones y se mete en uno de los camiones, no es creíble...

Hay cosas que se sobreentienden claramente, macho.

Definitivamente, me está pasando como con Orígen, ya empiezan a decirme que no soy bastante inteligente para pillar la película, así que aquí lo dejo. Me voy a ver una de Steven Seagal, que es lo mío .

No hombre, no me malinterpretes que solo estoy hablando del medio, del lenguaje. Hay gente que no es capaz de disfrutar de Dogville, por ejemplo. No te estoy llamando tonto.

Lo de entrar en Gotham a mi me parece lo de menos. Que una persona entre o salga de una ciudad, por mucho que se corten los puentes, no es tan difícil, y menos si eres el puto Batman.

El tiempo que tardaría el núcleo en degradarse no me parece raro que lo supiera Wayne, cuando era "su reactor" y estaba megaparanoico con que alguien lo usara como arma. Estaba claro que había leído las publicaciones del científico ruso de la película.

Y con el tema de que esperen. Talia y Bane en este caso son más torturadores que asesinos (aunque esto al final también). Lo importante para ellos son los 5 meses de tener a todo el mundo pendiente de la ciudad, comiendose las uñas porque no pueden hacer nada, mientras se rompen la cabeza buscando que hacer, para que luego a ultima hora reviente sin que nadie sepa por qué (más allá de las mentiras de que "un ciudadano aleatorio la tiene y la puede hacer explotar en cualquier momento").

No es una lógica nada practica, es verdad, pero dentro del contexto de un villano cuyo objetivo es dar una lección al mundo, tiene perfecto sentido.

Bueeeno, podríamos aceptar todo eso, vale, pero que me dices de

la rodilla de Bruce Wayne. Al principio de la peli no puede casi ni andar sin la prótesis/vendas/loquesea que se acopla a la pierna. Despues de un par de mesecillos en el pozo, viviendo en condiciones infrahumanas, vuelva a tener cartílagos suficiente para pegar los saltos y piruetas que haga falta, sin prótesis ni nada. Sí, ya sé que es el puto Batman, pero es que cuanto más lo pienso más incoherencias le veo, me está pasando como con Orígen...

¿Y quien te dice a ti que se ha quitado lo de la pierna si no vuelve a salir su pierna en toda la película?

Estás haciendo los típicos comentarios de la gente que no entiende que en una película de 2 horas y media en la que transcurren 6 meses tienes que omitir detalles. ¿A quien coño le importa si sigue con una protesis o no? Si es que no es lo que te están contando. El director presupone que el espectador es lo suficientemente inteligente para discernir qué es importante y qué no lo es, y que Batman lleve una protesis en la historia no es relevante, fue una forma de describirte al principio de la película la situación actual de Batman (está jodido mentalmente y físicamente). Nada más.

Sobre lo de entrar en Gotham... ahora resulta que unos tíos que se hacen matar a las primeras de cambio pueden entrar en la ciudad, pero si lo hace Batman y no se muestra como coge el avión hasta Metropolis, el taxi hasta las afueras de Gotham, deja una propina generosa porque es buen tío, interroga a unos militares para saber como entrar en Gotham, busca el convoy de provisiones y se mete en uno de los camiones, no es creíble...

Hay cosas que se sobreentienden claramente, macho.

Definitivamente, me está pasando como con Orígen, ya empiezan a decirme que no soy bastante inteligente para pillar la película, así que aquí lo dejo. Me voy a ver una de Steven Seagal, que es lo mío .

No hombre, no me malinterpretes que solo estoy hablando del medio, del lenguaje. Hay gente que no es capaz de disfrutar de Dogville, por ejemplo. No te estoy llamando tonto.

Ya lo entiendo, hombre, si me lo hubiera tomado a mal ya estarías baneado a estas horas xDDDD. Lo que quiero decir es que cuando estrenaron Orígen tuve una sensación similar, y una discusión muy parecida a esta, por eso prefiero dejarlo en este punto, de buen rollo .

De todas formas, me da que lo que pasa es que no le acabo de coger el punto al cine de Nolan, creo que soy demasiado detallista y puñetero para sus pelis .

El problema de Origen no es que no se entienda, que se entiende, es que no es nada del otro mundo.

El problema de Origen no es que no se entienda, que se entiende, es que no es nada del otro mundo.

Origen es una muy buena película. Es cine palomitero, ligero pero inteligente, como las de Batman. No es Transformers, Battleship, Green Lantern o el 99% de la mierda que hace Hollywood y eso se agradece y lo convierte en algo "de otro mundo". Lo que toca los cojones es el hype, como con Juego de Tronos.

Si quieres ver cine más cultureta hay mil películas para ver.

Pues yo a Origen la pongo tranquilamente por debajo de de cualquiera de las tres Transformers, y no por debajo de las otras dos que citas, porque no las he visto. No solo es bastante mala, sino que es de un pretencioso y un irrespetuoso con el público que toca los cojones. No recuerdo nunca una película que se explicase tanto a si misma como esa. A mi me hizo sentir que Nolan creía que era tonto del culo, y que era incapaz de pillar lo que quería decirme si no me lo explicaba con palabras. Aparte todos los personajes son gilipollas. El peor el de Di Caprio, ojala hubiese fracasado y muerto durante la película. Hay más emoción y sentimientos en un pedazo de hielo de mi congelador que en Origen.

Es básicamente un truco parecido al que se monta en El Truco Final, pero mal. Nivel Esfera, The Relic, Virtuosity... pero con pretensiones.

Y por otro lado, hoy he visto Prometheus. No quiero llamarla mala, porque adoro Alien y casi cualquier cosa que tenga que ver con Alien, pero no está; muy lejos de serlo. La cantidad de gilipolleces e incongruencias es gigantesca. La salvan (bueno, no tengo claro que lleguen a ser suficiente) el personaje (y la actuación)de Fassbender, la actuación de Noomi Rapace y algunas ideas que utiliza, pero otro montón de cosas son basura de la mala.

Al acabar la película, hacia las 9 y media de la noche, habría dicho que era un 7 bajo. A estas horas me parece un 5 justo. La evolución no está siendo buena.

Editado Agosto 4, 201213 años por avex