pos eso - cueles creeis k es mejor comentarista canal + o la sexta.

la emocion o el tiki taka.

por mi parte eligo canal + . y vosotros??

Prefiero mil veces el plus: por Robinson, Maldini..

Emocion antes que el pesao del tiki-taka, al final cansa...

Editado Marzo 4, 200718 años por Abel FM

al pricipio te ries i eso con la sexta pero el plus es mucho plus se toman enserio los partidos

Canal Plus, y eso que el Martínezo no tiene ni idea, pero mejor que Montes sí que es.

Siempre el Plus, y mas aun los de la liga inglesa (Duncan, Maldini, Sixto Miguel...)

Lo del tiki taka me parecio absurdo desde el principio y ahora mas aun

Malditos sean los derechos en exclusiva...

Tiene muchisimo mayor peso los comentaristas del Plus, pena d Kiko Narvaez knose merece tener a un cansino como Andres Montes (x cierto ser muy amable de cara al publico y un poco cabron con sus compañeros, demasiado pasota)

En resumidas cuentas el Plus tiene mucho mayor prestigio, aunq el Robinson nom guste muxo,prefero a Maldini pa los partidos de 1ºdivision!

Ah pero la tele tiene comentaristas? yo es que siempre tengo puesto Carrusel

Los de carrusel, porque los del plus me parecen muy parciales a favor ed los grandes, y en la Sexta la verdad que un pco pesados con el tiki taka y eso si que son.

JAJA , el tiki taka sera muy divertido , pero cuando ya vas x el minuto 30 del partido te cansa y prefieres bajarle el volumen al TV , antes de esccharlo , pones la radio , y te sientes feliz y aliviado !

Eso claro si no tienes el plus , pero x preferencia , sin duda el plus !

Sin duda y hasta la muerte con Canal +, no son ventajistas con nadie, no hay gente forofa como en la Sexta y se toman los partidos de una forma mucho mas seria.

Sinceramente, prefiero ver los partidos y escuchar los comentarios de Robinson, Maldini, Gaby Ruiz etc... y luego da gusto ver los resumentes con Alkorta y Manu Sarabia. Comparar a esos con Juan Malillo, Valdano y demas....