Y hay testigo que confirman que no lo han hecho.

También hay otras versiones que dicen que el aficionado se tiró todo el entrenamiento insultando a Spahic.

Y hay testigo que confirman que no lo han hecho.

También hay otras versiones que dicen que el aficionado se tiró todo el entrenamiento insultando a Spahic.

Esto es lamentable por parte del aficionado y por parte del jugador. Tambien cuando hay partidos a los jugadores se les dicen de todos menos bonito y bien que no se van a la grada a darse de ostias.

Pero en fin, que esto se soluciona con una multita y santas pascuas, que Spahic ahora mismo es de lo mejorcito en defensa y no es plan de castigarlo no convocandole para Vigo

Si de verdad ha agredido al aficionado, está claro que hay que multarle y no convocarle para Vigo.

Ahora, si sólo se han encarado, tampoco le prestaba mayor importancia al asunto.

Editado Octubre 2, 201213 años por SFC-16

Mañana deciden si le quitan la roja a Cesc mientras que hoy sale esto

http://www.estadiode...la.php?id=32840

Humildat, seny y valors

Pedir eso a Cesc es como pedir peras al olmo... Este es el muchacho que tardó dos minutos en dejar en la estacada a su equipo del alma siendo juvenil para irse al Arsenal y luego se le llenaba el rostro de lágrimas y la boca de lo culé y catalán que era cuando quería volver... Coño, pues no haberte ido falso de mierda.

Editado Octubre 2, 201213 años por Milinko

2 partidos de sanción a Medel y a Michel :medescojono:

Busquets que deberia ser expulsado por la entrada a Cicinho y Cesc que es un puto teatrero podrán jugar la semana que viene, puta mierda de liga.

Me da por leer la resolucion de la sancion y es que es de coña: http://www.forocoches.com/foro/showthread.php?t=2947943

Editado Octubre 3, 201213 años por migue

¿Cada expulsión del entrenador es dos partidos o qué?

Pues anda que los tres partidos a Feghouli...

JAJAJAJJAJAJAJAAJA

A ver, la Federación reconoce que no hay agresión y que hay un error arbitral y en vez de retirar la expulsión, aumentan la sanción.

Segundo.- Del visionado de la prueba remitida se deducen, en efecto, dos circunstancias.

Por un lado, que no existe una agresión en sentido estricto, sino un forcejeo entre jugadores rivales, juntando sus respectivas cabezas, y sin que culmine el lance con una acción realmente violenta.

De otro, que el jugador rival exagera en efecto las consecuencias del citado forcejeo, aparentando haber recibido

un cabezazo violento que no es tal.

No obstante lo anterior, sí se aprecia que la actuación del jugador don Gary Medel se produce en el contexto de un intercambio violento de actos, por mucho que no sean estrictamente determinantes de agresión, Asimismo dicha actuación violenta se produce a continuación de un lance del juego.

En consecuencia, se estima por todo lo dicho que existe un error material manifiesto en la apreciación de los hechos y que no se produjo una agresión, si bien sí un comportamiento violento como consecuencia directa de un lance del juego, de forma que procede aplicar el artículo 123 del Código Disciplinario de la RFEF y por ello imponer al jugador la sanción de dos partidos.

Por lo anteriormente expuesto, el Comité de Competición,

CON DOS COJONES

Editado Octubre 3, 201213 años por SFC-16

Este año el comité este se mete algo antes de poner las multas. No es normal, están sobredimensionando todo lo que ocurre, a la mínima te tiran para dos partidos. Entre que se estan cargando los horarios y que los árbitros destrozan a algunos equipos, pues....

A pegar cabezazos a la selva.

Tu ríete, cuando subáis a Primera (si es que eso ocurre algún año), os tocará que os roben y no te hará tanta gracia