Paso de leerme esos ladrillos. Solo voy a dar mi opinión del Madrid de Queiroz:

Al Madrid de Queiroz no es que se le acabase la gasolina, es que directamente no entrenaban un carajo, cada uno hacía lo que le salía del bolo. Al menos Del Bosque tuvo la inteligencia de saber que a esa clase de figuras no las puedes dominar, asi que se bastaba con tenerlos motivaditos para que te jugaran 10 o 20 minutitos por partido y te marcaran 3 goles a lo tonto. Luego dejaban de jugar pero el rival estaba roto. Joder, Del Bosque le sacó a Guti un rendimiento que no le ha sacado nadie después. Lo puso de delantero, donde no tenía que trabajar, y así no solo daba pases sino que marcaba goles...

Queiroz, aparte de tener una de las peores defensas que le recuerdo al Madrid, se cargó ese clima en el vestuario. Los primeros meses escapó el rollo porque las figuras seguían jugando sus 10 o 20 minutos por partido (tampoco necesitaban más para dejarte hundido en la miseria), pero a mediados de temporada... Todos fundidos y pasando de todo... Y menos mal que estaba San Iker pegandose una de sus mejores temporadas.

¿Eso es mejor equipo que el Barça de Guardiola? ¿Depender de que las figuras den destellos es ser mejor equipo? En mi pueblo eso es lo que se llama depender de la individualidades.

PD: rey, eres un excéntrico porque dices excentricidades y cuando alguien te rebate sales con lo que dijo menganito y fulanito en su blog. O que has hablado con el entrenador de no se donde, que por supuesto sabe más de futbol que yo y te da la razón (si quieres te busco el post donde me dices eso y todo).

Te he demostrado más de una vez que te equivocas. Dices que ves partidos bajados del emule, pero caballero, yo los vi en directo, sé lo que se rumoreaba esos días en el ambiente madridista o barcelonista. No vengas a intentar dar lecciones por aquí al igual que a mi no se me ocurre ir a intentar dar lecciones de fútbol nicaraguense tras ver un par de partidos porque no tengo ni puta idea.

Con esta frase desmontas toda la razón que pudieras tener....

Pero bueno, ahora vamos a algunos detalles de lo que has dicho:

¿Sinceramente crees que el Barça de Guardiola no depende de los destellos de sus figuras?... Desmontando a Messi el bueno de Xavi deja de funcionar.. y con Iniesta lesionado... se acabó gran parte del peligro del Barcelona.... por juego colectivo se han sacado muy pocos partidos esta temporada, la mayoría de los encuentros han sido superados por la inspiración del duo Messi-Xavi o la "flor en el culo" de Pedro....

Yo también he vivido todas esas épocas amigo Ehedei, y hay cosas que no recuerdo tal y cómo tu las cuentas, a Queiroz se le amó durante unos meses y se le odió durante tantos otros... pero al principio de temporada todo eran alabanzas, y eso que tenía el listón bien alto con Del Bosque como precedente...

De todas formas rey habla sobre fútbol, no sobre el ambiente que rodea al mismo... si tu ves partidos del Valencia de Hector Cuper podrás decir lo que quieras, pero no imaginarás nunca el ambiente que había alrededor de aquel Valencia (dicho sea de paso, una de las peores aficiones de España, los hechos lo demuestran...), rey se limita al fútbol, a lo que ve dentro del campo de juego, y eso, caballero, tienes el deber de respetarlo y no soltar frases como "paso de leer el ladrillo" que demuestran que si no van con tu idea no lo tomas en cuenta...

Un saludo.

Perdona compañero pero vuelve a recordar. A Queiroz no se lo quiso nunca, sencillamente porque venía de ser el 2º de Ferguson y se había echado por la puerta de atrás a Del Bosque, posiblemente el entrenador más querido en el Real Madrid por la afición en 30 o 40 años.

Paso de leer ladrillos porque dando vueltas a lo mismo una y otra vez no se exponen puntos, simplemente se repite, y más que el ajo con lenguaje bastante prepotente por cierto. ¿O acaso no has leído las disertaciones del amigo rey sobre Xavi y las ventajas? Encima es oportunista y si Xavi juega mal un partido sale diciendo: es que no le han dado la ventaja los demás.

El ambiente de un partido, la situación de un futbolista, etc... influyen en el resultado de muchas cosas. Tu te sientas a ver un partido del año 87 sin tener ni puta idea y te preguntas: como es posible que menganito no juegue. Oiga, usted no tiene ni puta idea de si estaba lesionado, se había peleado con el entrenador, o que coño había pasado ahí. El caso más claro es de Hleb una página atrás. ¿Pa que coño hablas sin saber? Es que no habla solo de lo que ve dentro del campo, es que te discute cosas porque le suenan. Manda cojones...

El pensamiento alternativo está bien, pero no me vengas a decir a mi que tienes razón porque te lo dijo menganito que es entrenador del equipo de nosedonde y te ha dado la razón. Anda que...

Si eso me quita la razón, que me la quite. A mi hay cosas que me tienen hasta los huevos por aqui, que cada vez que alguien va a hablar de algun tema te venga alguien a dar lecciones y a pasar links de manuales de fútbol. Vamos, como si a mi me diera por entrar a un foro de cine a llamar incultos a los demás porque yo digo que Tarantino es el padre del cine moderno. Pa mear y no echar gota.

Editado Mayo 1, 201015 años por Ehedei

Paso de leerme esos ladrillos. Solo voy a dar mi opinión del Madrid de Queiroz:

Al Madrid de Queiroz no es que se le acabase la gasolina, es que directamente no entrenaban un carajo, cada uno hacía lo que le salía del bolo. Al menos Del Bosque tuvo la inteligencia de saber que a esa clase de figuras no las puedes dominar, asi que se bastaba con tenerlos motivaditos para que te jugaran 10 o 20 minutitos por partido y te marcaran 3 goles a lo tonto. Luego dejaban de jugar pero el rival estaba roto. Joder, Del Bosque le sacó a Guti un rendimiento que no le ha sacado nadie después. Lo puso de delantero, donde no tenía que trabajar, y así no solo daba pases sino que marcaba goles...

Queiroz, aparte de tener una de las peores defensas que le recuerdo al Madrid, se cargó ese clima en el vestuario. Los primeros meses escapó el rollo porque las figuras seguían jugando sus 10 o 20 minutos por partido (tampoco necesitaban más para dejarte hundido en la miseria), pero a mediados de temporada... Todos fundidos y pasando de todo... Y menos mal que estaba San Iker pegandose una de sus mejores temporadas.

¿Eso es mejor equipo que el Barça de Guardiola? ¿Depender de que las figuras den destellos es ser mejor equipo? En mi pueblo eso es lo que se llama depender de la individualidades.

PD: rey, eres un excéntrico porque dices excentricidades y cuando alguien te rebate sales con lo que dijo menganito y fulanito en su blog. O que has hablado con el entrenador de no se donde, que por supuesto sabe más de futbol que yo y te da la razón (si quieres te busco el post donde me dices eso y todo).

Te he demostrado más de una vez que te equivocas. Dices que ves partidos bajados del emule, pero caballero, yo los vi en directo, sé lo que se rumoreaba esos días en el ambiente madridista o barcelonista. No vengas a intentar dar lecciones por aquí al igual que a mi no se me ocurre ir a intentar dar lecciones de fútbol nicaraguense tras ver un par de partidos porque no tengo ni puta idea.

Con esta frase desmontas toda la razón que pudieras tener....

Pero bueno, ahora vamos a algunos detalles de lo que has dicho:

¿Sinceramente crees que el Barça de Guardiola no depende de los destellos de sus figuras?... Desmontando a Messi el bueno de Xavi deja de funcionar.. y con Iniesta lesionado... se acabó gran parte del peligro del Barcelona.... por juego colectivo se han sacado muy pocos partidos esta temporada, la mayoría de los encuentros han sido superados por la inspiración del duo Messi-Xavi o la "flor en el culo" de Pedro....

Yo también he vivido todas esas épocas amigo Ehedei, y hay cosas que no recuerdo tal y cómo tu las cuentas, a Queiroz se le amó durante unos meses y se le odió durante tantos otros... pero al principio de temporada todo eran alabanzas, y eso que tenía el listón bien alto con Del Bosque como precedente...

De todas formas rey habla sobre fútbol, no sobre el ambiente que rodea al mismo... si tu ves partidos del Valencia de Hector Cuper podrás decir lo que quieras, pero no imaginarás nunca el ambiente que había alrededor de aquel Valencia (dicho sea de paso, una de las peores aficiones de España, los hechos lo demuestran...), rey se limita al fútbol, a lo que ve dentro del campo de juego, y eso, caballero, tienes el deber de respetarlo y no soltar frases como "paso de leer el ladrillo" que demuestran que si no van con tu idea no lo tomas en cuenta...

Un saludo.

Perdona compañero pero vuelve a recordar. A Queiroz no se lo quiso nunca, sencillamente porque venía de ser el 2º de Ferguson y se había echado por la puerta de atrás a Del Bosque, posiblemente el entrenador más querido en el Real Madrid por la afición en 30 o 40 años.

Paso de leer ladrillos porque dando vueltas a lo mismo una y otra vez no se exponen puntos, simplemente se repite, y más que el ajo con lenguaje bastante prepotente por cierto. ¿O acaso no has leído las disertaciones del amigo rey sobre Xavi y las ventajas? Encima es oportunista y si Xavi juega mal un partido sale diciendo: es que no le han dado la ventaja los demás.

El ambiente de un partido, la situación de un futbolista, etc... influyen en el resultado de muchas cosas. Tu te sientas a ver un partido del año 87 sin tener ni puta idea y te preguntas: como es posible que menganito no juegue. Oiga, usted no tiene ni puta idea de si estaba lesionado, se había peleado con el entrenador, o que coño había pasado ahí. El caso más claro es de Hleb una página atrás. ¿Pa que coño hablas sin saber? Es que no habla solo de lo que ve dentro del campo, es que te discute cosas porque le suenan. Manda cojones...

El pensamiento alternativo está bien, pero no me vengas a decir a mi que tienes razón porque te lo dijo menganito que es entrenador del equipo de nosedonde y te ha dado la razón. Anda que...

Si eso me quita la razón, que me la quite. A mi hay cosas que me tienen hasta los huevos por aqui, que cada vez que alguien va a hablar de algun tema te venga alguien a dar lecciones y a pasar links de manuales de fútbol. Vamos, como si a mi me diera por entrar a un foro de cine a llamar incultos a los demás porque yo digo que Tarantino es el padre del cine moderno. Pa mear y no echar gota.

No voy a opinar sobre quien tiene o no razon con respecto al equipo que mostro un mejor futbol, pero con respecto a rey yo por lo menos tengo la impresion de que siempre(o casi siempre que yo recuerde) debate y expone argumentos respetando a los demas, cosa que tu, entre otros, no haceis. No suelo estar de acuerdo con el, pero es alguien con quien da gusto debatir y intercambiar opiniones. Yo no se donde ves la prepotencia, en cambio si que veo la falta de respeto que le has tenido cuando has posteado.

No voy a opinar sobre quien tiene o no razon con respecto al equipo que mostro un mejor futbol, pero con respecto a rey yo por lo menos tengo la impresion de que siempre(o casi siempre que yo recuerde) debate y expone argumentos respetando a los demas, cosa que tu, entre otros, no haceis. No suelo estar de acuerdo con el, pero es alguien con quien da gusto debatir y intercambiar opiniones. Yo no se donde ves la prepotencia, en cambio si que veo la falta de respeto que le has tenido cuando has posteado.

¿Que yo no respeto? ¿Alguna vez me has leido diciendo: no tienes ni idea, yo tengo la razón y tu no porque me lo dijo un entrenador? ¿O respondiendo a todo con castañas y lenguaje altivo (algo que por cierto ha llegado a reconocer)? ¿O por el contrario hablo para que se me entienda y no para lucirme?

Yo tuve una conversación con el no hace mucho sobre Xavi, y su argumento final fue: pues yo tengo razón porque me lo dijo un entrenador. ¿Eso es debatir?

Ahí me quede callado porque me di cuenta que esa conversación no llevaba a nada. Y desde entonces leo sus posts y rara vez respondo, pero llega un punto que hablas de cualquier cosa y saltan a darte una lección porque se le ha permitido y a mi las lecciones me las dan en clase y por gente preparada. No un chaval de 20 años con complejo de Mourinho.

Editado Mayo 1, 201015 años por Ehedei

No voy a opinar sobre quien tiene o no razon con respecto al equipo que mostro un mejor futbol, pero con respecto a rey yo por lo menos tengo la impresion de que siempre(o casi siempre que yo recuerde) debate y expone argumentos respetando a los demas, cosa que tu, entre otros, no haceis. No suelo estar de acuerdo con el, pero es alguien con quien da gusto debatir y intercambiar opiniones. Yo no se donde ves la prepotencia, en cambio si que veo la falta de respeto que le has tenido cuando has posteado.

¿Que yo no respeto? ¿Alguna vez me has leido diciendo: no tienes ni idea, yo tengo la razón y tu no porque me lo dijo un entrenador? ¿O respondiendo a todo con castañas y lenguaje altivo (algo que por cierto ha llegado a reconocer)? ¿O por el contrario hablo para que se me entienda y no para lucirme?

Yo tuve una conversación con el no hace mucho sobre Xavi, y su argumento final fue: pues yo tengo razón porque me lo dijo un entrenador. ¿Eso es debatir?

Ahí me quede callado porque me di cuenta que esa conversación no llevaba a nada. Y desde entonces leo sus posts y rara vez respondo, pero llega un punto que hablas de cualquier cosa y saltan a darte una lección porque se le ha permitido y a mi las lecciones me las dan en clase y por gente preparada. No un chaval de 20 años con complejo de Mourinho.

Sinceramente amigo Ehedei, yo hasta ahora no puedo tener quejas de la disposición de rey a la hora de debatir, muchas veces coincido con su forma de ver las cosas y otras no tanto, pero siempre debatimos desde el respeto del uno al otro, y debatir no significa imponer tu opinión sobre la del otro, sino explicar tu posición al respecto de un tema, yo no tengo que convencer a nadie, ni nadie tiene por qué convencerme a mí, sólo hay que exponer nuestra forma de ver las cosas y, si es posible, argumentarla con todo lo que tengamos a mano, rey es un ávido consumidor de todo lo que signifique fútbol, desde blogs, videos, etc... aún así, lo que el dice no tiene que ser más válido que lo que dicen otros, pero también viceversa, lo que otros dicen, en este caso tú (por ser con quien hablo, nada personal), tampoco tiene que ser más válido que lo que rey expone.. no crees?

Por poner un ejemplo, yo también soy de la opinión que para que Xavi desarrolle todo su talento necesita gran movilidad en los que le rodean para que éstos, con sus movimientos, creen espacios que Xavi aprovecha para hacer aquello en lo que es el mejor jugador del mundo... Xavi ve los huecos como nadie, pero no los crea, es decir, si los demás no se mueven Xavi desaparece... y eso es algo que, por ejemplo, a Cesc, no tiene por qué sucederle puesto que Cesc si es capaz de, mediante una individualidad, desarmar a un rival, a pesar de que sus compañeros estén "estáticos". Sin embargo, Cesc no tiene la capacidad que tiene Xavi de ver los espacios que crean los demás. No sé si se me entiende bien a lo que me vengo a referir.

El problema puede ser que, ésto que yo he dicho con palabras "de la calle", rey lo explica con las palabras "técnicas" (creeme, yo estoy tratando de sacarme el título de entrenador y por esos lares todos usan esas palabras técnicas), usa palabras como "contexto", una palabra que está todos los días en la boca de muchos entrenadores que consideran que el fútbol es un deporte de "contextos" y "ocupación del espacio"... y usa una forma de escribir que seguro que a muchos le puede parecer altiva... no se, quizás ese sea el problema y, en tu caso, que ya has tenido algún roce, te tomes todo lo que dice cómo si quisiera darte una lección sobre fútbol...

Un saludo.

Por fiiiiiin!!

Ibrahimovic, el fichaje más caro (y peor por el momento) de la historia del Barça, por fin al banquillo. Ya era hora joder...

Hoy el Barça gana facil.

Gracias Pep.

Gol de Messi.

Bojan aparece en la jugada, se va a la izquierda y deja el espacio para Messi. La gran diferencia entre Ibra y Bojan es la movilidad y el desmarque, el canterano gana.

Editado Mayo 1, 201015 años por Picho

Gol de Messi.

Bojan aparece en la jugada, se va a la izquierda y deja el espacio para Messi. La gran diferencia entre Ibra y Bojan es la movilidad y el desmarque, el canterano gana.

Exacto, Bojan es puro movimiento, está desmarcándose contínuamente... sin duda aporta muchísimo más al Barcelona que lo que hace Ibra...

Que buen jugador que es este chico y, por desgracia, no está valorado como debería... a ver si ahora Pep le empieza a dar continuidad.

golazo de Xavi

Gol de Messi.

Bojan aparece en la jugada, se va a la izquierda y deja el espacio para Messi. La gran diferencia entre Ibra y Bojan es la movilidad y el desmarque, el canterano gana.

Exacto, Bojan es puro movimiento, está desmarcándose contínuamente... sin duda aporta muchísimo más al Barcelona que lo que hace Ibra...

Que buen jugador que es este chico y, por desgracia, no está valorado como debería... a ver si ahora Pep le empieza a dar continuidad.

Yo no lo tenía en tanta estima, pero joder, lo vi en directo y me quedé flipando con lo que trabaja el chico. Se pasa el partido corriendo, presionando y tirando desmarques a un lado y otro, se va a linea de cal con el balón al otro lado, provocando que la defensa se abra...