Roura está entre lo pésimo y lo mediocre, aparte de que es malo, es entendible porque es un entrenador con poca experiencia y que tiene mucho que aprender. de Tito.

Pedro está ahora mismo sobrevalorado, no he visto un jugador que sea tan indiscutible esta temporada haciendo tan poco. Alexis te podrá fallar 4 o 5 mano a mano claros pero los origina tanto para él como para Messi cosa que no es capaz de hacer Pedro.

Hombre, Pedro está flojo, pero la temporada de Alexis es surrealista. No recuerdo a un jugador estropear tantas jugadas por partido en el Barça en mucho tiempo. Su acierto técnico es digno de segunda B.

Pedro esta para los leones. No llega al nivel de patetismo de Alexis, pero no tiene nivel ahora mismo para jugar en el Barça.

Y Alves,

Roura está entre lo pésimo y lo mediocre, aparte de que es malo, es entendible porque es un entrenador con poca experiencia y que tiene mucho que aprender. de Tito.

Pedro está ahora mismo sobrevalorado, no he visto un jugador que sea tan indiscutible esta temporada haciendo tan poco. Alexis te podrá fallar 4 o 5 mano a mano claros pero los origina tanto para él como para Messi cosa que no es capaz de hacer Pedro.

Hombre, Pedro está flojo, pero la temporada de Alexis es surrealista. No recuerdo a un jugador estropear tantas jugadas por partido en el Barça en mucho tiempo. Su acierto técnico es digno de segunda B.

Pedro esta para los leones. No llega al nivel de patetismo de Alexis, pero no tiene nivel ahora mismo para jugar en el Barça.

El principal problema es que el Barça necesita a su entrenador. Ahora mismo hace falta una minirevolución para darle un poco de energía al equipo, y no veo a Roura metiendose a ello. Un par de partidos saliendo con Thiago, Montoya, Tello... Incluso dar oportunidad a algún canterano que venga con ilusión y ganas de dejarse la piel. Hace falta algo que ayude a cambiar el chip ya.

¿Alguien me puede explicar que ha pasado exactamente en esa jugada en que el arbitro para un contraataque del Barça para sacarle amarilla a Iniesta y darle el balón al Madrid?

Detiene el juego para tomar sanción disciplinaria (amarilla por protestar) y se reanuda con indirecto para el equipo contrario

Ya suponía que en el reglamento hay manera de encajarlo, pero me ha parecido la jugada más surrealista que he visto esta temporada.

Iniesta protesta durante la contra del Madrid, el Barça recupera, inicia el contragolpe y el arbitro corta la jugada una vez que han pasado el centro del campo. Me parece bastante chunga la forma que ha tenido de hacerlo.

¿No habría sido más lógico amonestar cuando el juego parase?

Primero que es totalmente reglamentario y es cierto que no se ve demasiado, pero no por eso deja de ser acertada la decisión.

No habría sido lógico darle ventaja al equipo que esta cometiendo la infracción, no se puede en ninguna circunstancia.

Si la pelota la tenia el Madrid, ahí si es conveniente esperar una interrupción, pero si el jugador protesta insistentemente y la jugada no es de peligro, hay que detener el juego y amonestar.

Un aplauso para Valdes, lo digo en serio. Si de verdad ha mandado al cerdo de Perez Lasa al hospital es para ponerle una calle

Yo es que no se que hace Pérez Lasa arbitrando en primera división y más un partido de primerísimo nivel mundial. A mi es que aparte de malo me parece de esos árbitros detestable por su actitud hacía los jugadores y entrenadores rivales.

Si la pelota la tenia el Madrid, ahí si es conveniente esperar una interrupción, pero si el jugador protesta insistentemente y la jugada no es de peligro, hay que detener el juego y amonestar.

Considerar que un contragolpe no es una jugada de peligro lo veo cogido muy por los pelos ¿eh?

Si la pelota la tenia el Madrid, ahí si es conveniente esperar una interrupción, pero si el jugador protesta insistentemente y la jugada no es de peligro, hay que detener el juego y amonestar.

Considerar que un contragolpe no es una jugada de peligro lo veo cogido muy por los pelos ¿eh?

Ah.. entendí que el balón lo tenia el Barcelona cuando detiene el juego, si no era así, debería haber esperado la interrupción.

Pacojo ‏@pacojjoSER

A Pérez Lasa se lo han llevado en ambulancia sangrando por la nariz. A Valdés se la ha ido la cabeza.

Exclusiva. Valdés le ha pegado un puñetazo a Pérez Lasa en los vestuarios y la policía se lo ha llevado detenido a comisaría.

WTF?

El acta del arbitro no dice nada de esto...

edit: perdon por el doble post!

Editado Marzo 2, 201312 años por DIECEL

Si la pelota la tenia el Madrid, ahí si es conveniente esperar una interrupción, pero si el jugador protesta insistentemente y la jugada no es de peligro, hay que detener el juego y amonestar.

Considerar que un contragolpe no es una jugada de peligro lo veo cogido muy por los pelos ¿eh?

Ah.. entendí que el balón lo tenia el Barcelona cuando detiene el juego, si no era así, debería haber esperado la interrupción.

Detiene el juego en un contragolpe del Barcelona.

La jugada es Contra del Madrid -> Contra del Barcelona. Sin pausa. Y a la mitad de la segunda contra (cuando han recorrido como 40 metros), para el juego.

Si la pelota la tenia el Madrid, ahí si es conveniente esperar una interrupción, pero si el jugador protesta insistentemente y la jugada no es de peligro, hay que detener el juego y amonestar.

Considerar que un contragolpe no es una jugada de peligro lo veo cogido muy por los pelos ¿eh?

Ah.. entendí que el balón lo tenia el Barcelona cuando detiene el juego, si no era así, debería haber esperado la interrupción.

Claro, es que no pita nada mientras el balon lo tiene el Madrid. Y cuando el Barça recupera, corta el juego para sacarle tarjeta a Iniesta (que obviamente ya no esta protestando)

Es tendencioso al maximo solo dejar jugar cuando interesa a un equipo.

Editado Marzo 2, 201312 años por Ehedei

¿Alguien me puede explicar que ha pasado exactamente en esa jugada en que el arbitro para un contraataque del Barça para sacarle amarilla a Iniesta y darle el balón al Madrid?

Segun Estrada es un comportamiento normal. O al menos eso le he entendido en su sarcasmo.

Lo que?