Es que la prensa puede decir misa. Lo que pasa es que aunque sin la actuación arbitral el Barça no hubiese pasado, con el partido que hizo el PSG es casi hasta justicia poética. Pero el tema es que el Barça, fuera de los goles, no tuvo una sola ocasión clara. No es decir bueno, sin el árbitro hubiésemos podido marcar igual 6. No. Porque es que el Barça no hizo nada, no hay ocasiones de gol no convertidas.

El Barça marca con un primer gol que ni un 2ªB, uno en propia puerta en el que no despejan bien previamente, y un penalty por un resbalón, que sin nada raro el lateral despeja sin problemas porque lo de Neymar era una piedra. Hasta ese momento, a parte de los goles, el Barça tiene un tiro lejano de Neymar, un tirito de Rafinha (creo) y otro de Suárez cayéndose. Tiritos que para un niño de 5 años, quicir. Pero es que después del gol de Cavani y hasta la falta de Neymar...el portero del PSG no aparece. Ayer el Barça no gana por un partidazo descomunal donde el portero rival se sale, gana porque el PSG regala 3 goles de aficionados. Sumado al planteamiento de Emery. Y el Barça "desaparece" con el 3-1. Y ahí está el penalty de Di María que hubiese cerrado todo con un 3-2 y el Barça con 10. Sin contar el poder ir 1-1 con la mano de Mascherano. Un PSG que todos sabemos que hizo un ridículo espantoso, podía haber estado 3-3 incluso regalando lo que regaló. Y luego te dan alas con el penalty de Suárez.

Es indiscutible que ayer el Barça no pasa sin esa actuación arbitral, igual que lo es que cualquier equipo decente, como se le supone a un PSG, incluso con esa actuación arbitral debería haber pasado. Es que el dato del PSG entre el 85' y el último es acojonante: 4 pases, 3 sacando de centro. Teniendo que encajar 2 y estando en el 90 ya, el PSG da un pase en juego...que viene del saque de centro. Y no pierde NADA de tiempo. Que el portero tuvo 2 saques de puerta que recuerde, Y NO FORZÓ LA AMARILLA. Que ni un jugador del PSG se quedó el balón cuando hacía falta para perder tiempo, nadie al suelo, NADA. No creo que haya un solo equipo (Arsenal a parte) en toda la Champions que en una situación así, 7 minutos y teniendo que encajar 2 goles, permita que se jueguen más de dos minutos reales. Lo del PSG fue tan anticompetitivo que es hasta normal que en Paris se pase por alto el arbitraje, porque ayer se suicidó un proyecto multimillonario.

 

 

Edito: Entro en France Football, en la crónica, y le dedican un párrafo entero a la actuación arbitral.

 

Editado Marzo 9, 20178 años por Estrada

No me lo pasaba tan bien dsd q nos follamos al Chelsea con el iniestazo... 

El hace 14 horas, lamatxin dijo:

No me lo pasaba tan bien dsd q nos follamos al Chelsea con el iniestazo... 

Pues no sé para qué vienes como una loca a intentar que los demás comulguen con ruedas de molino, con la prensa internacional y colgando vídeos.

Tienes una curiosa manera de pasártelo bien 

 

El hace 20 horas, Estrada dijo:

Es que la prensa puede decir misa. Lo que pasa es que aunque sin la actuación arbitral el Barça no hubiese pasado, con el partido que hizo el PSG es casi hasta justicia poética. Pero el tema es que el Barça, fuera de los goles, no tuvo una sola ocasión clara. No es decir bueno, sin el árbitro hubiésemos podido marcar igual 6. No. Porque es que el Barça no hizo nada, no hay ocasiones de gol no convertidas.

El Barça marca con un primer gol que ni un 2ªB, uno en propia puerta en el que no despejan bien previamente, y un penalty por un resbalón, que sin nada raro el lateral despeja sin problemas porque lo de Neymar era una piedra. Hasta ese momento, a parte de los goles, el Barça tiene un tiro lejano de Neymar, un tirito de Rafinha (creo) y otro de Suárez cayéndose. Tiritos que para un niño de 5 años, quicir. Pero es que después del gol de Cavani y hasta la falta de Neymar...el portero del PSG no aparece. Ayer el Barça no gana por un partidazo descomunal donde el portero rival se sale, gana porque el PSG regala 3 goles de aficionados. Sumado al planteamiento de Emery. Y el Barça "desaparece" con el 3-1. Y ahí está el penalty de Di María que hubiese cerrado todo con un 3-2 y el Barça con 10. Sin contar el poder ir 1-1 con la mano de Mascherano. Un PSG que todos sabemos que hizo un ridículo espantoso, podía haber estado 3-3 incluso regalando lo que regaló. Y luego te dan alas con el penalty de Suárez.

Es indiscutible que ayer el Barça no pasa sin esa actuación arbitral, igual que lo es que cualquier equipo decente, como se le supone a un PSG, incluso con esa actuación arbitral debería haber pasado. Es que el dato del PSG entre el 85' y el último es acojonante: 4 pases, 3 sacando de centro. Teniendo que encajar 2 y estando en el 90 ya, el PSG da un pase en juego...que viene del saque de centro. Y no pierde NADA de tiempo. Que el portero tuvo 2 saques de puerta que recuerde, Y NO FORZÓ LA AMARILLA. Que ni un jugador del PSG se quedó el balón cuando hacía falta para perder tiempo, nadie al suelo, NADA. No creo que haya un solo equipo (Arsenal a parte) en toda la Champions que en una situación así, 7 minutos y teniendo que encajar 2 goles, permita que se jueguen más de dos minutos reales. Lo del PSG fue tan anticompetitivo que es hasta normal que en Paris se pase por alto el arbitraje, porque ayer se suicidó un proyecto multimillonario.

 

 

Edito: Entro en France Football, en la crónica, y le dedican un párrafo entero a la actuación arbitral.

 

UN PÁRRAFO CHAVAL, UN PÁRRAFO ENTERO!!!

De la prensa internacional no se hace eco salvo el madridismo a la prensa internacional solo dedica un tercio de la crónica a hablar del arbitraje. El siguiente paso posiblemente ya incluya a Franco.

Es de risa, parece que por meter mas de x cantidad de goles ya no hay robo posible.

Como si el Barça mete 85 goles pese a no perder 4 - 0 la ida.

No hay penalti a Suarez, hay penalti a Di Maria. El de Neymar y Mascherano van de la mano, si pitas uno el otro también.

6 - 1 = 5

Sin contar si el PSG habría metido aquel penalti no pitado es un 5 a 1, 5 a 5 total y pasa el PSG por goles fuera de casa. 

No hace falta ningún máster, es tan sencillo como eso, quien quiera decir lo contrario, esta ciego o es muy cule.

El En 9/3/2017 at 9:52, hernan5 dijo:

¿Qué?. No me dan las cuentas

En mi opinión: Se podría haber cobrado penal en la mano de Mascherano, el 1º penal en mi opinión está bien cobrado, hay penal de Mascherano a Di María, y bue, el 2º penal no es ni dudoso, no hay nada.

https://twitter.com/iramossf/status/839591823202910208

Yo pienso igual , el de Mascherano , pues se puede pitar o no , al fin y al cabo , es una caida y te tienes que apoyar , pero aun así estas cortando una ocasion de gol.

El penalty a Neymar para mi legal , Penalty absurdo , tonto , sin querer , pero al fin y al cabo lo derriba aunque no haya intencionalidad (Si , aunque no haya intencion tambien se pitan penaltis , sean manos involuntarias o no )

Penalti de Masche claro y lo peor... era Penalti y expulsion por ultimo defensa y entrada por detras. Al menos tuvo lo huevos que pocos tienen de reconocerlo...

Penalty a Suarez de los penaltis mas ridiculos que vi en mi vida  

Y despues comentan una patada de Neymar que era expulsion , aunque no recuerdo la jugada.

PD: De donde se sacó el arbitro los 3 minutos de descuento del primer tiempo? Un equipo que marca 2 goles , pero no los celebra porque necesita mas , no hay cambios , no hay nada  

El En 9/3/2017 at 19:55, lamatxin dijo:

No me lo pasaba tan bien dsd q nos follamos al Chelsea con el iniestazo... 

Ostia puta , tu follas rozando con la puntita a ultima hora y te vas   Espero que no sea por problemas de aguante  , lo siento si es así  Estoy seguro que a alguna no le importará 

@Se7enTop Hubo dos tanganas, los porteros tardaron 30 segundos en servir cada saque de puerta, varios jugadores sufrieron calambres y perdieron tiempo mientras fueron atendidos... Los 3+5 minutos descontados totales me parecieron pocos, pero bueno, se hizo justicia cuando se marcó el último gol en el último minuto. *ironicMode off*

El hace 17 horas, Estrada dijo:

De la prensa internacional no se hace eco salvo el madridismo a la prensa internacional solo dedica un tercio de la crónica a hablar del arbitraje. El siguiente paso posiblemente ya incluya a Franco.

Pedazo de crònica de 3 parrafos!!