gastarse 300 millones como Calderón en tres años Eso es por una mala gestión de la dirección técnica, con ese dinero el Madrid podría estar ya lo suficientemente preparado y apuntar también que la solución no es tampoco compararse con el Barça porque, que yo recuerde no fichó nada o casi nada el año pasado y mira...Muchas veces las cosas se ganan con una buena labor técnica y una buena gestión y no comprando compulsivamente.

Llamazares?? Pero ese quien es??? Venga un puto vividor que va de progresista encima, un "ni chicha ni limoná", al cual no le votaba ni el tato. A la puta mierda.

Editado Junio 15, 200916 años por Bezoya

el Barça porque, que yo recuerde no fichó nada o casi nada el año pasado y mira...

Si...solo se gasto 90 millones de €

Teoría que se me acaba de ocurrir, igual fichar a Villa, Forlán o un delantero de primer nivel es la única manera de sentar en el banquillo a Raúl, cosa que con cualquier otro (Negredo, Huntelaar, Higuain) no se puede lograr, porque la delantera del Madrid siempre sería Raúl y otro más, seguramente Higuain, si se trajera a Villa o Forlán no creo que nadie protestara si hicieran pareja con el argentino.

¿Y si Huntelaar, Higuaín y Negredo meten de 50 a 60 goles entres los tres, por ejemplo, quién se va a quejar de que no juegue Raul?

¿Y si Raul vuelve a meter otros 25 aproximadamente? ¿Quien criticaría a Raul con 50 goles en dos años?

Yo, diré como digo que de esos 25 goles 20 son a un metro de la línea de gol y de empujar fácil

Y me mantengo en mi pronóstico cumplido de que ha sido el pufo de esta temporada.

Me refiero a tener un cierto margen, si ponen a 2 delanteros, sean cuales sean y se hinchan a meter goles nadie se acordará de Raúl, pero si juegan Higuain y Huntelaar y se pegan 2 partidos sin mojar, la gente pediría a Raúl, si eso pasa con Villa o Forlán, el margen puede ser mayor.

Pero es que yo no veo porqué debe haber ese "problema" con Raúl. Si lo ponen y mete goles debería seguir jugando, creo yo. Una cosa es que juegue por decreto, y otra que no juegue por decreto.

Estrada 90 pero en 5 jugadores y uno de ellos era Dani Alves. Y que conste que yo soy del sporting y me mantengo neutral

Editado Junio 15, 200916 años por corderito

Coño, pero gasto. Y fue el equipo que mas dinero gasto el año pasado. Es que parece que el Barça ha ganado el triplete con un equipo que costo 20 kilos en 3 años.

Pero es que yo no veo porqué debe haber ese "problema" con Raúl. Si lo ponen y mete goles debería seguir jugando, creo yo. Una cosa es que juegue por decreto, y otra que no juegue por decreto.

Exacto, la gente quiere jubilarlo antes de tiempo, teneis ejemplos como totti y del piero que a pesar de la edad siguen a un grandisimo nivel, no os impacienteis coño, que le quedan solo dos años de contrato, cuando se vaya ya nos acordaremos de el...

Y he decir que yo no soy raulista ni anti-raulista, y probablemente para mí, a priori, partiría de suplente (yo de entrada apostaría por una pareja Huntelaar-Higuaín), pero si se gana la titularidad no veo dónde estaría el problema...

Y he decir que yo no soy raulista ni anti-raulista, y probablemente para mí, a priori, partiría de suplente (yo de entrada apostaría por una pareja Huntelaar-Higuaín), pero si se gana la titularidad no veo dónde estaría el problema...

Concuerdo al 100% con lo que dices Yexx

Y he decir que yo no soy raulista ni anti-raulista, y probablemente para mí, a priori, partiría de suplente (yo de entrada apostaría por una pareja Huntelaar-Higuaín), pero si se gana la titularidad no veo dónde estaría el problema...

Concuerdo al 100% con lo que dices Yexx

Yo también estoy de acuerdo con esto.

Si Raúl va y marca más que sus compañeros delanteros, pues debería ocupar el puesto de titular.

Pero, eso sí, Raúl partiría de suplente y que se ganara el puesto.