La diferencia es simple. Higuaín no es nadie a nivel élite, nadie. Además de que su actitud es igual siempre, la de Ronaldo viene por x cosas y se resuelve con y cosas, lo de Higuaín entre más goles haga, más mal jugará -Experiencia, así ha sido estás últimas temporadas-. Y lo otro, CRonaldo es el segundo mejor jugador del mundo y clave, clave en el Real Madrid.

La diferencia es simple. Higuaín no es nadie a nivel élite, nadie. Además de que su actitud es igual siempre, la de Ronaldo viene por x cosas y se resuelve con y cosas, lo de Higuaín entre más goles haga, más mal jugará -Experiencia, así ha sido estás últimas temporadas-. Y lo otro, CRonaldo es el segundo mejor jugador del mundo y clave, clave en el Real Madrid.

Rey, no tienes la verdad absoluta...

No tienes ni p*ta idea para decir "La diferencia es simple. Higuaín no es nadie a nivel élite, nadie. Además de que su actitud es igual siempre, la de Ronaldo viene por x cosas y se resuelve con y cosas, lo de Higuaín entre más goles haga, más mal jugará", por lo menos no para afirmarlo asi categoricamente.

Quiza lo de Higuain se debe a que no se le considera titular y se tiene que ganar el puesto(no como otros), su actitud es asi siempre porque se le ha cuestionado desde SIEMPRE. Quiza juegue asi porque piensa que si no marca X goles, le mandan al banquillo.

No eres Higuain, ni su psicologo, ni su madre, asi que no tienes ni puta idea de porque Higuain juega asi.

Todo esto sin acritud eh

PD: Yo tambien pienso que juega muy egoista, pero mido a todos por el mismo baremo. No pongo excusas por lo mal que esta jugando Ronaldo y pongo a parir a Higuain.

Si, obvio que no sé de primera mano que es lo que pasa con Higuaín, pero tampoco tengo que ser su psicológo para ver que el tipo, que era un jugador bastante generoso en sus inicios, se ha convertido en John Connor y ha dejado de jugar bien al fútbol y a buscar su gol, porque el gol le mantiene la semana siguiente en el equipo. Actitud egoísta y equivocada a mi parecer. Qué por qué ha elegido eso? Pues yo que sé, supongo que por pura supervivencia en un terreno hostil como es el Real Madrid.

Y tampoco sé lo de Ronaldo, sólo que, "conociendo" el personaje, y con la experiencia de que cuando se ha puesto así, ha hecho dos goles y ha vuelto a ser el mismo, pues uno puede sacar conclusiones. Observación e hipotesis, creo que se llama eso ^^

Se trata de dos situaciones totalmente distintas y se tratan de forma distinta.

Pues yo estoy con rey, el cambio que ha dado Higuain desde sus inicios en River y en su primer año con Capello es brutal, cuando llegó empezó jugando por detras del DC y ofrecia muchas más soluciones a sus compañeros que ahora. Tenía un defecto que ha conseguido solucionar como es el gol, pero se ha olvidado de jugar en colectivo. Si volviese a ser el de sus inicios se saldría en este Real Madrid, pero ya es complicado. Además su estructura física no es la misma, ha ganado más masa muscular pero ha perdido agilidad en sus movimientos.

No me gustó el fútbol del Madrid contra el Ajax y por contra, si que me gustó el del Barça contra el Panathinaikos. Estoy dispuesto a aceptar que esto se debe a una madriditis crónica, pues no oculto mi culerismo, pero de momento creo que tengo argumentos para defender mi opinión.

El Barça, sobretodo a partir de empatar, jugó rápido, sin cometer muchos fallos y en un altísimo porcentaje tomando la mejor decisión en cada situación, si había un pase facil, o alguien que se quedaba sólo, se elegía, casi siempre esa opción. Por contra, el Madrid, opino que no hizo igual. Defensa ordenada, aunque sin trabajo, medular con criterio y trabajando bien su zona y Ozil intentó hacer jugar al equipo y ojo digo intentó, porque casi siempre su pase era el último y no lo digo porque se definiera después de cada uno de estos, sino porque casi todos sus pases eran culminados por una chupada infernal de los adictos al cuero que se supone que llevan el ataque madridista. Di María, Cr7 e Higuaín son unos chupones enfermizos. Higuaín sólo busca el chute cuando no tiene espacio y si lo tiene, a veces le pega y otras intenta irse hasta del portero, Cr7, sino es en carrera y con ventaja, es aburrido, bicicletas en estático, más taconazos sin sentido o polladas múltiples y lo de Di María ya me parece exagerado, porque los otros dos almenos tienen mucho gol, pero este intenta irse de cinco en cada jugada y ojo son los tres muy buenos, pero jugar así a este nivel...

En el patio del colegio cuando se juntaban los mejores, jugaban así, pero se supone que se aprenden otras cosas desde entonces. Pedro León, para mí le da mucho más al juego del madrid que Di María. Y así reduces el número de chupones del once titular y se hace más soportable ver a Higuaín y Cr7 que al final son los que te deciden los partidos.

P.S.Estoy completamente de acuerdo con lo que dice Schuster sobre Higuaín.

Editado Septiembre 16, 201015 años por juanra68

Para mí el Madrid si jugó un buen partido ante el Ajax, principalmente porque vi un equipo con ideas y sabiendo lo que hacia en todo momento. El Madrid de los últimos años era un equipo que se solía partir muchísimo, sin equilibrio, y por lo menos en este partido los dos mediocentros tanto Khedira como Xabi Alonso le dieron al equipo un equilibrio, que les permitió defender con solvencia y a su vez poder enlazar con los hombres de arriba, principalmente con Özil el jugador marcado a realizar el último pase y que ayuda a Xabi en la creación. Muchos critican a Di María por ser chupón, para mí un jugador que llega en banda con opción del 1vs1 y tiene habilidad en el regate, tiene que encarar al defensa si o si todas la veces posibles, son acciones que tienen que aprovechar los hombres de banda para crear peligro, provocar amonestaciones etc. Y sobre CR se ha creado una atmósfera sobre él como si ya no fuese a marcar más goles con el Madrid, en parte él tiene mucha culpa por hacer declaraciones fuera de lugar, pero sin duda volverá a marcar y a ser de los mejores.

Bien, acabaré mi participación del día con otra parrafada, no me odiéis por eso. Estoy de acuerdo con lo de Khedira y Xabi, de hecho ya hago referencia en mi anterior respuesta. Estoy de acuerdo también con el tema del equilibrio y me gusta mucho como juega Ozil. Pero a pesar de todo esto, no me gustó el madrid de ayer por el exceso de chuponería del tridente ya citado. Entiendo que un extremo tiene que buscar el uno contra uno y si es especialista más aún, el problema para mí, es que Di María busca el uno contra cinco, cuando se va de uno sigue encarando, en vez de aprovechar la superioridad sigue enfrentándose uno a uno al resto de los defensores (por supuesto exagero, pero no me alejo mucho de la realidad) Robben es muy individualista, pero al menos es más vertical y cuando puede chuta, Higuaín y Cr7 están enfermos por el gol y eso le perjudica al juego del equipo, que son grandes jugadores y que superarán los 20 goles en liga y los cinco en champions a final de temporada... No lo dudo, pero si esos tres tuvieran más paciencia y más conciencia colectiva igual además de mejorar las posibilidades del equipo utilizando sus dotes individuales como recurso también meterían más goles. Porque muchas de esas jugadas que terminan de forma abrupta y desesperada, pueden tener una continuidad y con un par de paredes más, el balón puede terminar en pies de Cr7 o Higuaín y si el propio Di María regatea a uno y tiene un pase fácil, debería hacerlo, a menos que tenga espacio para chutar. Y ahora me despido que es tarde, saludos.

P.S. No creo que entre las lineas que he escrito se encuentre la panacea del fútbol, pero para mí es algo muy básico y que en el madrid brilla por su ausencia.

Pues yo estoy con rey, el cambio que ha dado Higuain desde sus inicios en River y en su primer año con Capello es brutal, cuando llegó empezó jugando por detras del DC y ofrecia muchas más soluciones a sus compañeros que ahora. Tenía un defecto que ha conseguido solucionar como es el gol, pero se ha olvidado de jugar en colectivo. Si volviese a ser el de sus inicios se saldría en este Real Madrid, pero ya es complicado. Además su estructura física no es la misma, ha ganado más masa muscular pero ha perdido agilidad en sus movimientos.

Si volviese a jugar en colectivo, Higuaín duraba dos partidos como titular en el Madrid. Seguramente mejoraría el juego del equipo, pero en cuanto bajase un poco el rendimiento goleador, el "Pipita" se iba al banquillo de cabeza. Y es que no importa lo bien que lo haga, parece que siempre es la segunda opción. Si llega un delantero nuevo el que se va al banco, siempre, siempre, es Higuaín. Luego, cuando el otro no funciona, los entrenadores vuelven a recurrir a él. No digo que sea el delantero perfecto, pero hay veces que me parece que su trabajo no se valora.

En el patio del colegio cuando se juntaban los mejores, jugaban así, pero se supone que se aprenden otras cosas desde entonces. Pedro León, para mí le da mucho más al juego del madrid que Di María. Y así reduces el número de chupones del once titular y se hace más soportable ver a Higuaín y Cr7 que al final son los que te deciden los partidos.

Completamente de acuerdo en el tema Pedro León. Özil es un gran jugador, pero lo veo un poco solo a la hora de repartir balones. Pedro podría ser una buena solución a ese problema

Resumiendo: El Madrid fue Ozil y diez más, a los tres de arriba hay que darles un balón para cada uno, una brújula y un mapa y a CR796 hay que enseñarle que cuando se falla o se pierde un balón hay que seguir jugando, no protagonizar un capítulo de Falcon Crest...

PD: Anoche, cosas del trabajo, volví a ver el partido del Madrid enterito que repitireron en la Autonómica Canaria y lo que en un principio me había causado una impresión cojonuda y un mérito del Madrid pasó a ser en gran parte demérito del Ajax, incapaces de llegar con el balón jugado más allá del medio campo y con una defensa de risa, con los jugadores del Madrid completamente solos en 3/4 de campo para recibir a placer y empezar la jugada. Una murga oiga. Ya me extrañaban a mi las palabras de Del Bosque diciendo que era el rival más débil al que se habían enfrentado los españoles...

A mi es que no deja de sorprenderme la chupada de pijas que esta empezando a haber en los diarios. Que si "ya carbura" que si "otra cosa" que si tal o cual. Yo vi al mismo madrid que llevamos viendo desde principio de temporada, no se sabe a que juega y creo que nunca lo sabremos pues mourinho lo mismo te juega de una manera que de otra. Si el ajax no llega a ser tan "panda de amiguetes" no hacemos ni la mitad de los tiros, por no contar que la otra mitad fueron desde la casa de ronaldo...

Cuando por fin tenemos lo que parece ser una buena manija (ozil) lo desaprovechamos dejando el ataque al libre albedrio. Una individualidad de cristiano, di maria o higuain o una asistencia en bandeja de ozil.

Tenemos mimbres para jugar por bandas, para jugar con ozil/canales de piedra angular y al final jugamos a defender y que arriba sea lo que dios quiera.

Editado Septiembre 17, 201015 años por Magico Gonzalez

Por Dios, dejad de sacar tantas conclusiones de estos "bolos", tanto por el Madrid como por el Barcelona.

Ni Ozil de repente es un semidiós del imperio otomano, ni Ronaldo está acabado, ni el Madrid es una apisonadora, ni el Barcelona vuelve a ser el que era. Todo esto se reduce al mínimo, unos y otros jugaron contra dos equipos que se comportaron exactamente como se hubieran comportado el Charco del Pino y el At. Tarazona si hubieran visitado Camp Nou y Bernabéu en lugar del Panathinaikos y el Ajax.