anoder vidio

http://www.youtube.com/watch?v=iQ7p0OqT7bU

ha dicho en rueda de prensa que lass y alonso estan fuera pq estan muertos. sobre cr, creo que ha dicho que es por decision tecnica.

por cierto, viendo la rueda de prensa de mou, cada vez tengo la impresion que no es tan inteligente como muchos creen y que, en parte, se cree su discurso.

No toques las pelotas Mou,capaz que pierden o empatan contra el Zaragoza y eso me jode mucho.

Yo no entiendo mucho lo de dejar fuera a CR porque según Mou la Champions ya estaba perdida, pero claro de lo que diga Mou a lo que pase en realidad...

Ostia, de cuantos años hace que es eso? No es Solari?

Busca mas recientes hombre.

pues yo diria que es Savio, teniendo en cuenta el logo de Movistar es de hace muuuuchos años. aun y así, es una verdad como un templo de grande.

Creo que son Pavón, Salva Ballesta y juraría que Borja Fernandez (ahora en Getafe), y si no me equivoco es de la 03-04.

Por qué más actual? Esos pensamientos cambian con el tiempo o qué?

Puede ser que si, puede ser que no.

Un par de cosas a ustedes dos.

La intención del Madrid, en ningún momento, es quitarle la pelota al Barcelona. Todo el planteamiento parte de que el Barcelona va a tener el balón, y de que el Madrid no se lo puede quitar. Tipología de unos jugadores y otros.

Es decir, los futbolistas del Madrid, en su mayoría, no sienten la circulación en horizontal, ni sienten en exceso la pausa. Los que más la sienten son Marcelo, Kaká, Benzema, Özil, Xabi y Granero. Y Kaká y Özil son dos tipos con una clara inclinación vertical y hacía la velocidad. Xabi, está lejos de sentirla al nivel de Xavi. Ronaldo, quien define el colectivo, es un tipo que necesita crear peligro de gol cada 30-60 segundos para ser feliz. Y así es el Madrid. No van a encadenar 30 pases seguidos porque no sienten hacer eso. Se aburren.

Pero es un equipo que necesita el balón, primero porque no soporta, o al menos ha demostrado eso la mayoría de los partidos, fases defensivas posicionales prolongadas. Necesita el balón. Tambien hay que decir que Granero no es titular seguro, a pesar de ser el mejor, por las necesidades tácticas del sistema, que el no cumple y Khedira sí. Y aún así, tu pones a Granero, Kaka, Ozil, Marcelo, Xabi y Benzema, y sí, tendrán más el balón, pero nada de tenerlo más que el Barcelona o disputarselo.

Bueno, teniendo eso claro, que el Madrid no quiere quitarle la pelota al Barcelona, hay que entender que lo que buscan es que, vale, que el Barcelona la tenga, pero que no la tenga donde la quiere, hacer que su posesión sea riesgosa - Ninguna facilidad para colar balones en 3/4, miedo a que el Madrid recupere y mate al Barcelona desde su transición ofensiva, que, sí, en este caso se convierte en contrataques la mayoría del tiempo -, expulsar a Xavi e Iniesta de donde son más importantes, quitarles espacio vital -Sobre todo a Xavi, a Iniesta le da más o menos igual-, etc. El Madrid, por lo menos en Copa, quería recuperar cuanto antes posible. Y gana el balón y a tirar al marco. Y les es muy fácil hacer eso, que el Madrid crea una ocasión de gol de la nada. El Barca necesita un poco más.

No entiendo por qué la alineación de Xabi más dos interiores que aporten intensidad sin balón, haría que el Madrid no transitara bien. Las decisiones con balón de esos dos interiores no son las del peso en la transición, ni con el 4-1-2-3, ni con el 4-1-1-3-1.

Por último, el fútbol debe entenderse como una globalidad, donde sus cuatro fases de juego básicas son interdependientes y están entrelazadas.

El planteamiento del Madrid no buscaba sólo minimizar al Barca, sino tambien minimizar las debilidades que el Barca podría explotar, así como aumentar las debilidades del Barca y potenciar las virtudes del Madrid. Abandonando, porque el rival así lo obliga, algo de la naturaleza de su juego, pero es que el rival tambien juega. Es el Barcelona el que obliga al Madrid a no tener el balón, no es una decisión propia, como pudo ser con el Inter. Al Madrid no le es indiferente tener el balón o no, sin el balón son menos.

Está clara cuál es la intención del Madrid: cortar el circuito del Barsa, desactivar las conexiones Xavi-Messi-Iniesta, tapar las subidas de Alves, etc. En ningún momento tratan de disputarle la posesión, y ahí radica, para mí, el gran problema.

En un partido en el que los dos parten iguales, como fue el de la Copa, la táctica de Mourinho no está mal. El tema es qué hacer si, como en la Liga, no sólo necesitabas cuidar el cero en tu arco, sino que también tenías que ganarle para acortar distancias. Lo mismo el martes, donde tienen que remontar un 0-2.

Con el esquema que viene utilizando es probable que pueda mantener el cero, pero no le veo chances como para hacer dos goles.

Algunos tratan de relativizar la posesión, diciendo que podés hacer 500 pases, pero que, si no tenés profundidad, no sirven para nada. Eso es ver la mitad del problema. Sí, pueden ser 500 pases intrascendentes, pero mientras tanto el rival no va a tener la pelota. Y mientras no tengas la pelota no hay forma de hacer ningún gol, a no ser que los otros se los metan en contra.

Jugar a la contra no está mal, es una variante más que válida. El problema es que, con niveles de posesión de 70-30 ó 75-25 a favor del Barsa, las posibilidades de sacar suficientes contragolpes como para hacer daño son muy escasas.

Y lo de las características de los jugadores es verdad, pero no por eso es lo mejor. A Ronaldo alguien tiene que hacerle entender que no sirve rematar cada vez que le dan la pelota, porque desperdicia muchísimas pelotas. Di María no puede intentar la individual siempre. Ronaldo es un fenómeno, pero si hubiera que ponerle un atributo de "decisiones", como en el FM, no llegaría ni a un 10. Eso es responsabilidad de Mourinho: él debe enseñarle/ordenarle que no busque SIEMPRE su gol, que tiene que jugar en función del equipo.