Este año ganó un título de los cuatro disputados, fue segundo en otros dos y llegó a semis del otro. Fracaso.

no no... si es un exitazo total... MOU QUÉDATE

:medescojono: :medescojono: :medescojono: :medescojono:

La cosa es que de aqui a 20 años no creo que se recuerde la etapa de Mou como una de las más exitosas del Madrid. Entrenadores que han ganao una liga y una copa los hay a patadas en su historia. Luego ya que cada uno se haga pajas con el si quiere, pero la realidad es otra.

Bueno, si comparamos a Jorge Jesus con los entrenadores que ha tenido el Benfica probablemente nadie le tenga en cuenta, pues basicamente gano lo mismo que Mou. Sin embargo, ha conseguido poner otra vez al Benfica ahi, compitiendole al Porto y siendo alguien en la UEFA, despues de una decada donde parecia que en Portugal solo existia el Porto. No es comparable el nivel de uno ni otro, pero las trayectorias son muy parecidas la ultima decada. El equipo segundon de repente empieza a ganar y ganar, a triunfar en Liga y en Europa, y tu pasas a ser una comparsa. Llega un tio y cambia esa dinamica, gana una Liga y empieza a ponerlo arriba en Europa. Que si no tiene continuidad pues se queda en nada, pero si se hacen las cosas bien siguendo la herencia de Mou, habra sido un punto de inflexion. Si mañana llega Carletto y el penalty que se va fuera o los 3 palos entran, habra servido, si. Y si no, ya entraran. La cuestion es seguir ahi. Que se olvidara? se sigue hablando de Capello 20 años despues, porque supuso la base que llevo a la 7ª. Si el año que viene Carletto gana la 10ª, pasara lo mismo con Mou (bueno, salvo los que vengan a decir que no es tan bueno porque Carletto a la primera la gano y el no, claro).

Este año ganó un título de los cuatro disputados, fue segundo en otros dos y llegó a semis del otro. Fracaso.

Mira que es facil, y todo sin nombrar lo extradeportivo.

Bueno, si comparamos a Jorge Jesus con los entrenadores que ha tenido el Benfica probablemente nadie le tenga en cuenta, pues basicamente gano lo mismo que Mou. Sin embargo, ha conseguido poner otra vez al Benfica ahi, compitiendole al Porto y siendo alguien en la UEFA, despues de una decada donde parecia que en Portugal solo existia el Porto. No es comparable el nivel de uno ni otro, pero las trayectorias son muy parecidas la ultima decada. El equipo segundon de repente empieza a ganar y ganar, a triunfar en Liga y en Europa, y tu pasas a ser una comparsa. Llega un tio y cambia esa dinamica, gana una Liga y empieza a ponerlo arriba en Europa. Que si no tiene continuidad pues se queda en nada, pero si se hacen las cosas bien siguendo la herencia de Mou, habra sido un punto de inflexion. Si mañana llega Carletto y el penalty que se va fuera o los 3 palos entran, habra servido, si. Y si no, ya entraran. La cuestion es seguir ahi. Que se olvidara? se sigue hablando de Capello 20 años despues, porque supuso la base que llevo a la 7ª. Si el año que viene Carletto gana la 10ª, pasara lo mismo con Mou (bueno, salvo los que vengan a decir que no es tan bueno porque Carletto a la primera la gano y el no, claro).

llevo leyendo la discusion que llevais con Splawn y me sorprende que unicamente pongas el acento en Mou, cuando hay que recordar la cantidad de dinero que ha gastado el Madrid en hacer este equipo. Me refiero a que me gustaría ver si Mou hubiese hecho todo lo que dices con el equipo que tenia Schuster por ejemplo.

Mi opinión es que no le veo la genialidad por ningún lado a Mourinho, es un buen entrenador, punto.

Bueno, si comparamos a Jorge Jesus con los entrenadores que ha tenido el Benfica probablemente nadie le tenga en cuenta, pues basicamente gano lo mismo que Mou. Sin embargo, ha conseguido poner otra vez al Benfica ahi, compitiendole al Porto y siendo alguien en la UEFA, despues de una decada donde parecia que en Portugal solo existia el Porto. No es comparable el nivel de uno ni otro, pero las trayectorias son muy parecidas la ultima decada. El equipo segundon de repente empieza a ganar y ganar, a triunfar en Liga y en Europa, y tu pasas a ser una comparsa. Llega un tio y cambia esa dinamica, gana una Liga y empieza a ponerlo arriba en Europa. Que si no tiene continuidad pues se queda en nada, pero si se hacen las cosas bien siguendo la herencia de Mou, habra sido un punto de inflexion. Si mañana llega Carletto y el penalty que se va fuera o los 3 palos entran, habra servido, si. Y si no, ya entraran. La cuestion es seguir ahi. Que se olvidara? se sigue hablando de Capello 20 años despues, porque supuso la base que llevo a la 7ª. Si el año que viene Carletto gana la 10ª, pasara lo mismo con Mou (bueno, salvo los que vengan a decir que no es tan bueno porque Carletto a la primera la gano y el no, claro).

llevo leyendo la discusion que llevais con Splawn y me sorprende que unicamente pongas el acento en Mou, cuando hay que recordar la cantidad de dinero que ha gastado el Madrid en hacer este equipo. Me refiero a que me gustaría ver si Mou hubiese hecho todo lo que dices con el equipo que tenia Schuster por ejemplo.

Mi opinión es que no le veo la genialidad por ningún lado a Mourinho, es un buen entrenador, punto.

Hombre, los precedentes dicen que con un equipo de viejos y retales es capaz de ganar un triplete. O que con un equipo de una liga menor la Champions. Asi que igual el problema era ese, viendo que ni con el Chelsea ni con el Real gano la orejona.

O sea que aqui la clave es que el resultadismo que tenia comidos a mourinhistas ahora se ha convertido en conformismo, y como en el madrid nadie ha triunfado como pep en el barcelona pues mourinho es el mas mejor de los peores. Eso si, le han dado tres años para confirmar que es el mejor segundon del mundo, no sea que en una se le fuese la mano y le diese por convertir al madrid en el mejor equipo del mundo.

Que si, que ya sabemos que todos los entrenadores que pueden venir son mejores y habrian hecho 3 tripletes. Y jugando Casillas encima, con señorio.

Venga, a ver quién exagera más. Estrada, porque tu dices que eres asturiano, pero podrías pasar perfectamente por extremeño .