Jump to content

MARCAdas

Respuestas destacadas

Hombre es que hay que partir de la base que no nos parece mal que se saque una portada entera sobre lo de Jarque, lo que nos parece mal es que se dedica una portada entera a Jarque y es no para informar, si no para impactar y por el sensacionalismo, por vender periodicos. Jarque ha muerto, es una putada y lo sabe todo el mundo y como somos como somos pues nos parece mal que se saque una portada entera si es para vender periodicos y montar un circo que es lo que se hizo con Puerta.

Es una desgracia y lo de que se saque la portada entera a mi me da igual, es más me parece bueno porque hay que recordarlo puesto que es una tragedia, pero me parece mal porque los periodicos lo que buscan es hacer un circo de esto y vender más periodicos.

Y dicho esto, que descanse en paz el priobre de Jarque.

La noticia del día y la actualidad más inmediata era el fallecimiento de Jarque. Tan simple como eso. Que Kaka' y Cristiano "alucinen" con Raúl o un nuevo rumor sobre una ridícula oferta por Cesc están informativamente a años luz de distancia. No se puede aguantar una comparación, cae por su propio peso.

Por tanto, la portada para Jarque. Otra cosa bien distinta es el tratamiento que le des a esa noticia. Ahí es donde os estais equivocando algunos. Abrir una portada con Jarque no es sensacionalista ni amarillista si se le da un tratamiento riguroso. Una cosa no tiene que ver con la otra. Los diarios deportivos del país no han sabido estar a la altura de las circunstancias...

¿Cada vez que un obrero muere en la obra hay una portada en su reconocimiento?

¿Cada vez que una patera se va a pique en el estrecho hay una portada en su reconocimiento?

¿Cada vez que una mujer muere asesinada a manos de su marido hay una portada en su reconocimiento?

Creo que queda bastante clarito.

¿Cada vez que un obrero muere en la obra hay una portada en su reconocimiento?

¿Cada vez que una patera se va a pique en el estrecho hay una portada en su reconocimiento?

¿Cada vez que una mujer muere asesinada a manos de su marido hay una portada en su reconocimiento?

Creo que queda bastante clarito.

Pero hay caso y casos y dentro del limite de no montar un circo como lo de puerta lo lógico es que si muere un deportista español y de alto nivel salga en al portada de la prensa, asi como si muere un politico o un miembro de la casa real será portada de los periodicos. Y ojo, como el obrero palmara por deficiencias de seguridad podria ser perfectamente portada, y las pateras y mujeres asesinadas no seran portada de periodico pero si son noticia de apertura muchas veces en los telediarios.

Si tienes un periodico deportivo y lo que mas tratas es el futbol por logica que muera por causas desconocidas un futbolista es portada del dia, si no directamente ni es periodismo ni nada y eso demuestra que a dia de hoy la mayoria no son periodicos si no mas que panfletos partidistas. La pensa deportiva española a dia de hoy no dista mucho de la Atalaya (revista de los testigos de Jehova) o de cq panfleto que peuda recibir en casa un afiliado al PP, PSOE o cq partido politico.

¿Cada vez que un obrero muere en la obra hay una portada en su reconocimiento?

¿Cada vez que una patera se va a pique en el estrecho hay una portada en su reconocimiento?

¿Cada vez que una mujer muere asesinada a manos de su marido hay una portada en su reconocimiento?

Creo que queda bastante clarito.

Lo planteas mal, koxy.

Las portadas no sirven para reconocimientos y homenajes. Las portadas sirven para recoger las noticias más importantes y trascendentes de la jornada. Y lo más importante ese día era el fallecimiento de Jarque, no que los compañeros madridistas anden "flipando" con Raúl, ni que el Barça quiera presentar una cutreoferta por Cesc. Es que es absurdo debatir esto.

¿Con qué hubieras abierto tú? Con el amistosillo del Valencia-Arsenal? Con la tontería de lo de Raúl? Y repito, que luego está el tratamiento que le des a la noticia. Las formas, el rigor, seriedad, etc. Y que no tiene nada que ver...

marcadaadvocaatgrada.png
Pues a mi lo que me parece morboso es abrir un periódico con una portada completa dedicada al fallecimiento de Jarque. Me parece de un sensacionalismo barato, de una búsqueda del morbo realmente repulsiva.

Pues macho, si quieres, que ocupe una pequeña esquinita... y así no da sensación de morbo. Joder, pero ¿como no van a dedicar la portada entera a una muerte?

EDITO: Me remito a lo que acaba de decir alex_95.

Además, no quiero sacar el tema otra vez... pero seguro que si fuese Piqué o Márquez en vez de Jarque y el AS le dedicara media página, estarías horrorizado de que fuese así

¿ Vosotros pensáis que esto es normal ? Mira tío cada vez que posteas es para decir una barbaridad y ya me parece muy grave lo tuyo.

Jajajaja, nada tío, yo postearé barbaridades y lo mío será grave, sí, de psiquiatra, qué quieres que te diga.

Pero si hay una cosa que es mala para cualquier aficionado al fútbol a la hora de debatir con los demás, es que la afición por tu equipo te cegase los ojos. Ojalá no pase nunca, pero si muere alguien del Barça, toda portada será poca para los culés cegatos como tú. Pero claro, como es del Espanyol... es que es para crear morbo y para vender periódicos.

¿Cada vez que un obrero muere en la obra hay una portada en su reconocimiento?

¿Cada vez que una patera se va a pique en el estrecho hay una portada en su reconocimiento?

¿Cada vez que una mujer muere asesinada a manos de su marido hay una portada en su reconocimiento?

Creo que queda bastante clarito.

Lo planteas mal, koxy.

Las portadas no sirven para reconocimientos y homenajes. Las portadas sirven para recoger las noticias más importantes y trascendentes de la jornada. Y lo más importante ese día era el fallecimiento de Jarque, no que los compañeros madridistas anden "flipando" con Raúl, ni que el Barça quiera presentar una cutreoferta por Cesc. Es que es absurdo debatir esto.

¿Con qué hubieras abierto tú? Con el amistosillo del Valencia-Arsenal? Con la tontería de lo de Raúl? Y repito, que luego está el tratamiento que le des a la noticia. Las formas, el rigor, seriedad, etc. Y que no tiene nada que ver...

Creo que quien no entendió el planteamiento fuiste tú. Quienes dicen que es un homeenaje, en su memoria o nosequé, está equivocado.

No obstante, lo único que sé es que esto va a ser tratado con el mayor morbo, no en su hoinor ni pollas, por lo que apra eso que se metan la tirada nacional por el culo y que se jodan.

La portada no se hace en homenaje de nada, ni nadie está diciendo que se deba hacer homenaje de nada. La portada se hace porque la actualidad manda y es la noticia más trascendente. Si hubiera noticias más importantes sería normal que se viera desplazada, pero es que no las hay.

Te lo vuelvo a preguntar: ¿Con qué noticias abrirías tú la portada? Vamos a ver qué noticia eliges.

g0809.jpg

g0810.jpg

Bueno, a los que decían que sólo había sido un día, ya van dos.

Sigamos con la información.

Tranquilo, algunos seguirán pensando que es información y que se lo merece, que es un muestra de respeto y un homenaje.

Cuánto les queda por aprender a algunos...

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.