Ahora cada vez que un jugador tenga una buena temporada habrá que editarlo?. Si Messi dentro de 2 meses cuando empieze la nueva temporada, tiene un bajón, nuevamente habrá que editarlo?. DEJEN DE MOLESTAR, porque osino tendría que editar a todos los jugadores del mundo de cada liga que está teniendo un buena temporada. Y a ti parece que tu fanatismo con el Barça no te deja ver más allá de tu nariz.

Ahora cada vez que un jugador tenga una buena temporada habrá que editarlo?. Si Messi dentro de 2 meses cuando empieze la nueva temporada, tiene un bajón, nuevamente habrá que editarlo?. DEJEN DE MOLESTAR, porque osino tendría que editar a todos los jugadores del mundo de cada liga que está teniendo un buena temporada. Y a ti parece que tu fanatismo con el Barça no te deja ver más allá de tu nariz.

Ahhh!!!! ya entonces si un jugador tiene una excelente temporada no se puede mejorar??? porque que yo sepa messi de hace tiempo ya esta jugando mejor que nadie y su nivel no ha bajado para nada... no es por armar polémica pero hay que ser objetivos

El unico error que encontre de lo que reclamaban que a C.Ronaldo le debieron haber puesto más tiros lejanos y tiros libres

Por cierto para mi opinion algunos jugadores de colo colo como arturo sanhueza, gonzalo jara, rodrigo meléndez y cristian muñoz están muy sobrevalorados en su habilidad actual y potencial, al igual que macnelly y lucas porque salen con 135 y 150 y 160 en potencial respectivamente, algo que creo que a pesar de que sean buenisimos esta muy elevado. En la Universidad católica creo que podrías mejorar un poco a matías rubio en la calidad actual y tambien mejorar a gary medel un poco mas, y en la universidad de chile hay muchos jugadores muy malos que ahora son buenisimos, y no es por que sea de la u pero desde que se fue arturo salah muchos jugadores han cambiado... Jugadores como pardo y milla salen medio sobrevalorados, ahora no son tan buenos, yo les pondria unos 115 en actual. Felipe Seymour es titular y un gran centrocampista, deberia tener en CA por lo menos entre 115 y 120 y potencial creo que esta bien, ademas habría que mejorarle la resistencia, y creo que habría que mejorar un poco a estrada (Figurasa... entre 125 y 130 en CA y el potencial tu ves, ademas mejorarle la pelota parada y el tiro lejano), osvaldo gonzalez (dejarlo por lo menos en 120 o mas ya que es el mejor defensa de la U), Juan manuel Olivera (titularísmo en la u y tambien el goleador, deberías dejarlo mejor que villalobos en CA y potencial esta bien, ademas subirle el remate de cabeza ya que mas de la mitad de sus goles son con la cabeza), emilio hernandez (en unos 123 en CA y potencial tu ves), Walter montillo (es verdaderamente el crack de la U, lastima que se pasa lesionando pero es el mejor jugador que tiene el equipo, debería estar equiparadao o incluso mejor a macnelly, por eso te digo ke le bajes a macnelly, yo dejaria a montillo en unos 130 en CA o mas y en potencial unos 145 o 150) y el ultimo miguel pinto (lejos el mejor portero de la liga chilena y es el segundo arquero de la seleccion despues de claudio bravo, deberias dejarlo entre 125 y 127).... bueno eso de los tres mejores equipos de chile, no se si estes de acuerdo en hacer todo pero la verdad que lo de la u me extraño que salieran algunos jugadores tan malos siendo que son buenisimos, bueno eso seria pos y lo de colocolo es cierto ya que es un qkipo que esta completamente en crisis y esta como 15 en la tabla

Por cierto para mi opinion algunos jugadores de colo colo como arturo sanhueza, gonzalo jara, rodrigo meléndez y cristian muñoz están muy sobrevalorados en su habilidad actual y potencial, al igual que macnelly y lucas porque salen con 135 y 150 y 160 en potencial respectivamente, algo que creo que a pesar de que sean buenisimos esta muy elevado. En la Universidad católica creo que podrías mejorar un poco a matías rubio en la calidad actual y tambien mejorar a gary medel un poco mas, y en la universidad de chile hay muchos jugadores muy malos que ahora son buenisimos, y no es por que sea de la u pero desde que se fue arturo salah muchos jugadores han cambiado... Jugadores como pardo y milla salen medio sobrevalorados, ahora no son tan buenos, yo les pondria unos 115 en actual. Felipe Seymour es titular y un gran centrocampista, deberia tener en CA por lo menos entre 115 y 120 y potencial creo que esta bien, ademas habría que mejorarle la resistencia, y creo que habría que mejorar un poco a estrada (Figurasa... entre 125 y 130 en CA y el potencial tu ves, ademas mejorarle la pelota parada y el tiro lejano), osvaldo gonzalez (dejarlo por lo menos en 120 o mas ya que es el mejor defensa de la U), Juan manuel Olivera (titularísmo en la u y tambien el goleador, deberías dejarlo mejor que villalobos en CA y potencial esta bien, ademas subirle el remate de cabeza ya que mas de la mitad de sus goles son con la cabeza), emilio hernandez (en unos 123 en CA y potencial tu ves), Walter montillo (es verdaderamente el crack de la U, lastima que se pasa lesionando pero es el mejor jugador que tiene el equipo, debería estar equiparadao o incluso mejor a macnelly, por eso te digo ke le bajes a macnelly, yo dejaria a montillo en unos 130 en CA o mas y en potencial unos 145 o 150) y el ultimo miguel pinto (lejos el mejor portero de la liga chilena y es el segundo arquero de la seleccion despues de claudio bravo, deberias dejarlo entre 125 y 127).... bueno eso de los tres mejores equipos de chile, no se si estes de acuerdo en hacer todo pero la verdad que lo de la u me extraño que salieran algunos jugadores tan malos siendo que son buenisimos, bueno eso seria pos y lo de colocolo es cierto ya que es un qkipo que esta completamente en crisis y esta como 15 en la tabla

Creo que todo lo que dices es verdad , menos lo de Macnelly porque está jugando a un gran nivel y es uno de los mejores jugadores de colocolo en la actualidad, Pardo de verdad está sobrevalorado, incluso es seleccionado :S y Milla igual, sale como uno de los goleadores de la U y en la actualidad no juega ni porsiacaso, Juan Manuel Olivera sale jugando en la reserva de la U en mi fm, cosa que debería ser mejorada. Matías Rubio almenos está mejor que en la pasada pero igual merece más, al igual que Gary Medel que es el jugador con más proyección de Chileno que está jugando en Chile al futuro (Junto a Toselli), Pinto también debería ser un poquito mejorado.

Cristián Muñoz creo que está bien, es un gran arquero. El que creo que hay que mejorarlo es Emilio Hernández es un jugador con un excelente regate, es muy veloz y tiene mucha agilidad

Por cierto para mi opinion algunos jugadores de colo colo como arturo sanhueza, gonzalo jara, rodrigo meléndez y cristian muñoz están muy sobrevalorados en su habilidad actual y potencial, al igual que macnelly y lucas porque salen con 135 y 150 y 160 en potencial respectivamente, algo que creo que a pesar de que sean buenisimos esta muy elevado. En la Universidad católica creo que podrías mejorar un poco a matías rubio en la calidad actual y tambien mejorar a gary medel un poco mas, y en la universidad de chile hay muchos jugadores muy malos que ahora son buenisimos, y no es por que sea de la u pero desde que se fue arturo salah muchos jugadores han cambiado... Jugadores como pardo y milla salen medio sobrevalorados, ahora no son tan buenos, yo les pondria unos 115 en actual. Felipe Seymour es titular y un gran centrocampista, deberia tener en CA por lo menos entre 115 y 120 y potencial creo que esta bien, ademas habría que mejorarle la resistencia, y creo que habría que mejorar un poco a estrada (Figurasa... entre 125 y 130 en CA y el potencial tu ves, ademas mejorarle la pelota parada y el tiro lejano), osvaldo gonzalez (dejarlo por lo menos en 120 o mas ya que es el mejor defensa de la U), Juan manuel Olivera (titularísmo en la u y tambien el goleador, deberías dejarlo mejor que villalobos en CA y potencial esta bien, ademas subirle el remate de cabeza ya que mas de la mitad de sus goles son con la cabeza), emilio hernandez (en unos 123 en CA y potencial tu ves), Walter montillo (es verdaderamente el crack de la U, lastima que se pasa lesionando pero es el mejor jugador que tiene el equipo, debería estar equiparadao o incluso mejor a macnelly, por eso te digo ke le bajes a macnelly, yo dejaria a montillo en unos 130 en CA o mas y en potencial unos 145 o 150) y el ultimo miguel pinto (lejos el mejor portero de la liga chilena y es el segundo arquero de la seleccion despues de claudio bravo, deberias dejarlo entre 125 y 127).... bueno eso de los tres mejores equipos de chile, no se si estes de acuerdo en hacer todo pero la verdad que lo de la u me extraño que salieran algunos jugadores tan malos siendo que son buenisimos, bueno eso seria pos y lo de colocolo es cierto ya que es un qkipo que esta completamente en crisis y esta como 15 en la tabla

Creo que todo lo que dices es verdad , menos lo de Macnelly porque está jugando a un gran nivel y es uno de los mejores jugadores de colocolo en la actualidad, Pardo de verdad está sobrevalorado, incluso es seleccionado :S y Milla igual, sale como uno de los goleadores de la U y en la actualidad no juega ni porsiacaso, Juan Manuel Olivera sale jugando en la reserva de la U en mi fm, cosa que debería ser mejorada. Matías Rubio almenos está mejor que en la pasada pero igual merece más, al igual que Gary Medel que es el jugador con más proyección de Chileno que está jugando en Chile al futuro (Junto a Toselli), Pinto también debería ser un poquito mejorado.

Cristián Muñoz creo que está bien, es un gran arquero. El que creo que hay que mejorarlo es Emilio Hernández es un jugador con un excelente regate, es muy veloz y tiene mucha agilidad

Si igual tienes razon con lo de macnelly pero en realidad creo que 135 es una cantidad elevadisima, si incluso montillo esta mas o menos al mismo nivel que macnelly, incluso para mi es mejor y cristian muñoz sale mejor que todos los arqueros chilenos siendo que ahora no tapa tanto, yo lo pondria despues de tosseli y pinto en la habilidad, y lo demas yo creo que todos estan de acuerdo =)... saludos.

que hay de Nery Veloso?

para mi es muchooooo mejor que Tosselli

la deuda del valencia asciende a 650 millones no a 113 ojala fuera esa jejeje tiene un prestamo de 250 millones con bancaja ( banco ) 350 de estadio y otros tantos q tenia anteriormente pero se espera q con la venta d eparcelas se kede la deuda en un total de 250 millones o 200. no se si abras fichado a dealbert para el valencia el ao q viene procede del castellon.

Pues bueno ya se que es poco, solo que queria que me dijeran si subo a mucho mas la deuda del valencia para la proxima actualizacion o la dejo asi,???

Un saludoO

Ahora cada vez que un jugador tenga una buena temporada habrá que editarlo?. Si Messi dentro de 2 meses cuando empieze la nueva temporada, tiene un bajón, nuevamente habrá que editarlo?. DEJEN DE MOLESTAR, porque osino tendría que editar a todos los jugadores del mundo de cada liga que está teniendo un buena temporada. Y a ti parece que tu fanatismo con el Barça no te deja ver más allá de tu nariz.

Ahhh!!!! ya entonces si un jugador tiene una excelente temporada no se puede mejorar??? porque que yo sepa messi de hace tiempo ya esta jugando mejor que nadie y su nivel no ha bajado para nada... no es por armar polémica pero hay que ser objetivos

Tranquilos, son solo opiniones, estamos para ayudar, y se piensa mejor con la cabeza fria

El unico error que encontre de lo que reclamaban que a C.Ronaldo le debieron haber puesto más tiros lejanos y tiros libres

Vale eso viene para la proxima actualizacion

Por cierto para mi opinion algunos jugadores de colo colo como arturo sanhueza, gonzalo jara, rodrigo meléndez y cristian muñoz están muy sobrevalorados en su habilidad actual y potencial, al igual que macnelly y lucas porque salen con 135 y 150 y 160 en potencial respectivamente, algo que creo que a pesar de que sean buenisimos esta muy elevado. En la Universidad católica creo que podrías mejorar un poco a matías rubio en la calidad actual y tambien mejorar a gary medel un poco mas, y en la universidad de chile hay muchos jugadores muy malos que ahora son buenisimos, y no es por que sea de la u pero desde que se fue arturo salah muchos jugadores han cambiado... Jugadores como pardo y milla salen medio sobrevalorados, ahora no son tan buenos, yo les pondria unos 115 en actual. Felipe Seymour es titular y un gran centrocampista, deberia tener en CA por lo menos entre 115 y 120 y potencial creo que esta bien, ademas habría que mejorarle la resistencia, y creo que habría que mejorar un poco a estrada (Figurasa... entre 125 y 130 en CA y el potencial tu ves, ademas mejorarle la pelota parada y el tiro lejano), osvaldo gonzalez (dejarlo por lo menos en 120 o mas ya que es el mejor defensa de la U), Juan manuel Olivera (titularísmo en la u y tambien el goleador, deberías dejarlo mejor que villalobos en CA y potencial esta bien, ademas subirle el remate de cabeza ya que mas de la mitad de sus goles son con la cabeza), emilio hernandez (en unos 123 en CA y potencial tu ves), Walter montillo (es verdaderamente el crack de la U, lastima que se pasa lesionando pero es el mejor jugador que tiene el equipo, debería estar equiparadao o incluso mejor a macnelly, por eso te digo ke le bajes a macnelly, yo dejaria a montillo en unos 130 en CA o mas y en potencial unos 145 o 150) y el ultimo miguel pinto (lejos el mejor portero de la liga chilena y es el segundo arquero de la seleccion despues de claudio bravo, deberias dejarlo entre 125 y 127).... bueno eso de los tres mejores equipos de chile, no se si estes de acuerdo en hacer todo pero la verdad que lo de la u me extraño que salieran algunos jugadores tan malos siendo que son buenisimos, bueno eso seria pos y lo de colocolo es cierto ya que es un qkipo que esta completamente en crisis y esta como 15 en la tabla

Creo que todo lo que dices es verdad , menos lo de Macnelly porque está jugando a un gran nivel y es uno de los mejores jugadores de colocolo en la actualidad, Pardo de verdad está sobrevalorado, incluso es seleccionado :S y Milla igual, sale como uno de los goleadores de la U y en la actualidad no juega ni porsiacaso, Juan Manuel Olivera sale jugando en la reserva de la U en mi fm, cosa que debería ser mejorada. Matías Rubio almenos está mejor que en la pasada pero igual merece más, al igual que Gary Medel que es el jugador con más proyección de Chileno que está jugando en Chile al futuro (Junto a Toselli), Pinto también debería ser un poquito mejorado.

Cristián Muñoz creo que está bien, es un gran arquero. El que creo que hay que mejorarlo es Emilio Hernández es un jugador con un excelente regate, es muy veloz y tiene mucha agilidad

Si igual tienes razon con lo de macnelly pero en realidad creo que 135 es una cantidad elevadisima, si incluso montillo esta mas o menos al mismo nivel que macnelly, incluso para mi es mejor y cristian muñoz sale mejor que todos los arqueros chilenos siendo que ahora no tapa tanto, yo lo pondria despues de tosseli y pinto en la habilidad, y lo demas yo creo que todos estan de acuerdo =)... saludos.

Vale muchachos, todos esa informacion que me mencionaron la tomaremos en cuenta para la proxima actualizacion. Solo que ahora no los he podido atender porque desde la mañana ando trabajando y en ratos que puedo cheko los post, un saludoO