Una pregunta y que nadie se ofenda: dicho jugador ya está al corriente de cobro de fichas y demás, porque como no sea así..........

Acuerdo con Oltra para entrenar al #Depor (1+1). La firma en las próximas horas. Chema Sanz, segundo. Franganillo, preparador físico.

Quien es el tal Chema?

Una pregunta y que nadie se ofenda: dicho jugador ya está al corriente de cobro de fichas y demás, porque como no sea así..........

Bueno, de 2ª a 2ªB tampoco hay tanto

Malvado Milinko

Que yo sepa no ha habido problemas con los pagos esta temporada, es más, el Depor reduce su deuda año a año... si es que nos tienen manía y nos han colgado el San Benito de empufados La deuda está ahí, y las denuncias anteriores han venido por derechos de imagen y aspecos más allá del sueldo del futbolista... Economicamente y aunque parezca mentira, muy tranquilos.

El topic en Segunda, manda huevecillos

Editado Mayo 27, 201114 años por Carlos1924

Me callaré mis opiniones. Mientras dejo esto por aquí, es de un usuario de Riazor.org que a priori, parece que entiende:

Hola a todos!

Llemo muchos años leyéndoos pero hasta ahora no me había atrevido a escribir. Lo que pasa, es que en este caso creo que puedo arrojar algo de luz sobre el tema del convenio.

"Denunciar" un convenio no es derogarlo ni dejarlo sin efecto. En los casos de convenios con duración determinada y prórrogas tácitas (como el caso del convenio AFE-LFP, que tiene una duración de tres años y se pro´rroga tácitamente por períodos de igual duración), denunciar un convenio significa que la prórroga tácita no tendrá efecto y, por tanto, dejará de estar en vigor a día de su vencimiento que, en este caso es el 31 de mayo. Por tanto, a día de hoy, el convenio está en vigor y jugadores y equipos pueden hacer valer sus derechos bajo éste.

Lo de los 25 días que dice Marca es una metedura de para de proporciones Bíblicas. Esto es un derecho que tiene el jugador para el caso en que, habiendo sido incluido en la lista de compensación, ningún equipo page esta compesación. En este caso el jugador en cuestión puede obligar al equipo que le incluyó en la lista de compensación a hacerle un contrato por un año con un salario que será el resultado de los cálculos que habéis dicho más arriba.

La conclusión es que, en este caso, el derecho de Dépor está claro. Adrián también lo tenía claro hace dos meses cuando reconoció que esta posibilidad existía. Lo demás es embarrar el terreno.

Por cierto, me consta que el ATm también lo sabe y se va a negociar. En principio, Adrián se irá por unos 3 millones.

Espero haber aclarado algo.

Estoy viendo el indoor, mimá, el Fran sigue siendo un genio, fuera coñas pero podría jugar el año que viene en segunda...

Djalminha otro tanto.

Cabrones... Anda que la zona canaria, la cambiasteis tan rapido para esta zona

Cabrones... Anda que la zona canaria, la cambiasteis tan rapido para esta zona

Tan rápido tan rápido que que se saturó y lleva 1 año en la zona equivocada

Cabrones... Anda que la zona canaria, la cambiasteis tan rapido para esta zona

Uyuyuy alguien se está jugando un baneo por injurias a la autoridad...

Me callaré mis opiniones. Mientras dejo esto por aquí, es de un usuario de Riazor.org que a priori, parece que entiende:

Hola a todos!

Llemo muchos años leyéndoos pero hasta ahora no me había atrevido a escribir. Lo que pasa, es que en este caso creo que puedo arrojar algo de luz sobre el tema del convenio.

"Denunciar" un convenio no es derogarlo ni dejarlo sin efecto. En los casos de convenios con duración determinada y prórrogas tácitas (como el caso del convenio AFE-LFP, que tiene una duración de tres años y se pro´rroga tácitamente por períodos de igual duración), denunciar un convenio significa que la prórroga tácita no tendrá efecto y, por tanto, dejará de estar en vigor a día de su vencimiento que, en este caso es el 31 de mayo. Por tanto, a día de hoy, el convenio está en vigor y jugadores y equipos pueden hacer valer sus derechos bajo éste.

Lo de los 25 días que dice Marca es una metedura de para de proporciones Bíblicas. Esto es un derecho que tiene el jugador para el caso en que, habiendo sido incluido en la lista de compensación, ningún equipo page esta compesación. En este caso el jugador en cuestión puede obligar al equipo que le incluyó en la lista de compensación a hacerle un contrato por un año con un salario que será el resultado de los cálculos que habéis dicho más arriba.

La conclusión es que, en este caso, el derecho de Dépor está claro. Adrián también lo tenía claro hace dos meses cuando reconoció que esta posibilidad existía. Lo demás es embarrar el terreno.

Por cierto, me consta que el ATm también lo sabe y se va a negociar. En principio, Adrián se irá por unos 3 millones.

Espero haber aclarado algo.

¿Pero qué cojones?

El convenio no es que esté denunciado, es que NO ESTA VIGENTE que es muy distinto, es más, incluso si vuelve a estar vigente, no es retroactivo por el famoso principio irretroactividad de la leyes, y claramente, esto es un perjuicio para el propio Adrián, por lo que no creo que se le pueda aplicar. Vamos, eso lo sabe hasta un tío que ha hecho primero de derecho.

Ya os digo yo que Adrián viene gratis al Atlético