"Pa" mearse y no echar gota....

Hacienda cuela con las tasas judiciales un ajuste extra de 200 euros a los funcionarios

Los juristas suelen quejarse de lo mal que se legisla en España. Ya no es sólo que las leyes sean a menudo poco claras y suelan desencadenar sentencias judiciales que en no pocos casos acaban siendo contradictorias, sino que muchas veces se concretan a través de vehículos inadecuados, lo que crea una litigiosidad sin parangón en el contexto europeo.

La utilización indiscriminada del Real Decreto para modificar leyes de mayor rango es el principal ejemplo de esta mala praxis, aunque tampoco faltan ejemplos de modificaciones legales encajadas a martillazos en proyectos legales que nada tienen que ver con el precepto modificado.

El Gobierno acaba de proporcionar el último ejemplo de esta mala práctica legislativa al colar a través de la Ley de Tasas de la Justicia un recorte adicional en la nómina que percibirán los funcionarios el próximo mes de diciembre.

Ya no es sólo que los funcionarios no vayan a recibir la paga extra de Navidad, es que su sueldo de diciembre va a ser inferior incluso al de un mes normal, como por ejemplo el del presente mes de noviembre.

¿Cómo es posible? Porque el Gobierno ha decidido descontar de la nómina que los funcionarios percibirán en diciembre tanto las cuotas de derechos pasivos correspondientes a la propia nómina como las que corresponderían al pago de la extraordinaria de Navidad.

¿Qué son las cuotas de derechos pasivos? Pues vienen a ser las cotizaciones sociales de las nóminas de los funcionarios del Régimen de Clases Pasivas, es decir, las cantidades que se les descuentan para financiar las Mutuas que cubren su asistencia sanitaria, su protección social y, en el futuro, su jubilación.

La decisión del Gobierno de descontar dos veces esa cuota reducirá entre 120 y 220 euros el sueldo que percibirán los funcionarios el próximo mes de diciembre en función su categoría y nivel, según los cálculos realizados por el sindicato CSIF.

El perjuicio económico para ellos será, además, mayor al que se le habría generado con una decisión similar a un trabajador del sector privado.

Desde CSIF explican que mientras las cotizaciones sociales que se abonan a la Seguridad Social financian, de alguna manera, la pensión que se recibirá en el futuro, en el caso de los funcionarios se trata de una cuantía fija, cuyo fin exclusivo es financiar a las Mutuas, no la pensión futura de los funcionarios que se calcula en función de otras variables.

De otro modo, a un trabajador de la Seguridad Social al que le quitaran la paga de diciembre y le mantuvieran la cotización, le quedaría el consuelo de haber contribuído a su jubilación futura; a un funcionario del régimen de clases pasivas, ni siquiera eso.

El Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, el encargado de gestionar las cuestiones relativas al personal de la Administración del Estado, ya había incluido esta norma en el Real Decreto Ley de medidas extraordinarias para la consolidación fiscal del pasado mes de julio, aunque desde el mundo sindical se confiaba en su retirada.

¿Por qué se ha incluido también en la Ley de Tasas Judiciales, un proyecto legal que nada tienen que ver con la gestión de la Función Pública?

Según fuentes sindicales, el Gobierno podría estar protegiéndose ante posibles recursos judiciales futuros, incluyendo la modificación legal en una norma con rango de Ley y no de Decreto.

Ha empezado como un goteo de "particulares", ahora la vanguardia ya se hace eco de que hay colegios que denuncian sobres con papeletas del PP....otros comentan que se ha visto en Lesseps apoderados del PP manoseando papeletas,,,otros que ha venido una legion de apoderados del PP del resto de españa manipulando papeletas de CIU y ERC para que resulten invalidadas en los recuentos....todo esto via twitter

Al margen del aumento esperado de participacion (creo que por ahora va por los 8 puntos de mas respecto a las ultimas....) esto promete ser una caza de brujas en 3..2...1... Y como el PP saque un resultado "imprevisible" se monta una maja...

Por cierto El Mundo y la Razon tienen en su web a Vettel como noticia principal...

http://www.elperiodi...-carlos-2258304

Salvando las distancias obviamente...esta salida me recuerda a Bush cuando le comunican lo del atentado enmedio de un evento de no se que y el tio no reacciona y pone cara de shock. Puede que sea (seguro que lo es) una decision estudiada y premeditada porque la pregunta iba a caer si o si...pero macho...un poco de sangre colega que eres el presidente de un pais con "conflictos internos del mayor orden". Si su intencion es ningunear lo que esta aconteciendo para quitarle importancia como que le va a salir el tiro mal, pero mal mal mal. Creo que alguien le ha convencido que todo esto es un tinglado montado a lo grande para sacar pasta...en plan all-in sin nada. Este hombre esta mal asesorado (y tiene pocas luces)...se la va a pegar,,,pase o que pase, esto de defenestra como politico. No me extraña que se rumoree tanto que Ansar vuelve al rescate

Cabe decir, de todos modos, que un presidente no se va a poner a dar exclusivas a pie de calle como un carnaza de salvame,,,pero no se, no ha hecho nada para evitar nada...simplemente esta callando para seguir en el cargo. De politico pequeño

pues con el 50% del escrutinio.. me estan gustando los resultados... sobretodo por la ostia q se lleva ciu... se ve q los catalanes no somos tan idiotas como los q relgalaron la mayoría absoluta al pp...

y sobre lo q comentas de rajoy... pos el mismo lo sabe, de hecho está ahí para hacer lo q le mandan... las próximas las perderá o no, pero su puesto en Endesa o Telefónica o el Santander lo tiene asegurado, así q se la debe sudar completamente

¿Podríais hacer un comentario acerca de qué plantea cada uno de los partidos que entrará al Parlament? No he seguido la campaña electoral y estoy bastante perdido con algunos grupos.

CiU 49 - hijosdeputa q han intentado disimular su política de recortes apúntandose al carro independentista, prometen consulta popular

PSC 22 - federalistas, ni independencia ni centralismo; bajan bastante, pero menos de lo q se esperaba

ERC-Cat Sí 20 - independentistas desde siempre, los q mas han subido; ganadores morales

PP 19 - hijosdeputa q han intentado disimular su política de recortes apúntandose al carro españaunaynocincuentayuna, prometen una grande y libre; sacan su mejor resultado de la historia

ICV-EUiA 13 - (IU) tamos a favor de la consulta pero no decimos ni q sí ni q no; mejoran un poco

C's 9 - la marca blanca de UPYD (aunque los burros estos participaron a parte y se comieron los mocos), triplican sus escaños

CUP-Alt.Esquerres 3 - partido antisistema e independentista, es la primera vez q se presentan

Hay mayoría "independentista", pero demasiado justa... ahora se trata de ver como enfocan la política si hacia la independencia vacía o hacia la mejora social... ESQUERRA republicana de catalunya se hacen llamar ...

PD: análisis totalmente neutral

Gracias por el análisis lama. Si tenía dudas de tu objetividad, se han borrado de un plumazo

se me olvidó añadir q ciu se ha llevado el batacazo de la noche ya q competían pa sacar mayoría absoluta y han perdido 12 o 13 escaños...

lama... me faltan muchos hijosdeputa en esa lista eh...

Vamos, que creo que no se libra ninguno....

@Mas se ha pegado un batacazo curioso... El Führer catalufo está muerto políticamente.

Yo sólo me alegro de que Ciudadanos triplique sus escaños, ojalá y se presenten por Madrid. Me molesta de sobremanera los resultados del PP, entre esto y Galicia vamos a tener el argumento de que los ciudadanos apoyan las actuales políticas del PP hasta en la sopa.

lama... me faltan muchos hijosdeputa en esa lista eh...

Vamos, que creo que no se libra ninguno....

yo solo he remarcado los q lo son más...

PD: Piratas sacó más votos q UPYD...