El otro dia estuve leyendo un articulo en El Mundo sobre Singapur, sobre si se aceptaria una mejora de la calidad de vida como la que tuvo a cambio de una dictadura. Hasta donde estarias dispuesto a ceder. Era bastante interesante. Y creo que viendo la situacion actual, hay bastante gente que se plantearia seriamente esa situacion.

Yo sí, al menos con el sistema actual que es votar cada cuatro años y al día siguiente se olvidan de ti y se pasan el programa que tú has votado por el forro.

Si una dictadura me da seguridad, bienestar económico, calidad de vida, servicios adecuados y la libertad de abandonar el país cuando quiera, estoy dispuesto a sacrificar la elección de mis gobernantes o la libertad de asociación, prensa y demás. Me quedo con ello antes que con esta basura de democracia corrupta.

Pero, el problema de las dictaduras es que por cada una buena que sale, aparecen veinte que son auténticos regímenes de terror, especialmente las dictaduras de corte comunista.

El otro dia estuve leyendo un articulo en El Mundo sobre Singapur, sobre si se aceptaria una mejora de la calidad de vida como la que tuvo a cambio de una dictadura. Hasta donde estarias dispuesto a ceder. Era bastante interesante. Y creo que viendo la situacion actual, hay bastante gente que se plantearia seriamente esa situacion.

Yo sí, al menos con el sistema actual que es votar cada cuatro años y al día siguiente se olvidan de ti y se pasan el programa que tú has votado por el forro.

¡Vaya sorpresa!

El otro dia estuve leyendo un articulo en El Mundo sobre Singapur, sobre si se aceptaria una mejora de la calidad de vida como la que tuvo a cambio de una dictadura. Hasta donde estarias dispuesto a ceder. Era bastante interesante. Y creo que viendo la situacion actual, hay bastante gente que se plantearia seriamente esa situacion.

Yo sí, al menos con el sistema actual que es votar cada cuatro años y al día siguiente se olvidan de ti y se pasan el programa que tú has votado por el forro.

Si una dictadura me da seguridad, bienestar económico, calidad de vida, servicios adecuados y la libertad de abandonar el país cuando quiera, estoy dispuesto a sacrificar la elección de mis gobernantes o la libertad de asociación, prensa y demás. Me quedo con ello antes que con esta basura de democracia corrupta.

Pero, el problema de las dictaduras es que por cada una buena que sale, aparecen veinte que son auténticos regímenes de terror, especialmente las dictaduras de corte comunista.

Pues en esto estoy con Milinko. Evidentemente, si tuvieramos una democracia real, mi opinión sería otra muy distinta, pero teniendo en cuenta que a día de hoy mi voto no sirve absolutamente para nada, prefiero sacrificar eso si a cambio alguien me asegurara que voy a tener trabajo, calidad de vida, acceso a una vivienda y una educación y sanidad en condiciones.

He estado viendo al mediodía el debate político de "Al Rojo Vivo" de La Sexta y estaba en la mesa el amigo Joan Tardá.

Dejando a un lado que no se le entiende la mitad de veces que habla en castellano, se ha vanagloriado de que estas elecciones lo que han demostrado es que existe un deseo claro y contundente de los catalanes por la secesión dado que las dos fuerzas principales políticas son ERC y CiU, dos partidos que apuestan por el futuro de Cataluña como país independiente. Le ha pegado un buen rejonazo el presentador Antonio García Ferreras, primero diciéndole que como podía decir eso cuando la propia ERC había dejado bien claro en campaña que CiU no era un partido independentista, que sólo ellos eran los que apostaban por la independencia y segundo, que a nivel de porcentaje en el Parlament, los partidos claramente "independentistas" CiU, ERC y CUP sumaban menos porcentaje que los partidos "independentistas" en el 2010 (los mismos menos el CUP pero estaba el de Laporta) y sin embargo, los partidos defensores de una Cataluña integrada en España (PSC, PP y Ciudadanos) habían incrementado su porcentaje, eso añadido a una participación histórica.

La carita de Joan Tarda ha pasado a ser y ha respondido con un escueto "bueno, pero somos más ¿no?"

En fin, lo digo porque ya empiezo a escuchar el discurso secesionista de que pese a que el descalabro de CiU ha sido monumental, estas elecciones ha sido un éxito rotundo de las tesis independentistas y una mentira mil veces repetida (sobre todo por los nacionalistas-separatistas) tiende a convertirse en realidad.

P.D.: No penséis que suelo ver la basura izquierdista de La Sexta, es que en Telemadrid están de huelga y 13tv e Intereconomía estaban justo en anuncios en esos momentos

He estado viendo al mediodía el debate político de "Al Rojo Vivo" de La Sexta y estaba en la mesa el amigo Joan Tardá.

Dejando a un lado que no se le entiende la mitad de veces que habla en castellano, se ha vanagloriado de que estas elecciones lo que han demostrado es que existe un deseo claro y contundente de los catalanes por la secesión dado que las dos fuerzas principales políticas son ERC y CiU, dos partidos que apuestan por el futuro de Cataluña como país independiente. Le ha pegado un buen rejonazo el presentador Antonio García Ferreras, primero diciéndole que como podía decir eso cuando la propia ERC había dejado bien claro en campaña que CiU no era un partido independentista, que sólo ellos eran los que apostaban por la independencia y segundo, que a nivel de porcentaje en el Parlament, los partidos claramente "independentistas" CiU, ERC y CUP sumaban menos porcentaje que los partidos "independentistas" en el 2010 (los mismos menos el CUP pero estaba el de Laporta) y sin embargo, los partidos defensores de una Cataluña integrada en España (PSC, PP y Ciudadanos) habían incrementado su porcentaje, eso añadido a una participación histórica.

La carita de Joan Tarda ha pasado a ser y ha respondido con un escueto "bueno, pero somos más ¿no?"

En fin, lo digo porque ya empiezo a escuchar el discurso secesionista de que pese a que el descalabro de CiU ha sido monumental, estas elecciones ha sido un éxito rotundo de las tesis independentistas y una mentira mil veces repetida (sobre todo por los nacionalistas-separatistas) tiende a convertirse en realidad.

P.D.: No penséis que suelo ver la basura izquierdista de La Sexta, es que en Telemadrid están de huelga y 13tv e Intereconomía estaban justo en anuncios en esos momentos

yo no meteria tan alegremente al PSC dentro del grupo de unionistas. de hecho el PSC puso en su programa que está a favor del derecho a decidir. y si se suman los partidos a favor de ese derecho, incluyo a IC, son una clara mayoria.

Esto es lo que digo, una mentira mil veces se transforma en verdad, el PSC llevaba en su programa una propuesta para que la Constitución reconozca el derecho a decidir de Cataluña si existiese una consulta, no que esté a favor de la consulta, es más, defienden la federación, que no es más que estados integrados en un ente supranacional. Y sobre IC, a la palabras de tu amigo lamatxin me retrotraigo, está a favor de la consulta, no han especificado cual sería su decisión, por lo que de ninguna manera ambos partidos pueden incluirse en el "independentismo".

Por cierto fbgh, me alegro de leerte y siento lo del Führer Catalán, se ha convertido en el hazmerreir de toda la Europa democrática, americana y asiática. Ahora lo curioso es que el tío quiere seguir con todo el tema, eso en mi pueblo lo llaman huída hacia delante.

Aunque me duela reconocerlo Milinko lleva razón, lo de Mas ha sido uno de los mayores ridiculos que recuerdo, no ya a nivel politico sino a nivel general. Debería dimitir.

Ya es un personaje de comedia, como "El Gran Dictador" de Chaplin

http://www.youtube.com/watch?v=760mikMOdeE&feature=youtu.be

Me descojono xD

Lo siento, pero solo he oído los mola, tronco/s, niquelado, tío, pedazo, estos, chaval, no flipes, sois unos pipas, desfasao y el pos va a ser q ahora.

pobres monty pyton... en q los han convertido