Jump to content

Zona de Politica Española

Respuestas destacadas

El hace 19 horas, karma23 dijo:

Nunca dijo con violencia, ni velada ni sin velar. Es un titular muy, muy manipulador... 

Y que conste que no me gusta el enfoque que se le da a esta situación por parte de la izquierda, en vez de ponernos "antis" y el cartel de antagonistas, tendríamos que pensar en cómo comunicarnos con esa parte de la sociedad que valora votar opciones como Vox y atender sus preocupaciones. Si buscamos el "enfrentamiento" (entrecomillo: me refiero a un enfrentamiento dialéctico, no a pelearnos a garrotazos), los que salen ganando son los de las banderas (entre otros). 

Saludos. 

Solo faltaba, si sale diciendo que hay que actuar violentamente contra Vox estaría cometiendo un delito, varios posiblemente. La cuestión es que tenemos en España un sector de la izquierda que es completamente antidemocrática e incapaz de aceptar el resultado de las urnas, y el llamamiento que hizo Pablo Iglesias tuvo su primer incidente ayer cuando miles de asociaciones estudiantes de extrema izquierda se manifestaron de manera ilegal en distintas ciudades de Andalucía con consignas que haría enrojecer a cualquiera como "sin piernas, sin brazos, los fachas a pedazos". No levantemos fuegos que pueden acabar mal, sea veladamente o sin velar, porque era tan sencillo como decir "de manera pacífica y democrática" cosa que no hizo.

Segundo, sobre el tema del Impuesto de Sociedades yo ya lo he dicho muchas veces, ni 250.00 ni un millón de euros, nada de nada, hablamos de una transferencia de bienes por desaparición de la persona jurídica a nivel físico, el Estado no debería tener ningún tipo de beneficio en esa transferencia; es un impuesto completamente ilegal y recaudatorio. Y hace bien Vox en decirlo claramente y defender su eliminación como hizo en campaña, entre otras cosas, porque hay miles de personas todavía con el problema de las herencias pendientes anteriores al 2018 que es cuando se modificó la ley para incrementar el exento, no su eliminación directa.

Citar

Dicen q defienden la Constitución, pero luego en su programa traen propuestas anticonstitucionales... y luego se quejan de los separatistas...

¿Dónde está la diferencia entre desear reformar la Constitución para implantar la República como modelo de Estado y desear reformar la Constitución para eliminar el sistema autonómico que es lo que ha dicho Vox hasta la saciedad? Claro, bajo ese razonamiento, todos los partidos que defienden el modelo republicano son anticonstitucionales, todos los partidos nacionalistas son anticonstitucionales y todos los partidos que no estén de acuerdo con cualquier punto de la Constitución y quieran reformarla son anticonstitucionales. Evidentemente no, la Constitución permite ser reformada, y los que, defendiendo sus ideas, quieren utilizar esos mecanismos de reforma mediante las mayorías necesarias, disolución y referéndum a nivel nacional son constitucionalistas; y en ese cuadro, no caben aquellos que intentan de manera anticonstitucional la independencia como ha pasado con los separatistas catalanes.  

Lo mismo sucede con el tema de la Ley de Violencia de Género:

Citar

Querer suprimir una ley que quite la presunción de inocencia a personas por su sexo y poner una que trate en igualdad a mujer y hombre ante la violencia no es machismo, es sentido común.

Exacto, más cuando no se dice lo que Vox propone:

"Derogación ley de violencia de género y de toda norma que discrimine a un sexo de otro. En su lugar, promulgar una ley de violencia intrafamiliar que proteja por
igual a ancianos, hombres, mujeres y niños.
"

Vox no dice que hay que eliminar la protección a la mujer, lo que quiere es que se haga a través de una ley no discriminatoria. Lo vimos en el caso de Lucas Hernández con su novia, ambos se enfrentaron, se provocaron daños y demás, pero Lucas se pasó la noche en el calabozo, fue a un juicio rápido y su novia a las pocas horas estaba en su casa y no tuvo juicio hasta meses después porque él fue juzgado por un delito de violencia de género y ella por violencia doméstica. Eso no puede ser, eso elimina el hecho de que todos somos iguales ante la ley independientemente de nuestro sexo, porque los hombres no tienen acceso a una ley que les proteja de la misma manera pese a que sufran el mismo delito que una mujer. 

El mensaje es claro, la gente está harta de encender la tele y ver que se debate sobre si se sonaron con la bandera, ver que pitan el himno de España, ver partidos políticos apoyando a otros que buscan desestabilizar el país, ver a Franco todos los días, que Franco sea el tema central casi todos los días en 2018... La gente está cansada de todo esto y más. 

Pienso que nadie tendría que recurrir a la ultraderecha si no se les estuviesen dando razones todos los días para hacerlo. Está claro que los únicos que han encendido el fuego de la ultraderecha fueron los propios de ultraizquierda. Que los polos extremos no son buenos, aunque nos hagan creer que la ultraizquierda sí. Que uno ha sido llamado por el otro. 

Mucha gente considera que desde que vivimos bajo Monarquía Parlamentaria bajo la Constitución en un sistema capitalista, España ha crecido bastante y ha llegado un período de paz y estabilidad que no se consiguió los siglos anteriores, donde si no había guerra había hambre. Toda esa gente ve que los partidos a los que votaban hasta ahora se están bajando los pantalones frente a los que quieren tirar todo eso abajo, en cada declaración pública, y si ven que encima gana poder la ultraizquierda, pues se tirarán al partido que quiere mantener verdaderamente eso de la Monarquia Parlamentaria Capitalista.

Y se habla mucho de lo de la propaganda gratuita que le hicieron a Vox en los medios. No es mayor que la que tuvo Podemos al principio, donde veíamos al N°1 y N°2 del partido todos los días en todas las cadena y emisoras de radio. Yo no sé ni cómo se llama el líder de Vox, aun no lo escuché hablar, ni vi que le hagan entrevistas de hora y media dedicadas en TV. De hecho empecé a ver que Vox estaba empezando a tener éxito cuando Echenique y todas las hordas de Podemos empezaron a difunfir esa asamblea que consiguieron llenar. Fueron ellos mismos los de la propaganda.

Y por último, Pablo Iglesias no puede ser presidente del gobierno nunca. Si no te votan, te callas, no tratas a la gente que no te ha votado como el enemigo, porque si un día llegas a presidente tendrás que gobernar paea ellos tambien, y con lo que dices estás demostrando que no lo harás. Rajoy no gritó "Alerta subnormal" cuando ganasteis unos cuantos escaños

Entonces aceptamos que querer cambiar la Constitución (incluso sin entrar en que se haga vía legal o no) es ser anticonstitucional? joder, ha conseguido más VOX en 24 horas que la lógica durante años.

El hace 1 hora, Milinko dijo:

Vox no dice que hay que eliminar la protección a la mujer, lo que quiere es que se haga a través de una ley no discriminatoria. Lo vimos en el caso de Lucas Hernández con su novia, ambos se enfrentaron, se provocaron daños y demás, pero Lucas se pasó la noche en el calabozo, fue a un juicio rápido y su novia a las pocas horas estaba en su casa y no tuvo juicio hasta meses después porque él fue juzgado por un delito de violencia de género y ella por violencia doméstica. Eso no puede ser, eso elimina el hecho de que todos somos iguales ante la ley independientemente de nuestro sexo, porque los hombres no tienen acceso a una ley que les proteja de la misma manera pese a que sufran el mismo delito que una mujer. 

En la constitucion hay un artículo q dice que el dice q el rey puede hacer lo q le salga de los cojones sin tener q responder a la justicia, ahí no ven discriminación... :nuse:

El hace 33 minutos, lamatxin dijo:

En la constitucion hay un artículo q dice que el dice q el rey puede hacer lo q le salga de los cojones sin tener q responder a la justicia, ahí no ven discriminación... :nuse:

Manzanas traigo, ¿Qué tiene que ver la inviolabilidad del Rey con la discriminación por sexo? ¿Si fuese Reina esa inviolabilidad del Rey no existiría? :nuse:

Canal 24h: Dos noticias especiales abriendo el noticiario para hablar del terror que va a suponer Vox, luego repaso de las portadas europeas que recogen lo de la ultraderecha, mas la tragedia que supone el avance de la ultraderecha en Europa. Los de Vox son el demonio, es malo, lo mejor es la izquierda, blablabla. 20 minutos despues siguen con el resto de noticias.

Casi al final de todo, tras hablar de cosas como el colapso de la Ap9, o que Carmena va a prohibir los patinetes electricos, dedican OCHO SEGUNDOS para decir que ha subido el paro. Ese es el nivel de RTVE hoy.

El hace 5 minutos, zoompy dijo:

Canal 24h: Dos noticias especiales abriendo el noticiario para hablar del terror que va a suponer Vox, luego repaso de las portadas europeas que recogen lo de la ultraderecha, mas la tragedia que supone el avance de la ultraderecha en Europa. Los de Vox son el demonio, es malo, lo mejor es la izquierda, blablabla. 20 minutos despues siguen con el resto de noticias.

Casi al final de todo, tras hablar de cosas como el colapso de la Ap9, o que Carmena va a prohibir los patinetes electricos, dedican OCHO SEGUNDOS para decir que ha subido el paro. Ese es el nivel de RTVE hoy.

Ni que en las otras cadenas de televisión la cosa fuese diferente. En la Sexta siguen ofendidos porque Vox no respondió/no les dejó hacer preguntas el domingo. Sudaron de ellos todas las elecciones y ahora se postulan como defensores de la libertad de información.

El hace 12 horas, Bezoya dijo:

buzzfeed

Tú te lo pierdes. Cuando el Caudillo Abascal te mande fusilar por expresar opiniones contrarias al Gobierno ya te arrepentirás, ya ¬¬.

 

El hace 10 horas, colchoneros9 dijo:

 

Visto lo de ayer, visto lo de ayer..

Como lavan el cerebro a algunos pintando a Vox como extrema derecha, si sacara 12 escaños la falange iba a ver más de uno lo que son medidas reales de extrema derecha. Pero claro, han convencido a la sociedad de ver a la extrema izquierda como si fuera el centro y todo lo que se vaya un poquito a la derecha pasa a ser extremo.

Otro que se cree que en FMSite solo hay rojos y maricones xD

Dice Ciudadanos que su propuesta es Marín como Presidente de la Junta de Andalucía con el apoyo del Partido Popular, la abstención del PSOE y acuerdos puntuales a lo largo de la legislatura.

Hay que estar muy infatuado de uno mismo para pensar que el tercer partido en votos debe gobernar con el apoyo de la segunda fuerza y la abstención de la primera :coffee:

El hace 2 minutos, Milinko dijo:

Dice Ciudadanos que su propuesta es Marín como Presidente de la Junta de Andalucía con el apoyo del Partido Popular, la abstención del PSOE y acuerdos puntuales a lo largo de la legislatura.

Hay que estar muy infatuado de uno mismo para pensar que el tercer partido en votos debe gobernar con el apoyo de la segunda fuerza y la abstención de la primera :coffee:

Tranquilo, en cuanto cambie ligeramente la dirección del viento dirán otra cosa.

Mi tierra está corrupta por 40 años de dictadura socialista y el pueblo ha decidido que haya mano dura. Espero que sea sabio y no se equivoque. Pero sabrán lo que es tener mano dura y de la extrema, al fin y al cabo es lo que han decidido. Lo que no sé si es mano dura hacia el contendiente político o hacia el pueblo en su generalidad. Ha servido de encuesta para las generales. Aquí no se esperaba a VOX...según Sigma.

 Una torpeza mía, fuí a votar a la PACMA y no encontré su papeleta tuve que votar a los rojos en unión con los verdes que a su vez están unidos con podemos:medescojono:.

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.