No se para que sirve eso pero es curioso, yo siempre envio al 2ºentrenador (Siempre que sea bueno) salvo los partidos importantes que las acudo en persona

Yo hasta al principio de jugar escribía, a parte de las respuestas a elegir, pero veía que lo escrito era para nada. Cierto que las preguntas se vuelven nuevamente repetitivas y eso que hay más respuestas y preguntas que en los anteriores fm. Tienen que mejorar mucho en este apartado como poder criticar al periodista o reirse en broma con el mismo y que lo que se escriba abajo sirva para algo.

Editado Junio 25, 201015 años por gaspasho

Yo, hasta al principio de jugar escribía y a parte de las respuestas a elegir pero veía que lo escrito era para nada. Cierto que las preguntas se vuelven a repetir y eso que hay más que en los anteriores fm. Tienen que mejorar mucho en este apartado. Poder criticar al periodista o reirse en broma y que lo que se escriba abajo sirva para algo son detalles a añadir.

Edito: mi internet va lento. Por eso salió el segundo post. Creí que era culpa del server del web. Si se tercia eliminad este último. Disculpad y gracias.

Editado Junio 25, 201015 años por gaspasho

La verdad es que se lo podían currar un poco más, aunque sea un aspecto testimonial del juego. Es verdad que en el fútbol real al final las preguntas son siempre las mismas y las respuestas clonaciones llenas de tópicos. En lugar de ser preguntas tan generales se podíasn molestar en adaptarse un poco a lo que haces y en lugar de preguntarte siempre cómo vas a plantear el partido decir algo como: "Los últimos resultados los has planteado de la formas X y los resultados no han sido bueno ¿Qué vas a hacer para cambiar esa tendencia?" Cosas así.

Q para el próximo fm puedas elegir apenas empezas un torneo si queres o no la ronda de periodistas, porq no sirve para nada y quita tiempo...

Podrían hacer que la prensa toque los huevos, estilo "Raúl selección" o "Pellegrini dimisión" o que tenga la lengua negra de lamerte el culo. Tendría su gracia y se haría realista. Si eliges la opción de respuestas ambiguas o por cualquier otro motivo con un periodista, campaña contra tí.

Podrían hacer que la prensa toque los huevos, estilo "Raúl selección" o "Pellegrini dimisión" o que tenga la lengua negra de lamerte el culo. Tendría su gracia y se haría realista. Si eliges la opción de respuestas ambiguas o por cualquier otro motivo con un periodista, campaña contra tí.

También muy de acuerdo que lo añadieran. Las entrevistas en el juego sirven para aumentar o disminuir la moral de algún que otro jugador de tu equipo.

Tampoco sé si mi enemistad o excelente relación con un entrenador sirve para algo realmente en el juego a través de las preguntas tipo test que no están mal el tipo test pero más variado para el fm11 y con más funcionalidad y reflejo en el juego. Que no sea un tedio con el paso del tiempo y por ejemplo delegar mucho en el segundo en las preguntas disminuya tu reputación de nacional a regional por ejemplo por no ser valiente e influya no sólo en los jugadores sino que la directiva lo considere como puntos a restar en mi haber de cara a un despido por mala imagen del club que puedo dar al contestar mal o no acudir.

Es muy real que te miren en la prensa como entrenador enérgico, blando, simpático pero con funcionalidad y se refleje en lo que he comentado por ejemplo en la directiva y que tus empleados también por ejemplo que tu segundo pierda confianza en tí con lo cual podría irse a otro club o meter presión a la directiva para ser el primero de abordo. Así por poner de nuevo un ejemplo pues la directiva te contrató siendo muy enérgico pero a través de la prensa descubren que eres un blandengue y a restar puntos de cara a que el equipo no vaya bien en las diferentes competiciones. Es lo que no se ve desde fuera del club en la realidad y hay que pulirlo mucho, los dimes y diretes.

Editado Junio 27, 201015 años por gaspasho