Que tendrá q ver la republica K, mamita...

No hace mal leer un poco antes de decir, como ciertas, las cosas que decis.

Apoyo totalmente los torneos largos.

Basta de decir siempre lo de los promedios que favorecen a los grandes, no nos olvidemos las veces que se salvo a equipos chicos o favoreció dejándolos en la categoría por "reestructuracion". Y los "promedios" existen desde la decada del 50...

Estoy en contra de los promedios, pero es bueno saber toda la historia. No tocar de oido con el "boca o river", por que tambien se favorecio a los chicos.

aun tengo la esperanza que cuando pongan los torneos largos la Konchuda los vete juajua

R E P U B L I K E T A

marcos el sistema ACTUAL de promedios se utiliza dsd 1978 ( y lo digo de memoria por ahi le erro uno o dos años).

Vos y yo tenemos q juntarnos una vez al mes para cagarnos a trompadas si queremos q esta relacion por foro prospere

Vos y yo tenemos q juntarnos una vez al mes para cagarnos a trompadas si queremos q esta relacion por foro prospere

te llevaria una semana entera de ida y vuelta de mi casa a mi laburo para que veas lo q es aguantarse tantas mierdas cortes y negros vagos q hacen y les dejan hacer lo q se les canta todo avalado por el gobierno de mierda este TENGO ODIO facundo ... mucho odio te lo aseguro, sabes lo q es llegar tarde porq nadie les dice nada y q encima me decuenten a mi de los miseros 1600 peso q gano laburando mensualmente? te aseguro que siento mucho odio y un dia de estos no voy a frenar con el auto.

volviendo al tema

El descenso de San Lorenzo en 1981 motivó el regreso del sistema de los promedios, que ya se había aplicado en 1961 por el lapso de dos temporadas

Los descensos en la primera división del fútbol argentino comenzaron a partir de 1937. Desde el principio del profesionalismo, en 1931, hasta 1936, los equipos que terminaban en los últimos lugares no perdían la categoría y los mismos protagonistas jugaban la temporada siguiente.

Pese a la creencia popular, la autoría de los promedios no pertenece a la era de Julio Humberto Grondona, al frente de la Asociación del Fútbol Argentino. En 1961, bajo la presidencia de Raúl Colombo, se aplicaron por primera vez como una experiencia piloto. No duró mucho el intento. Para esa temporada, la AFA dispuso promediar los últimos tres años (59, 60 y 61) para aumentar la competitividad entre los equipos y que todos pelearan por objetivos hasta casi la finalización de la temporada. En un punto, la misma teoría de los defensores del sistema en la actualidad.

Pero esa prueba experimental recorrió poco camino, pues solamente se extendió por dos años: desde 1963 hasta 1966 se determinó que no hubiera pérdidas de categoría, porque la AFA amplió la cantidad de equipos en la máxima división. Entonces, no más promedios del descenso.

En 1961, inauguraron el descenso por promedio Lanús y Los Andes. Si ese año se hubiera aplicado el sistema de puntos, se habrían ido Ferro y Los Andes. En 1962, se fueron al descenso por promedio Ferro y Quilmes, mientras que si se aplicaba la tabla de posiciones habrían perdido la categoría Estudiantes de La Plata y Quilmes. De cuatro casos, tres diferencias. Como en estos días, la tabla tradicional y la del promedio chocaban entre sí.

El descenso de San Lorenzo a la primera B en 1981 desencadenó la trama que posibilitó el regreso de los promedios. En la sesión del comité ejecutivo de la AFA del 22 de diciembre de 1981 se cristalizó la idea. En esa reunión, presidida por Julio Grondona, participaron Rafael Aragón Cabrera (presidente de River), Ricardo Petracca (Vélez), Eduardo Deluca (Defensores de Belgrano, por los clubes de primera B), Santiago Saccol (Racing), Alfredo Ginanni (Platense) y Luis Mestelán (por las Ligas del Interior).Faltó en aquel histórico cónclave Martín Noel, por Boca, justamente uno de los que más participación tuvo en la creación de este sistema que rige hoy.

Por unanimidad y ad referéndum de la asamblea ordinaria, se aprobó la modificación del Estatuto de la AFA (artículo 76) y la incorporación de los promedios para determinar los descensos en las distintas categorías del fútbol argentino. La asamblea del 15 de abril de 1982 oficializó la innovación. Los promedios empezaron a regir en el Metropolitano de 1983. Se tuvieron en cuenta los puntos del Metro 82 y, al año siguiente, se empezó a dividir por tres.

En la inauguración del sistema de la temporada 1982/1983, una de las primeras víctimas fue Racing, que descendió junto con Nueva Chicago. El bautismo fue cargado de polémica: pese a que descendió la Academia, uno de los grandes, si el sistema anterior seguía en vigencia, a River le hubiese tocado perder la categoría, ya que terminó penúltimo en la tabla general, tan sólo por encima de Racing, de Córdoba.

Ese año, River registró su peor campaña de la historia: terminó penúltimo, ganó 10 partidos, empató nueve y perdió 17. Pero, a pesar de esto, no ju wgó en la B al siguiente año. En su reaparición en la escena pública, los promedios debutaron con contradicciones matemáticas...

No es dificil buscar y decir las cosas como son.

a fines de los 70 Boca descendia si o si y que paso? Dn Julio cambio al sistema de promedios actual... Hoy en dia los clube sgrandes dan pena futbolistica y economicamente y que hace Dn Julio? Pone torneos largos.

Por eso siempre dije hay q hacer 2 federaciones de futbol y que cada equipo se afilie a la q quiera y q por un aldo esten los 5 mal llamados grandes y por el otro el resto manga de mierdas corruptas que por inoperancia propia terminan metiendole el dedo en el culo a los otros 15 clubes, es la unica manera de que les vaya bn.

A fines de los 70 Boca era campeón del mundo.

El sistema de promedios perjudica (y mucho) a los equipos chicos y a los recién ascendidos. Son pocos los que se pudieron mantener por 4 o 5 temporadas en Primera seguidas, la mayoría dura 1 temporada o 2 como mucho.

El primer sistema de promedios que se uso le daba la "ventaja" a los recien ascendidos multiplicando su promedio x2, osea como el del futbol uruguayo. Despues se uso el actual.

los promedios perjudican en muchas cosas,porque pagar por una temporada mala que pudo haber pasado con una mala gestion con otro presidente? ejemplos de perjudicados por los promedios hay muchos y en todas las categorias.

lo mas reciente,argentino de rosario entro al reducido pero no lo jugo por tener que jugar la promocion y encima perderla y descender a la D.

gimnasia de la plata se salvo dos veces del descenso y se va a salvar de vuelta a este paso cuando ya tendria que estar e la B.

talleres descendio por una campaña muy mala que es la 06/07 pero el año que descendio hizo buena campaña los ultimos 20 partidos y le falto solo un punto que san telmo tenia por una campaña de reducido y tenica otra con 20 puntos aprox.es mas armenio salio ultimo ese año con una campaña deplorable.

los torneos largos no benefician a los grandes,el unico modelo que tenemos de torneo largo es el ascenso donde los equipos de mucho presupuesto y grandes,les va mal porque tienen malas dirigencias,pero no descienden por los putos promedios.

muchachos los torneos largos de antes, los ganaban siempre los grandes pq acaparaban todos los buenos jugadores de los otros equipos mas chicos, eso hoy ya no pasa y no va a pasar, de haber torneos largos se va a ver un futbol mejor y mas lindo ya que no va a haber tanta presion por los resultados, los dts van a durar mas, va a ser un beneficio para todos. Y river va a descender jugando la promocion