Jump to content

Zona de Política Internacional

Respuestas destacadas

Me gusta ese estudio, supone de manera directa decir que genios como Unamuno o Pío Baroja que en su juventud eran de izquierdas y con el tiempo fueron tomando posiciones conservadoras, se volvieron idiotas según pasaron los años. Con esto quiero decir hasta que punto roza el absurdo semejante estudio, porque en muchísima gente existe una evolución ideológica a lo largo de su vida que supondría que se van tornando más inteligentes o más estúpidos dependiendo de dicha evolución.

De la misma manera, me sorprende la conclusión de que los que poseen menos inteligencia tienden a ser de derechas por mantener las cosas como están y un orden establecido. Es antagónico al propio mundo empresarial, donde sucede todo lo contrario, es el riesgo y la innovación lo que llevan al éxito, a mayor riesgo, mayor beneficio por lo que eso supondría que la gente de derechas no serían grandes empresarios por su deseo de mantener las cosas como están o en el orden establecido y no arriesgarse, y sin embargo vemos que sucede todo lo contrario, los grandes empresarios a nivel mundial no destacan por ser gente de izquierdas.

Me gusta ese estudio, supone de manera directa decir que genios como Unamuno o Pío Baroja que en su juventud eran de izquierdas y con el tiempo fueron tomando posiciones conservadoras, se volvieron idiotas según pasaron los años. Con esto quiero decir hasta que punto roza el absurdo semejante estudio, porque en muchísima gente existe una evolución ideológica a lo largo de su vida que supondría que se van tornando más inteligentes o más estúpidos dependiendo de dicha evolución.

De la misma manera, me sorprende la conclusión de que los que poseen menos inteligencia tienden a ser de derechas por mantener las cosas como están y un orden establecido. Es antagónico al propio mundo empresarial, donde sucede todo lo contrario, es el riesgo y la innovación lo que llevan al éxito, a mayor riesgo, mayor beneficio por lo que eso supondría que la gente de derechas no serían grandes empresarios por su deseo de mantener las cosas como están o en el orden establecido y no arriesgarse, y sin embargo vemos que sucede todo lo contrario, los grandes empresarios a nivel mundial no destacan por ser gente de izquierdas.

Lo peor de todo es que esos estudios tan absurdos son normalmente financiados con fondos públicos.. y eso si que es una barbaridad seas de derechas o de izquierdas..

 

Me gusta ese estudio, supone de manera directa decir que genios como Unamuno o Pío Baroja que en su juventud eran de izquierdas y con el tiempo fueron tomando posiciones conservadoras, se volvieron idiotas según pasaron los años. Con esto quiero decir hasta que punto roza el absurdo semejante estudio, porque en muchísima gente existe una evolución ideológica a lo largo de su vida que supondría que se van tornando más inteligentes o más estúpidos dependiendo de dicha evolución.

De la misma manera, me sorprende la conclusión de que los que poseen menos inteligencia tienden a ser de derechas por mantener las cosas como están y un orden establecido. Es antagónico al propio mundo empresarial, donde sucede todo lo contrario, es el riesgo y la innovación lo que llevan al éxito, a mayor riesgo, mayor beneficio por lo que eso supondría que la gente de derechas no serían grandes empresarios por su deseo de mantener las cosas como están o en el orden establecido y no arriesgarse, y sin embargo vemos que sucede todo lo contrario, los grandes empresarios a nivel mundial no destacan por ser gente de izquierdas.

Bill Gates: Only Socialism Can Save the Climate, ‘The Private Sector is Inept’

Y ya otro día, hablamos del mundo empresarial, el concepto riesgo e innovación y las grandes empresas españolas: Telefónica, Endesa, Repsol, ACS, Santander, La Caixa, etc... empresas q destacan por innovar y arriesgarse a topeeeee!!! :coffee:

Me gusta ese estudio, supone de manera directa decir que genios como Unamuno o Pío Baroja que en su juventud eran de izquierdas y con el tiempo fueron tomando posiciones conservadoras, se volvieron idiotas según pasaron los años. Con esto quiero decir hasta que punto roza el absurdo semejante estudio, porque en muchísima gente existe una evolución ideológica a lo largo de su vida que supondría que se van tornando más inteligentes o más estúpidos dependiendo de dicha evolución.

De la misma manera, me sorprende la conclusión de que los que poseen menos inteligencia tienden a ser de derechas por mantener las cosas como están y un orden establecido. Es antagónico al propio mundo empresarial, donde sucede todo lo contrario, es el riesgo y la innovación lo que llevan al éxito, a mayor riesgo, mayor beneficio por lo que eso supondría que la gente de derechas no serían grandes empresarios por su deseo de mantener las cosas como están o en el orden establecido y no arriesgarse, y sin embargo vemos que sucede todo lo contrario, los grandes empresarios a nivel mundial no destacan por ser gente de izquierdas.

Bill Gates: Only Socialism Can Save the Climate, ‘The Private Sector is Inept’

Y ya otro día, hablamos del mundo empresarial, el concepto riesgo e innovación y las grandes empresas españolas: Telefónica, Endesa, Repsol, ACS, Santander, La Caixa, etc... empresas q destacan por innovar y arriesgarse a topeeeee!!! :coffee:

Donald Trump, Warren Buffet, Amancio Ortega, Michael Bloomberg... Todos socialistas :biggreen

Se puede decir que Bill Gates es la excepción a la regla :coffee:

  • Autor

Donald Trumpo es un claro ejemplo de persona inteligente.

Donald Trump es un claro ejemplo de persona inteligente.

Una cosa es que esté como una cabra y otra que no sea inteligente :coffee:

Si por algo destaca Trump es porque es una persona que arriesga bastante en sus inversiones, se ha metido en multitud de charcos, casinos, boxeo, shows televisivos, golf, Miss Universo, hasta tuvo un juego de PC, Donald Trump's Real State Tycoon :biggreen   

 

  • Autor

Arriesga, y por eso es inteligente. Es raro tu concepto de inteligencia. Hay multitudes que dicen que el inteligente es el que no arriesga.

Y yo creo que el inteligente en todo caso es el que arriesga inteligentemente o el que no arriesga al pedo.

Y no me parece que sus propuestas políticas sean inteligentes, esté o no como una cabra (que, justamente, creo que no lo está)

EDITO: En lo que coincido es en que se puede ser un reverendo imbécil de derecha o de izquierda y se puede ser inteligente de izquierda o de derecha (aunque esto es más difícil :biggreen)

Arriesga, y por eso es inteligente. Es raro tu concepto de inteligencia. Hay multitudes que dicen que el inteligente es el que no arriesga.

Y yo creo que el inteligente en todo caso es el que arriesga inteligentemente o el que no arriesga al pedo.

Y no me parece que sus propuestas políticas sean inteligentes, esté o no como una cabra (que, justamente, creo que no lo está)

EDITO: En lo que coincido es en que se puede ser un reverendo imbécil de derecha o de izquierda y se puede ser inteligente de izquierda o de derecha (aunque esto es más difícil :biggreen)

 

Arriesga, y por eso es inteligente. Es raro tu concepto de inteligencia. Hay multitudes que dicen que el inteligente es el que no arriesga.

Y yo creo que el inteligente en todo caso es el que arriesga inteligentemente o el que no arriesga al pedo.

Y no me parece que sus propuestas políticas sean inteligentes, esté o no como una cabra (que, justamente, creo que no lo está)

EDITO: En lo que coincido es en que se puede ser un reverendo imbécil de derecha o de izquierda y se puede ser inteligente de izquierda o de derecha (aunque esto es más difícil :biggreen)

El problema en lo que hablamos es que ese estudio psicológico que ponía @lamatxin afirma que la gente que tiende a ser de derechas es menos inteligente porque prefiere el status quo y no arriesgar en nada, y eso no es aplicable a Donald Trump. De hecho, como dije, a nivel empresarial, no es lo normal.

Personalmente, y dejando a un lado cuestiones puramente de evolución ideológica, yo no creo que uno sea más inteligente por ser de derechas o de izquierdas, una persona inteligente lo es, y aplica esa inteligencia a sus propias motivaciones, sean las que sean, arte, economía, psicología... Independientemente de su ideología. No hago distinciones en ese sentido. Si no lo hiciese, es que no sería inteligente, así de simple y así de sencillo.

Eso no quita que ese estudio, para mí, tiene razón en un sentido, y es que la gente racista peca de una falta de inteligencia brutal, porque se autolimita en todos los sentidos, tanto afectivos como profesionales. Pero eso no implica directamente a la derecha, han habido racistas de todo espectro político. Pongo un ejemplo muy sencillo, Lucky Luciano, que fue el Bill Gates de la mafia, su gran éxito parte de aceptar que no solo los italoamericanos tenían capacidad para entender y comprender lo que era la Cosa Nostra, no tuvo problemas en entablar amistad con Meyer Lansky o Arnold Rothstein que eran judíos, lo que era impensable en aquellas épocas, él sobrepasó el racismo de su propio ambiente y su éxito parte de ahí.

  • Autor

Debo confesar que no leí el informe :biggreen

Estoy de acuerdo con tu post. También Henry Ford que fue un genio era nazi, es decir que la imbecilidad no es privativa de una ideología.

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.