Problema defensivo

Steve Halsall lo colocaria de Mediocentro, los demas ya te echo un ojo y te digo.

Lo de Halsall viene dado que tiene mucha resistencia y aguantara el enbate de ir y venir en el terreno.

Mmmm... No sé yo, Markvar. Fíjate que Halshall tampoco tiene atributos de "Cierre táctico" interesantes para la defensa. Eso, por un lado. Y, por el otro, su capacidad de llenar el campo/cubrir espaldas en caso de situarle más adelantado que como marcador central no es para tirar cohetes en términos de mediocampo (para defensa, es "suficiente"). Caulker y Halshall como defensas centrales me parece una buena opción.

Otra opción, que es la que le recomiendo a Lorenzini sería "reformular" su sistema. O, al menos plantearse disponer de otras variantes e irlas testando en partidos en casa (siempre es más liviano o laxo hacer probaturas en su feudo según qué rivales). Y, en ese sentido, mi propuesta pasaría por incorporar la figura del pivote por delante de la defensa. Soy un enamorado del 5 (4, cómo quiera denominarse esa figura) por lo que me ofrece a nivel táctico y de gestión. En ese contexto, es decir, pivote más 2 medios centrales y una repartición homogénea en las alas, Lorenzini podría obtener más recursos que desarrollar.

NB: Es un suponer pero incorporando el 5 tiene a Halshall para más músculo sin tanta precisión de pase. Aunque, para éste último perfil, tiene a Pardo que sí cumple con ello de forma más que excelente. Con el añadido de que eso todavía le permite añadir más "pie" en el mediocampo para dominar el partido con balón. Y, cerrando el círculo, Halshall de MC con Pardo por delante ya le ofrece, si bien no un equipo tocador de forma escalonada, sí una organización muy "responsable".

Editado Septiembre 11, 201410 años por Shaft