http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/...lo/1135045.html

Esto ya es increible. La prensa española definitivamente huele fatal. Osea, se da más importancia a "sospechas" (que ni siquiera) que a las pruebas.

Se ha demostrado que el que hace las trampas es el Málaga y todavía se nos sigue echando mierda. ¡Que asco!

Desde luego, da pena que un equipo (ya independientemente si sube la Real o no) suba a primera comprando partidos, vergüenza.

http://www.marca.com/edicion/marca/futbol/...lo/1135045.html

Esto ya es increible. La prensa española definitivamente huele fatal. Osea, se da más importancia a "sospechas" (que ni siquiera) que a las pruebas.

Se ha demostrado que el que hace las trampas es el Málaga y todavía se nos sigue echando mierda. ¡Que asco!

Desde luego, da pena que un equipo (ya independientemente si sube la Real o no) suba a primera comprando partidos, vergüenza.

Lo primero es que NO SE HAN COMPRADO PARTIDOS,supuestamente un hombre que no tiene ningún vínculo legal con el Málaga habló con un representante para intentar ¿? comprar un partido.Lo segundo es que incluso dudo de la verificación de dicha cinta y si de verdad un empresario intentó manipular un partido pues que sea sancionado dicho empresario,la persona.Una cinta que casualmente salió 15 días después y justo en la semana del partido más importante.La prensa española huele fatal?? por qué las compras de la Real salen en medios nacionales y las de los otros equipos sólo salen en medios vascos??????

Las noticias de compras del Málaga sólo salen en periódicos que están con la Real,y que casualidad que las de la Real no salen en periódicos de Málaga ni Gijón,sino en periodismo a nivel nacional.Lo que estais haciendo tiene un nombre: IMPOTENCIA.

Os comprendo,desde abajo se verán las cosas de otra manera.Dudas del millón de € en primas??

Dudas de que la Real lleva toda la recta final primando a terceros?? Ya saldrán pruebas,traquilo.

Editado Junio 14, 200817 años por vale

Bueno, yo creo que va siendo hora que la Real vaya al juzgado contra esta pseudoprensa, como no tienen pruebas de lo que escriben se les debe caer el pelo.

Por otro lado si me decís que Lorenzo Sanz no tiene vinculación con el Málaga, mejor dejamos de hablar porque sería hablar del sexo de los ángeles.

vale, pense que esta madrugada te quedo claro el porque que no se le da bola a la denuncia a la real en los medios deportivos como el marca y el as. Pero veo que no, asi que paso de hablar con una pared y repetir hasta la saciedad siempre lo mismo. Porque no te preguntas tambien porque salen estas cosas siempre de la prensa (o colaboradores de dichos medios) de gijon y malaga?? Ademas, hay que ser gilipollas para pagar 800.000 euros al eibar y 200.000 euros al tenerife, cuando el partido que mas nos puede beneficiar es el malaga - tenerife, porque el sporting con el empate esta ascendido, en cambio el malaga si no gana (todo esto suponiendo que la real gane) estaria en segunda por peor golaverage particular con la real. Ademas, al eibar no hace falta primarle, ya que si no ascendemos, se quedara con los cedidos del equipo filial, cuando les interesaria a ellos es algun descarte del primer equipo en caso de que ascendamos. Ya solo falta que salgan diciendo que la pasta del convenio es una prima encubierta, eso seria la reostia!!

Vaya que en la prensa de malaga no sale nada de la real sociedad y sus tejemanejes, para muestra un boton

Por cierto muy cachondo carpintero, pidiendo a los del tenerife que vinieran de vacaciones, ya que no se jugaban nada ya.

En fin, que mañana decidan los jugadores y si no nos gusta lo que pasa, pues seguiremos hasta el final con la denuncia.

Editado Junio 14, 200817 años por exkixu

Hombre creo que al margen de lo que pase hay que depurar estas responasbilidades y meter a los Sanz en su sitio.

La mayor traca de Gijón vino para contratacar al cuerpo técnico y la prensa vasca que para 4 partidos que habria en los que el Sporting fue favorecido por las decisiones arbitrales.

De la prensa nacional, da asco, hizo un chico una observación sobre muchso titulares de Marca y parecia que el que estaba por delante era la Real y el Sporting iba a los partidos con una minima esperanza de recortar puntos, la verdad es que el nivel periodistico de españa esta por los suelos, y cada vez es más sensacionalista y amarillista. Y que hablar de las crónicas/noticias que compran a EFE, que el que le toca ahcer el Sporting debe ser especialista en gastronomia, por que este año tengo leidos a parte de un sin fin de errores en los nombres de los jugadores cosas graves como decir "el jugador del Sporting Quique Martin" o hablar de jugadores clave como "Barral, Quique y Mateos".

De la semi-nacional, hay algunos columnistas de El Mundo Deportivo que aqui en gijón tiene gana de ahorcarlos y tambien al señor Larrañaga no se le tiene por aqui mucho aprecio. Me refiero mas que nada a gente que es asidua a foros y que escucha bastante la radio, que son los que mas se enteran y leen estas cosas.

En definitiva la prensa local/regional obviamente tirara hacia el lado que le interesa, la nacional es pauperrima, si no eres Madrid, Barça, Atlético, o en menor medida el equipo del momento (Sevilla, Villarreal, etc.) o un equipo de la Comunidad de Madrid, tus noticias seran escasas y lo mas seguro malas.

Los equipos deberian amntenerse al margen de todo esto, y lo que me parecio mal es ver a Lillo y algunos jugadores de la Real, metiendo cizaña con lo de lso arbitros, y luego todavia pediran respeto a los periodistas, que encima lo que buscan es vender :S En cambio desde Gijón nunca se ha criticado a los rivales ni arbitros desde dentro del club y es lo que me aprece mal, que la prensa haga esas jugarretas, es ya algo normal, pero que desde dentro de un club se vaya a esas artimañas para desestabilizar y bsucar situaciones favorables yo es lo que me ha parecido mal de la Real.

te recuerdo que el que encendio la chispa fue manuel rosety desde su blog, poniendonos a parir. Raramente se ha hecho eco de la supuesta compra de sanz, se nota que desde la ser le han dicho que no le de bola, eso si, si no ascendeis, va a armar la de dios. esta claro que desde malaga y gijon se han puesto de acuerdo para ir contra la real, aunque en este caso los malagueños van detras de los gijoneses, que son el cerebro de la guerra contra la real. Yo no escucho la ser, ni cope ni ningun programa deportivo de radio, pero segun me han dicho, los que se ceban con la real son los colaboradores de malaga y gijon con la real, mientras larrañaga en antena esta calladito ( y creeme qye mordiendose la lengua). Larrañaga lo unico que ha hecho ha sido informar de una informacion que le llego, que por cierto, no ha resultado ser falsa, por algo sera. Tambien te digo que da asquito todo el compadreo que se traen con juanma castaño en cuatro, felicitandole por el ascenso, cuando aun no es matematico y el reportaje mision imposible es bochornoso.

tudesky, rapido te has olvidado de la salidad de tono de barral, diciendo que ni a el se las ponen tan facil (despues el lumbreras fallo un gol cantado contra el alaves), poniendo en duda la profesionalidad de sicilia y raul navas, si eso no es criticar a los rivales, yo debo de vivir en otro mundo.

Si lillo se quejo de los arbitros, es por gente como rodado rodriguez, que segun dijeron los del nastic les debio de decir "que el sporting se jugaba mucho" y que por eso pito el penalty, te parece eso justo, cuando el nastic se juega el descenso?? Aqui nadie tiene mas derecho que nadie para ascender a primera. Todos tenemos el mismo derecho, porque el sporting lleve 10 años en segunda, no es motivo suficiente para ser merecedor de subir, si no se lo gana en el campo, que este año lo esta haciendo. tambien nos quejamos del comite de competicion, que cada vez que recurrimos una tarjeta, pasan de largo, en cambio a michel lo expulsaron en el partido anterior y le convirtieron la roja (o le quitaron una amarilla) en amarilla. Casualmente, se casco un golazo en tenerife.

Tambien recurrio la tarjeta de tarantino el alaves y pudo jugar contra nosotros. Cosas como estas joden bastante, porque parece que desde la federacion tiene que subir por cojones el sporting (el jefe de arbitros es diaz vega, casualmente asturiano, que por cierto, en el comite de designacion de arbitros tambien tenemos a alguien interesado de que la real no suba, andujar oliver, que creo que trabaja para el ayuntamiento de malaga y puede tener sus intereses para beneficiar al malaga). Ahora dime que entre estos 2, no ponen a dedillo dependiendo donde juega cada equipo, un arbitro que beneficie "a sus equipos". Te digo que es facilisimo, p.e, en esta jornada, os ponen a vosotros y al malaga 2 arbitros caseros y a nosotros uno anticasero, y ya tienen algo mas encarrilados los partidos para sus intereses.

te recuerdo que el que encendio la chispa fue manuel rosety desde su blog, poniendonos a parir. Raramente se ha hecho eco de la supuesta compra de sanz, se nota que desde la ser le han dicho que no le de bola, eso si, si no ascendeis, va a armar la de dios. esta claro que desde malaga y gijon se han puesto de acuerdo para ir contra la real, aunque en este caso los malagueños van detras de los gijoneses, que son el cerebro de la guerra contra la real. Yo no escucho la ser, ni cope ni ningun programa deportivo de radio, pero segun me han dicho, los que se ceban con la real son los colaboradores de malaga y gijon con la real, mientras larrañaga en antena esta calladito ( y creeme qye mordiendose la lengua). Larrañaga lo unico que ha hecho ha sido informar de una informacion que le llego, que por cierto, no ha resultado ser falsa, por algo sera. Tambien te digo que da asquito todo el compadreo que se traen con juanma castaño en cuatro, felicitandole por el ascenso, cuando aun no es matematico y el reportaje mision imposible es bochornoso.

Si, si, Rosety empezó a quejarse apartir del partido contra el Cádiz, donde a falta de 7 jornadas, vimos al final del partido ir a rematar un corner a Contreras, a lo Palop en al UEFA, que fuese a falta de 2 o 3 jornadas y estas con el agua hasta el cuello normal, pero en ese momento parecio muy raro, si eso el unes que decian que Badiola estaba en el palco, pues vamos eso le dio pie a lanzarse de cabeza y a sacar el supuesto tema de primas a terceros, además con algo tiene que rellenar el blog. Larrañaga del todo callado no esta, yo no soy de escuchar mucho al radio, pero quien le oye y no es de la Real muy agusto no se qeda, supongo que lo mismo si escucahseis vosotros Ser Deportivos, de Gijón. Y Juanma Castaño, está ahi por echarle morro a todo y la Ser será entretenida para escuchar el Carrusel, pero cada uno que esta ahi es muy forofista de su equipo.

Por cierto me da que lees tu mas el blog de rosety que yo Yo personalmente, solo lo miro los viernes por si hablo algo sobre el entreno del dia anterior, que es los jueves cuando hacen partidillo, ya que la opinion de los periodistas sobre el futbol no me gusta mucho y si leo algo lo hago de forma "quirurgica" para separar la verdad del abultamiento que hacen de ella, en los blogs es donde más forofismo encuentras y para mi salvo contadas entradas en que encuentras alguna anecdota interesante el resto es de lo peor que hay periodisticamente hablando.

tudesky, rapido te has olvidado de la salidad de tono de barral, diciendo que ni a el se las ponen tan facil (despues el lumbreras fallo un gol cantado contra el alaves), poniendo en duda la profesionalidad de sicilia y raul navas, si eso no es criticar a los rivales, yo debo de vivir en otro mundo.

Barral en esa entrevista lo dijo en una pregunta aislada a un periodico local, en al Real lo hicieron Lillo creo que fue en rueda de prensa y Gerardo a nivel nacional en declaraciones a marca, vamos en plan queja general. Es muy diferente a te lo preguntan en uan entrevista asi, a las quejas que se hiceron además con reiteración en el tema arbitral, que ambos insistieron bien en los "favores" al Sporting. Además de aquella estaba reciente el audio del jugador de Salamanca, al final aprece ser que ni se ha demsotrado anda ni de las primas a terceros ni de esa supuesta prima de "por ganar + ascenso" y ya todo el mundo se olvidó de ese tema. Por otro lado Barral tal y como fallo aquella del Alaves falló otra contra el Salamanca allí, es un delantero para Segunda y poco más, y el tio de cabeza es mas bien cortito, es muy implicado con el club pero un lumbreras el chaval no ye.

El fallo de Sicilia fue muy gordo, debio querer despejar para atras y le salió mal, puede parecer lo que no es, pero teniendo nosotros a Sastre veo que es MUY posible cometer fallos asi, vamos casi a uno por partidos, puto Sastre

Si lillo se quejo de los arbitros, es por gente como rodado rodriguez, que segun dijeron los del nastic les debio de decir "que el sporting se jugaba mucho" y que por eso pito el penalty, te parece eso justo, cuando el nastic se juega el descenso?? Aqui nadie tiene mas derecho que nadie para ascender a primera. Todos tenemos el mismo derecho, porque el sporting lleve 10 años en segunda, no es motivo suficiente para ser merecedor de subir, si no se lo gana en el campo, que este año lo esta haciendo. tambien nos quejamos del comite de competicion, que cada vez que recurrimos una tarjeta, pasan de largo, en cambio a michel lo expulsaron en el partido anterior y le convirtieron la roja (o le quitaron una amarilla) en amarilla. Casualmente, se casco un golazo en tenerife.

Coño, normal si es que entras al jugador y NO lo tocas y enciam te expulsan es normal que le quiten al roja que se le sacó por una falta que no cometio. Le dejaron la amarilla por que parecia que habia mala intención en la entrada.

Además Lillo se queja, sigueinte partido ocurre lo del Granda 74, gol en un centre desde fuera del campo, lo de Michel roja sin tocar al rival. Los siguientes partidos mas o menos normales, con sus fallos los arbitros, algun linier de categoria regional, pero ningun fallo garrafal. De pronto aparece gente diciendo que ve faltas y fueras de juego en el partido del Cordoba, cuando precisamente su entrenador se dedico a caldear el partido duarante la semana, falta y fuera de juego que yo no vi por ningun lado en las repeticiones. Y q raro entoces sale Gerardo criticando a los arbitros.

Tambien recurrio la tarjeta de tarantino el alaves y pudo jugar contra nosotros. Cosas como estas joden bastante, porque parece que desde la federacion tiene que subir por cojones el sporting (el jefe de arbitros es diaz vega, casualmente asturiano, que por cierto, en el comite de designacion de arbitros tambien tenemos a alguien interesado de que la real no suba, andujar oliver, que creo que trabaja para el ayuntamiento de malaga y puede tener sus intereses para beneficiar al malaga). Ahora dime que entre estos 2, no ponen a dedillo dependiendo donde juega cada equipo, un arbitro que beneficie "a sus equipos". Te digo que es facilisimo, p.e, en esta jornada, os ponen a vosotros y al malaga 2 arbitros caseros y a nosotros uno anticasero, y ya tienen algo mas encarrilados los partidos para sus intereses.

Coño que me digas Diaz vega Es como si dices que la federacion la presidiese Oli y es Asturiano Ambos son bastante carbayones, asi que de cuidar por los intereses del Sporting poco, poco. No me hables de arbitros caseros y anticaseros, no creo en eso, lo mismo que cuando al gente aqui se quejaba en alguno de estos ultimos partidos por que en dos habia un linier que era Vasco y resulta que al final de los dos linieres era el que mejor lo hacia.

La verdad es que estos temas me aburren y cuando salen con declaraciones asi, o en algun foro se dedican a poner, ah mira que dicen en Las noticias de Guipuzcoa, pues paso de mirar, por que vas a leer algo parcial y del punto de vista con el que no vas a concordar, que le daras al razon en 4 puntos y en otros 20 diras "hala donde va con esas milongadas y exageraciones". O lo mismo cuando ponen, ah mirar lo que dicen en el foro este, pues que van a decir lo mismo que en el foro que lees pero con a favor del otro equipo. Por eso yo me paso por algun foro del Sporting, mas que nada por si me he saltado alguna noticia interesante en algún periodico o por si han dicho algo en al radio que yo no me habia enterado y poco más, de lso rivales no suelo entrar la verdad es que el masoquismo y enfadarme por que alguien puso algo que no em gusta no va mucho conmigo, por eso se me suele ver muy poco en las zonas de otros equipos, solo entro cuando ando muy aburrido Amen de que las conversaciones suelen llegar en el amyor de lso casos o un punto muerto en el que uno no convence al otro, o en uno diciendo "si, si" por acabar al cosa de una vez

P.D. hacia mucho que no escribia un tocho de estos.

Pues tudesky, deberias replantearte el escribirlos, os ha traido suerte

No hemos hecho nuestros deberes y asi es imposible ascender, asi que lo volveremos a intentar el año que viene, pero con mas fuerza todavia.

Que bajón... aún mantenía un poquito de esperanza

Y el año que viene, con el Zaragoza... otra plaza asegurada.

Bueno, orain eta beti, gora erreala!

Y el año que viene, con el Zaragoza... otra plaza asegurada.

Eso se decia este año con al Real y el Celta y mira, el dinero no lo es todo, y la suerte (bendita la que tuvo muchas veces el Sporting este año) también han de acompañar. Ahora es tiempo de empezar a reforzar un buen bloque y dejar trabajar a Lillo (no se si sigue) desde el primer dia de verano para poder afrontar bien la próxima campaña y aprovechar al principio que el Zaragoza se llevara la sorpresa de como funciona segunda y de que tienen mucho que hacer para adaptar el bloque a segunda.