Jump to content

Respuestas destacadas

  • Autor

gdym7cR.jpg

¡Bienvenidos!

@Maestro

Por supuesto, todo screen que quieran pedirme solo es, bueno, pedirlo.

Aquí está Nakamura al final de la temporada 2007-2008.

gnprdEHl.png

  • Autor

EL FIN DEL EMBRUJO

NRIixcVl.jpg

Valdés, Zambrotta, Puyol, Márquez, Abidal, Xavi, Touré, Deco, Messi, Henry, Eto'o. Luego, con el marcador 2-0 para los visitantes, entraron Iniesta y Gudjohnsen. Y ya, sobre el final, Frank Rijkaard decidió enviar a Ronaldinho, de veintiocho años, al terreno de juego. El resultado no cambió. Una semana después, en Old Trafford, con Thuram en lugar de Touré como único cambio, el Barcelona se presentó en las semifinales de la Copa de Europa. El resultado fue aun más contundente: un 3-0 con triplete de Wayne Rooney. Un global de 5-0 para los 'Diablos Rojos' de Alex Ferguson. Si en la ida Ronaldinho apenas había tenido minutos, en la vuelta ni siquiera entró. Los cambios de Rijkaard fueron timoratos: Edmílson y Touré para tratar de detener la sangría; Iniesta al final para dar descanso a Xavi. Ronaldinho lo vio todo desde el banquillo. Parece ser que, tras cinco temporadas, el embrujo se ha acabado. El de Rijkaard, sí, pero sobre todo el del faro del proyecto. Ronaldinho ya no es un hechizo.

(...)

Xavi Escaich - 4/5/2008

Editado por Cumberbatch

  • Autor

TEMPORADA 2007-2008

vCFgZft.jpg

GHC8fIH.png BUNDESLIGA

  • Campeón: Bayern Múnich
  • Máximo Goleador: Luca Toni (Bayern M.) – 27 goles
  • MVP: P. Lahm (Bayern M.) – 7.99

Campeón (subcampeón)

  • DFB Pokal: Werder Bremen (Bayern M.)
  • Supercopa: Stuttgart (Nuremberg)

chdqbwE.jpg

PNmNje1.png LA LIGA

  • Campeón: FC Barcelona
  • Máximo Goleador: Nihat (Villarreal) – 21 goles
  • MVP: L. Messi (Barcelona) – 7.92

Campeón (subcampeón)

  • Copa del Rey: Real Madrid (Villarreal)
  • Supercopa: Sevilla (Villarreal)

A2QKBh3.jpg

IfyTHac.png PREMIER LEAGUE

  • Campeón: Chelsea
  • Máximo Goleador: Carlos Tévez (Manchester U.) – 28 goles
  • MVP: C. Fàbregas (Arsenal) – 7.77

Campeón (subcampeón)

  • FA Cup: Manchester United (Arsenal)
  • Carling Cup: Manchester United (Chelsea)
  • Community Shield: Manchester United (Chelsea)

ZxxE8MT.jpg

47i2DEa.png SERIE A

  • Campeón: AC Milan
  • Máximo Goleador: Alberto Gilardino (Milan) – 22 goles
  • MVP: A. Pirlo (Milan) – 7.66

Campeón (subcampeón)

  • Coppa Italia: Fiorentina (Inter M.)
  • Supercoppa: Roma (Inter M.)

OTRAS LIGAS

lqcFeAZ.png Apertura: Estudiantes de La Plata Clausura: River Plate

7wg0jY9.png Jupiler League: Standard Liège Cofidis Cup: KRC Genk Supercup: Brugge

dsNhn71.png Série A: Paranaense 

opyN2P4.png Finalización 2007América de Cali Iniciación 2008: América de Cali

Xj0HSIz.png Ligue One: Olympique Lyon Coupe de France: PSG Coupe de la ligue: PSG Trophée des champions: Olympique Lyon

8YToDK6.png Erediviese: PSV KNVB Beker: Groningen Johan Cruyff Schaal: PSV

xc930WQ.png Apertura 2007: Pachuca Clausura 2008: Pachuca

IFsJt1Q.png Liga ZON Sagres: Benfica Taça de Portugal: Paços Ferreira Taça da Liga: Benfica Supertaça: FC Porto

nzgC4Wt.jpg

uLf60Z5.png UEFA CHAMPIONS LEAGUE 

Campeón (subcampeón)

  • Campeón: Arsenal (Manchester United)
  • Máximo Goleador: Wayne Rooney (Manchester U.) – 13 goles
  • Best XI: Jens Lehamnn (Arsenal); Maicon (Inter de M.), Carles Puyol (FC Barcelona), John Terry (Chelsea), Ashely Cole (Chelsea); Lionel Messi (FC Barcelona), Michael Ballack (Chelsea), Cesc Fàbregas (Arsenal), Cristiano Ronaldo (Manchester U.); Wayne Rooney (Manchester U.), Carlos Tevez (Manchester U.)

UFFkBnO.jpg

uLf60Z5.png UEFA CUP - SUPERCOPA

Campeón (subcampeón)

  • UEFA: Liverpool (Fenerbahçe)
  • Supercopa: AC Milan (Sevilla)

mz3Nxr4.jpg

MCEgVjZ.png COPA LIBERTADORES

Campeón (subcampeón)

  • Campeón: River Plate (Universitario)
  • Máximo Goleador: José Sand (Lanús) – 10 goles
  • MVP: Alexis Sánchez (River) - 7.61
  • Best XI: Juan Pablo Carrizo (River); Paulo Ferrari (River), Eduardo Tuzzio (River), Marcos Angeleri (Estudiantes), Léo Medeiros (Internacional); Fernando Belluschi (River), Augusto Fernández (River), Jesús Dátolo (Boca), Juan Román Riquelme (Boca); Alexis Sánchez (River), José Sand (Lanús)

Qa7MPvh.jpg 

MCEgVjZ.png COPA SUDAMERICANA - RECOPA

Campeón (subcampeón)

  • Sudamericana: Estudiantes de La Plata (Santos)
  • Máximo Goleador: Rodrigo Palacio (Boca) – 6 goles
  • Recopa: Estudiantes de La Plata (Boca Juniors)

PREMIOS

Ballon d'Or:

  1. Kaká (AC Milan)
  2. Cristiano Ronaldo (Manchester United)
  3. Lionel Messi (FC Barcelona)

FIFA World Player: 

  1. Kaká (AC Milan)
  2. Lionel Messi (FC Barcelona)
  3. Cristiano Ronaldo (Manchester United)

WORLD SOCCER Player of the year:

  1. Kaká (AC Milan)

Rey de América EL PAÍS:

  1. Salvador Cabañas (América de México)
  2. Claudio Morel Rodríguez (Boca Juniors)
  3. Hugo Ibarra (Boca Juniors)

Equipo ideal de América EL PAÍS: Guillermo Ochoa (América de México); Hugo Ibarra (Boca Juniors), Paulo da Silva (Toluca), Claudio Morel Rodríguez (Boca Juniors); Éver Banega (Boca Juniors), Juan Sebastián Verón (Estudiantes), Jorge Valdivia (Palmeiras), Juan Román Riquelme (Boca Juniors); Carlos Villanueva (Audax), Salvador Cabañas (América de México), Radamel Falcao (River)

European Golden Boot:

  1. Carlos Tévez (Manchester United) - 28 goles
  2. Luca Toni (Bayern Munich) - 27 goles
  3. Kevin Kuranyi (Schalke 04) - 23 goles

European Golden Boy: Anderson (Manchester United) - 7,82

 

 

 

2007, el año donde Chile crecía lentamente. Ya veo que Alexis en River la rompió al menos en Libertadores y de paso ganó el Clausura con el conjunto río platense.

Por otro lado están el Piña Villanueva de Audax Italiano, un 10 de aquellos que aparecen una vez en un siglo, lamentablemente decidió asegurar su futuro en el fútbol árabe e irse del Blackburn Rovers teniendo un año respetable en la Premier. De paso el Mago Valdivia que la hizo de oro en Palmeiras este año por lo visto.

Habrá que ver si el Piña, el Mago y Matías Fernández junto con Luis Jímenez, en esos años en el Inter, pelearán un puesto en la nómina de Bielsa de cara a Sudáfrica 2010 ;) 

  • Autor

gdym7cR.jpg

¡Bienvenidos!

@Maestro

Sí, era un momento boyante para Chile. Con perspectiva, es interesante ver cómo Bielsa de inmediato integró a los jugadores juveniles de la generación 85-86-87-88 dentro del proceso de la absoluta, mientras que Colombia no fue capaz de hacerlo con sus juveniles de los Mundial sub 20 de 2003 (En el que fueron terceros) y 2005 (Solo les pudo ganar Messi). Por ejemplo, creo que Falcao debutó el mismo día que Suárez en Uruguay, a pesar de ser de dos categorías distintas. Creo que eso, y, bueno, el gran trabajo de Uruguay, Chile o Paraguay, le costó a Colombia no ir al Mundial de 2010.

A mí me gustaba mucho Villanueva. A ver si tiene una carrera más interesante en la partida que en la realidad. Lo mismo para Matías y Valdivia. Luis Jiménez era otro que me gustaba, aunque ya está más mayor en la partida y no sé qué tanto margen de mejora tendrá (Y ya está en el Inter).

Sobre lo de Sudáfrica 2010... Ya veremos ^^.

  • Autor

¿VA A SER SUDÁFRICA LA SEDE DEL MUNDIAL?

Net44wp.jpg

Ya las eliminatorias han comenzado,y la FIFA insiste a través de sus conductos oficiales en la imposibilidad de un cambio de sede del Mundial de 2010. Sin embargo, las dudas persisten por aspectos fundamentales como las infraestructuras, los retrasos en la puesta a punto de algunos estadios o la seguridad. Oficiosamente se han realizado contactos con diversas federaciones para sondear la opción de buscar una posible sede alternativa con carácter de urgencia. El temor es real e incluso algunas federaciones europeas ya han mostrado su preocupación por todo lo que aún falta por rematar en un país al que se eligió como símbolo del despegue africano.

Políticamente, el presidente de la FIFA, Joseph Blatter, se juega mucho. Su decisión de apostar por Sudáfrica, un país alejado de los centros mundiales del fútbol y que acogería el primer Mundial bajo el rigor de los fríos invernales desde el de Argentina en 1978, siempre pasó por delante de otros intereses. Sin embargo, la cruda realidad de los serios problemas organizativos que se empiezan a detectar en el país provoca la duda y el temor a que el país elegido como anfitrión no llegue a tiempo a la cita. Los contactos se están llevando a cabo de forma muy discreta, entre otras cosas para no deteriorar en exceso la imagen de Sudáfrica. Pero ya se han puesto en marcha los mecanismos necesarios para evitar una debacle y para buscar alternativas si los retrasos se mantienen.

Es más, según informó la 'Cadena Cope', la Federación de Estados Unidos es una de las que ha sido consultada ante la posibilidad de que pueda albergar la fase final. La experiencia del Mundial de 1994 no cayó en saco roto y se trata de un país con las infraestructuras necesarias, incluidos los estadios, para afrontar un desafío de estas características con carácter de urgencia. Sería una carrera contrarreloj de nueve meses.

Ya el pasado año el propio Blatter dio un serio aviso a Sudáfrica. Había graves retrasos en la construcción de algunos estadios, las plazas hoteleras eran escasas y en muchos casos se haría necesario desviar a los aficionados a países cercanos. Y además sigue pendiente un serio problema de seguridad. Sudáfrica es uno de los países con mayor índice de delincuencia en el mundo. La FIFA le tema a muchos estadios semivacíos por el excesivo precio de las entradas y los problemas de la afición local para hacerse con los billetes porque su poder adquisitivo está muy por debajo de las pretensiones de los organizadores.

Blatter llegó a hablar hace varios meses de tres posibles sedes alternativas. No se dieron nombres de forma oficial, pero una de ellas era España, por cierto, aspirante junto con Portugal a ser el anfitrión del Mundial en 2018. La situación se calmó entonces, pero la preocupación se ha acrecentado.

Las dudas se extienden a varias federaciones europeas que no ven claros algunos aspectos de la organización y que han consultado a la FIFA. Por cierto, no se esperan desplazamientos masivos de aficionados desde Europa. Sudáfrica está demasiado lejos y la crisis aprieta.

Carlos Carbajosa - 06/2008

 

  • Autor

¿CUÁNTO CUESTA LA GRANDEZA?

iAXX4Yz.jpg

El fútbol, ya lo sabemos, se mueve por el dinero. A los aficionados nos gusta pensar que no, o que si es así, se trata de una degradación producto de los tiempos modernos. Tratamos a los futbolistas y la relación de ellos con nuestros clubes como algo a mitad camino entre lo clérigo y lo militar. Pedimos que se desvivan por nuestros colores y que les sean leales, más allá de cualquier ambición personal que puedan tener. Porque el fútbol debe ir de eso, de sentimientos, y no de cosas tan banales como la cuenta bancaria. No obstante, lo cierto es que desde que en los albores del siglo pasado los dirigente se dieron cuenta de la movilización de masas que generaba este deporte, y los futbolistas entendieron que podía vivir, y bien, de jugar al fútbol, el dinero ha sido lo que ha movido a los actores del fútbol: que se lo pregunten a Argentina, esa nación tan pasional, y sus múltiples huelgas, o a Italia, doblemente campeona del mundo a punta de talonario.

En Inglaterra, con la Premier League, descubrieron la gallina de los huevos de oro y la gente con dinero se ha ido para allá. Multimillonarios con fortunas más grandes que el tiempo que tienen para gastárselas llevan ya una década aterrizando en los equipos de las islas para poder disfrutar del más grande placer que hay: la gloria. Los más famosos son los Glazer, estadounidenses dueños del Manchester United, y el ruso Roman Abramovich, dueño del Chelsea. El Manchester ya era un equipo grande cuando los Glazer llegaron llenos de billetes. Al Chelsea lo ha hecho grande el proyecto de Abramovich. Antes de llegar, el londinense era un club de pedigrí, que a veces ganaba cosas pequeñas y que de vez en cuando asomaba la cabeza por el continente. Ya había tenido un dueño rico que fichó todo lo que pudo aprovechándose de la debacle de los emporios italianos de los noventas y aquello fue suficiente para ponerlos en el mapa. Con Abramovich dieron el siguiente paso: ganar cosas, de verdad, tener una identidad, atraer hinchas de mil esquinas del mundo y que haya futbolistas que, más allá de lo que puedan meter a su bolsillo, ven al Chelsea como un trampolín para la gloria.

Y ahora ha llegado el turno del Manchester City. El club fue comprado el verano pasado por un ex primer ministro tailandés. Tras un primer año en el que el nombre más rutilante del nuevo equipo fue el ex seleccionador inglés, Sven Goran Eriksson, 'Frank', como llaman los hinchas al excéntrico dueño, ha decidido invertir la ecuación: para el banquillo se ha hecho con el novato Sinisa Mihajlovic, recomendación de Eriksson antes de irse, y ha enviado el dinero al campo: nadie gastó más que el Manchester City este mercado de fichajes. La contratación más cara del verano también ha sido de ellos: David Bentley, el 'Nuevo Beckham' según la crítica especializada, llega al lado azul de Manchester por la friolera de 42 millones de Euros, cuatro más de los que el AC Milan invirtió en el delantero argentino Sergio Agüero. 

Entre Agüero y Bentley, al menos hoy, debe haber varios escalones de diferencia de nivel. El argentino es delantero demoledor mientras que el inglés es un pelotero decente que tras unos buenos años en el Blackburn Rovers, donde cayó después de no sumar minutos en el Arsenal, se debía ganar la oportunidad de dar el siguiente paso en su carrera. El Tottenham lo estuvo viendo y ofreció una buena cantidad a su club, pero lejos de la que luego ofreció el nuevo rico de la liga. El Manchester City terminó gastando 120 millones de Euros en esta ventana de contrataciones. Y, sin embargo, fue Bentley el futbolista de mayor entidad que pudieron reclutar. Con la mitad, seguramente Ramón Calderón podría cumplir alguna de sus promesas electorales faltantes, ya sea Kaká, más difícil, o el español Fàbregas. A veces la grandeza no se puede comprar.

Adam Smith - 2/9/2008

  • Autor

jOjvSdF.jpg

CARLOS BIANCHI, NUEVO SELECCIONADOR ARGENTINO - OCTUBRE 2008

  • Autor

EL DIABLO QUE NO PIERDE

rexpukK.jpg

Silvio Berlusconi está sonriendo en todo lado. No se lo veía tan feliz desde los noventas. Fue cuando el Milan de Fabio Capello hiló veintidós partidos sin perder y se los bautizó como el Milan de 'Los Invencibles'. Aquel era un equipo de aúpa: Gullit, Rijkaard, Savicevic, Boban, Donadoni, Papin, Lentini, Baresi, Costacurta, Van Basten y un joven llamado Paolo Maldini, punto de unión entre aquel Milan y este, el que Ancelotti hoy capitanea hacia un Scudetto que ya en frebero comienzo a tener nombre. Maldini casi no juega, apenas ha sumado tres titularidades esta campaña y anunció su retiro para el fin de esta temporada. Los que sí lo hacenson Pirlo, Kaká, Gilardino, Seedorf y Sergio Agüero. Lo que otrora hubiese sido un quinteto ofensivo mítico, hoy se desparrama desde el mediocampo para adelante haciendo jugadas de fantasía y encanto que le han reportado al equipo cuarenta y cuatro goles en veintidós jornadas: de a doblete por partido. Así es normal que le lleven diez puntos a la Juventus y casi veinte al Inter.

Salvo Agüero, los otros cuatro ya estaban en el club cuando el Milan, hace dos temporadas, vagaba por el Calcio con sufrimiento. Ese año terminaron ganando una Champions que no les pertenecía, quizás porque el fútbol debía saldar la deuda de 2005, y de aquellos inmortales, hoy quedan estos frescos. La contribución del argentino es indudable. Sus diez goles en liga en catorce juegos son elocuentes. También lo son los nueves goles que han recibido en esta Serie A: los fichajes de Lloris, Barzagli y Migliaccio llegaron sin hacer mucho ruido y han renovado al equipo. El francés no tiene los momentos de brillantez de Dida, pero tampoco sus lagunas; Barzagli no será un defensor de leyenda, pero tiene las piernas que a otros les faltaron en años anteriores; y Migliaccio es como Gattuso con dos pies derechos, en lugar de dos izquierdos: batalla tanto como 'Rino' y cuando recupera la pelota esta va redonda a los pies de Pirlo o Kaká. 

Ancelotti, en su temporada número nueve, ha sabido darle un nuevo aire al equipo. El Milan es seguramente el mejor equipo del mundo ahora mismo. El Barcelona tiene a Messi, Ronaldinho, Eto'o, Henry y Arshavin, una delantera de ensueño, pero no los pone a todos al tiempo, mientras que el Manchester United de la sagrada trinidad Ronaldo-Tévez-Rooney, no tiene centrocampistas como los del Milan. El gran reto de este equipo será hacer lo que solo un puñado de clubes en la historia han logrado: un triplete. Con su victoria de ayer en Coppa contra la Lazio que los pone en semifinales, los 'rossoneri' presentaron candidatura a ese club tan exclusivo.  

Andrea Arbelazzi - 6/2/2009

 

Editado por Cumberbatch

Únete a la conversación

Puedes publicar ahora y registrarte después. Si ya tienes una cuenta, accede ahora para publicar con tu cuenta.

Guest
Responder a este tema...

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.