http://www.youtube.com/watch?v=Bsw-Whj3jG0

A ver rey, de que sirven los desmarques a la banda de Torres??????

Piensa que los centrocampistas de España no son llegadores tipo Gerrard o Lampard, son centrocampistas que en el mejor de los casos en una temporada en liga te llegan a 4-5 goles. En un Liverpool con Gerrard queda de coña, con una España de toque no.

Y por cierto, buen video. Pero sobretodo bueno porque justo es quitar a Torres y meter gol Guiza

Moraleja: España necesita un 9 puro, no un tio con un 9 a la espalda y que de 9 puro tiene lo que Enrique Iglesias tiene de flamenco. Llorente o Villa son mucho más útiles para la selección...de que sirve tocar y retocar si no tienes alguien que mete los goles?

El desmarque da espacio. El espacio es TODO para los centrocampistas españoles, el espacio les permite avanzar, el espacio les da más libertad, el espacio da pie a al flexibilidad, etc.

Guiza es un futbolista que, en forma, es lo mismo que Torres, siendo Torres mejor.

Torres era la clave del juego de España en 2008. Y en 2010 sumó bastante desde sus desmarques, le servía a España para sobrevivir. Si el mundial de Xavi ya fue malo, sin Torres hubiera sido peor.

El desmarque da espacio. El espacio es TODO para los centrocampistas españoles, el espacio les permite avanzar, el espacio les da más libertad, el espacio da pie a al flexibilidad, etc.

Guiza es un futbolista que, en forma, es lo mismo que Torres, siendo Torres mejor.

Torres era la clave del juego de España en 2008. Y en 2010 sumó bastante desde sus desmarques, le servía a España para sobrevivir. Si el mundial de Xavi ya fue malo, sin Torres hubiera sido peor.

Pues no tiene porqué, el Barça no juega demasiado al desmarque hasta que no llega el último pase, normalmente a mi gusto son los propios centrocampistas los que van generando el espacio entre ellos, llevando la pelota hacia delante.

Y Guiza para mi es distinto, es mas de área que Torres, más de estar en el centro, Torres es muy de caer a banda siempre, y eso a la selección en concreto le perjudica. Guiza, Villa, Llorente son gente que vive del gol.

Eso si, lo que no te voy a discutir es la calidad de Torres, pero la calidad la tiene o cuando juega al lado de un delantero o cuando se juega a la contra, sinó no pasa de ser una medianía a mi modo de ver.

Por cierto, si me replicas algo ya te lo diré mañana, que no me aguanto ya ni los pedos

Buenas noches (tardes en colombia )

Podría ponerte mil cosas, pero va, te lo voy a resumir con cosas que no escribí yo

http://pasionsevillista.blogspot.com/2008/05/esta-es-nuestra-seleccion.html

http://www.ecosdelbalon.com/2008/06/10/victoria-y-preocupacion/

Pues no tiene porqué, el Barça no juega demasiado al desmarque hasta que no llega el último pase, normalmente a mi gusto son los propios centrocampistas los que van generando el espacio entre ellos, llevando la pelota hacia delante.

Hostia, explicame eso. Porque sin desmarques delante, sin creacion de espacios delante, la unica forma de llevar el balon hacia delante es en circulacion. No hay pase sin desmarque. Y no es que Xavi sea de ganar metros circulando...

Mi punto de vista:

España con 5 en el centro del campo no necesita a Torres siempre que entre esos 5 no haya un doble pivote.

Me explico.

Si tu juegas con:

----------Xabi---------

-----Xavi----Cesc---

Silva---------Iniesta

----------Villa---------

El trabajo que te hace Torres no es "necesario" porque los propios centrocampistas son capaces de generarte los espacios y las ventajas con su capacidad para el desborde y su visión de juego. Te puedes "permitir" tener un especialista del gol delante aunque no te haga jugar mejor a los de detrás, porque la sinergia que se crea al tenerlos a todos al mismo tiempo ya de por sí te proporciona espacios.

En ese once puedes cambiar a Silva por Mata y no pasa nada. A Xabi por Busquets... A Villa por Llorente... Cazorla por Iniesta... puedes hacer muchos cambios siempre que tengas en el campo el mismo "corte" de futbolista.

Si te dedicas a hacer lo que ha hecho el Marqués, experimentando con gaseosa, poniendo a Xabi y Busi juntos, metiendo a Navas por obsesión... pues ahí si creo que puede ser necesario un tío como Torres que te fabrique esos espacios.

España solo juega bien cuando a Del Bosque le da por volver al modelo Luis, cuando ve que no hay manera de abrir la lata o para remontar y pone a los "tocones". Cuando juega como él quiere, con un tío abierto a banda y "doble pivote" (uy, que casualidad, exactamente como jugaba con el Madrid, hasta la banda es la misma, la derecha) no se come un colín.

El caso es, si se trata de juego ideal, Torres debe ser titular y con 5 medios atrás. Pero, con VDB España no juega bien, y como no juega bien no produce tanto, y como no produce tanto necesita un tipo con mucho gol que salve el marcador. Es decir, lo que hizo Villa en 2010 dónde estuvo genial. Pero eso bajo el supuesto de que el equipo no va a jugar bien (Como dice en el segundo artículo que puse).

Ahora, España no solo debe aspirar a jugar bien, sino que TIENE que hacerlo. Si a España, viviendo de la competitividad y calidad de sus hombres, la cogía Messi o la Brasil de Dunga en el mundial, no sé si lo hubiera ganado. Le tocó la tiernecita Alemania, la correcta, pero sin vuelo Paraguay, la malísima Portugal y la tétrica Holanda (Que jugó un Mundial terrible, sostenida por Robben, Sneijder y la suerte). Paraguay los puso a sufrir, Portugal se encontró con Ramos + Torres y ahí perdió su única vía de victoria, Holanda, pues bueno, aguantó como pudo. Contra Alemania jugaron mejor y, bueno, Alemania estaba tiernecita, buena victoria y muy bien VDB en ese partido.

Torres le da un techo superior al juego del equipo, da demasiadas ventajas, permite que la buena administración del balón no se quede ahí, sino que sea excelente, y mucho más difícil de defender y de atacar. España, en pocas palabras, juega mejor. Y si ya se encuentra a nivel tecnico y físico acertado, marca diferencias tambien de cara al gol. Y muchas.

Entonces estamos todos de acuerdo: "la culpa es de Del Bosque"

Rey, en el fondo eres un romántico.

No creo yo que en algún momento haya dado pie a que no se pensase que lo soy, o que soy un idealista. Y lo soy al extremo. Si mi alterego en el foro es LeSoleil, que es el dese de pragmatismo hecho persona.

Yo no se si Torres en comparación con otros jugadores, tiene nivel para estar en la selección española, hoy poy hoy. Su temporada ha sido pauperrima, mas desde que ha llegado al Chelsea y en la seleccion hace añares que no juega un partido decente. Ni hablar del mundial, que salvo bajo la optica unica de Rey, todos coincidimos que jugo desastrosamente todos los partidos.

El famoso "se saco solito"

Es hora del recambio de Capdevila?? O esperaríais un poco?