Mejor que el Scholes de hace 6 7 años...? No sé yo, eh.

Sí, yo adoro a Scholes, me fascinó ese futbolista, pero Cesc ha sido mucho mejor y eso que nos están negando a super Cesc. El mejor Cesc empieza en la base y se come el resto del mediocampo, no es un mediapunta llegador con gol. Cesc es la puta bomba.

Mejor que el Scholes de hace 6 7 años...? No sé yo, eh.

Sí, yo adoro a Scholes, me fascinó ese futbolista, pero Cesc ha sido mucho mejor y eso que nos están negando a super Cesc. El mejor Cesc empieza en la base y se come el resto del mediocampo, no es un mediapunta llegador con gol. Cesc es la puta bomba.

Puede que sea algo mejor, no sé comparar muy bien yo, pero también hay que tener en cuenta en los equipos que juegan, Scholes lo hacía en un equipo mucho más directo y que no vivia tanto de jugar al toque y Cesc actúa de la posición (quizá) más importante de la Selección, rodeado de 10 jugadores increíbles, y en el Barça también.

Y el Scholes de 2003 o así también tenía mucho gol.

Yo lo único que tengo que decir de Scholes es que he metido goles desde 60 metros con él tanto en el Pro Evolution Soccer, como en el FIFA y como en el FM.

La puta bomba, hoyga.

Scholes es un escalón inferior, el escalón en que estaba Xavi en 2008, donde YA Cesc era mejor futbolista. Ahora las cosas están más igualadas, supongo que apenas Cesc vuelva a jugar en su posición... Se lo va a follar ^^

Mejor que el Scholes de hace 6 7 años...? No sé yo, eh.

Sí, yo adoro a Scholes, me fascinó ese futbolista, pero Cesc ha sido mucho mejor y eso que nos están negando a super Cesc. El mejor Cesc empieza en la base y se come el resto del mediocampo, no es un mediapunta llegador con gol. Cesc es la puta bomba.

Puede que sea algo mejor, no sé comparar muy bien yo, pero también hay que tener en cuenta en los equipos que juegan, Scholes lo hacía en un equipo mucho más directo y que no vivia tanto de jugar al toque y Cesc actúa de la posición (quizá) más importante de la Selección, rodeado de 10 jugadores increíbles, y en el Barça también.

Y el Scholes de 2003 o así también tenía mucho gol.

en inglaterra aun con roles ligeramente distintos serian comparables. Pero tanto en el barça como en españa, scholes estaria mas perdido pobre...no sabria donde meterse (almenos las primeras 2 temporadas) le faltarian metros y le sobrarian defensas/compañeros por todos lados.

Cesc es de largo, el medicampista creador de mayor recorrido del barça y de la seleccion. Empieza las jugadas de 4 y las acaba de 9. Es un escandalo lo polivalente que es.

Hace cosa de un año decía yo por aquí que Cesc era más que Iniesta. Realmente no son comparables, cada uno juega a una cosa diferente. Pero Cesc me está sorprendiendo, ya sabía que era un centrocampista más "todoterreno" que el Pusi -cada día menos Pusi, lo reconozco- pero con esto de jugar casi de '9', tremendo, las enchufa todas, y encima con movimientos de delantero centro "de toda la vida".

Mejor que el Scholes de hace 6 7 años...? No sé yo, eh.

Sí, yo adoro a Scholes, me fascinó ese futbolista, pero Cesc ha sido mucho mejor y eso que nos están negando a super Cesc. El mejor Cesc empieza en la base y se come el resto del mediocampo, no es un mediapunta llegador con gol. Cesc es la puta bomba.

Puede que sea algo mejor, no sé comparar muy bien yo, pero también hay que tener en cuenta en los equipos que juegan, Scholes lo hacía en un equipo mucho más directo y que no vivia tanto de jugar al toque y Cesc actúa de la posición (quizá) más importante de la Selección, rodeado de 10 jugadores increíbles, y en el Barça también.

Y el Scholes de 2003 o así también tenía mucho gol.

en inglaterra aun con roles ligeramente distintos serian comparables. Pero tanto en el barça como en españa, scholes estaria mas perdido pobre...no sabria donde meterse (almenos las primeras 2 temporadas) le faltarian metros y le sobrarian defensas/compañeros por todos lados.

Cesc es de largo, el medicampista creador de mayor recorrido del barça y de la seleccion. Empieza las jugadas de 4 y las acaba de 9. Es un escandalo lo polivalente que es.

Esas son las palabras claves...

CESC ES UN ESCANDALO!!!!

Siento curiosidad por saber lo que sería de rikype si Cesc hubiera fichado por el Madrid.

Ojo, que Scholes era un centrocampista genial, de lujo y no estaría nada perdido -El talento es el talento-, en especial en el Barça 2009 que era mucho más agresivo. Pero es que Cesc, siendo peor que el mejor Iniesta a mi juicio, es un escándalo total. Y Pep todavía no lo ha puesto dónde mejor rinde y a hacer lo que mejor hace. Ni Pep, ni Wenger en los dos últimos años, ni Aragónes - Usaba a Cesc a corregir la falta de juego de espaldas en la frontal- y mucho menos Del Bosque.

Siento curiosidad por saber lo que sería de rikype si Cesc hubiera fichado por el Madrid.

Calla, calla......

Aunque realmente lo prefería donde estaba más que en el Madrid, para que engañarte...

Sin embargo, por el bien del fútbol, creo que si no era en el Arsenal el mejor sitio donde puede estar es en el Barça... hay que ser sinceros...

De todas formas.... ahora también tengo a Arteta!!!, otro grande!!!

Y si no lo ha puesto nadie ahí como sabes que será el mejor?