No sé yo, ya no estoy taaan seguro de que Iniesta, al menos este Iniesta, sea mejor que Cesc. Cesc es una cosa enorme. Y en el Barça va para batir cualquier otra de sus actuaciones.

Hasta yo digo que el Pusi es más que Sneijder. Aunque Cesc es más que el Pusi, claro.

Y eso de que Van Persie está entre lo mejor del Mundo...

Cesc ha hecho partidos con 19-20 años que Sneijder no hace hoy día.

Buah, a eso se le puede dar la vuelta. Sneijder ha hecho partidos que cesc hasta hoy solo podia soñar. A ver si cesc ha hecho ganar al arsenal una champions y resulta que no me he enterado.

Y ojo, no digo que sneijder sea mejor que cesc.

No sé yo, ya no estoy taaan seguro de que Iniesta, al menos este Iniesta, sea mejor que Cesc. Cesc es una cosa enorme. Y en el Barça va para batir cualquier otra de sus actuaciones.

Igual que Bojan iba para ser futuro balon de oro no?

Igual que con Ibrahimovic el Barcelona tenia mayor techo no?

Menos supuestos y mas hechos. Con otro entrenador puede que hubiesesemos ganado el Mundial, pero nunca lo sabremos. Lo unico que podemos asegurar al 100% (salvo que alguien haya vivido en universos paralelos) es que con Vicente hemos ganado un mundial, y eso no se lo quita nadie.

Rey, me sorprende como siempre dices que el futbol es "incientifico" y luego sueltas "verdades absolutas". Afirmas cosas categoricamente con las que muchas otras personas no estan de acuerdo. Y no, no eres señor y amo de la verdad.

Nadie ha dicho que con otro entrenador se ganara el Mundial. Lo que se ha dicho es que otro entrenador haría mejor las cosas.

Y Bojan es un futbolista que, en 2009, apuntaba a eso, a que, en alguna buena temporada, se marcase una Champions tremenda y peleara por el Balón de Oro. Lo de Owen, Sheva, Nedved, etc.

Lo de Ibrahimovic fue una asunción que se comió todo el mundo, hasta Pep. Ibra terminó siendo peor futbolista de lo que parecía, lo cual habla muy bien de Mancini y Mourinho.

Y no hay verdades absolutas, como no las hay en casi nada, lo que hay son afirmaciones con alta pretensión de corrección. Y lo que indica Cesc en lo que va, es que va a hacer cosas que nunca había hecho, porque nunca se lo habían pedido.

fbgh80, para ti jugar bien y hacer un rondo, bonito, en el círculo central, es casi lo mismo.

son maneras de ver el futbol. para ti lo que hizo Mou en la final de Copa fue una jodida genialidad, para mi fue algo digno de Clemente.

No sé yo, ya no estoy taaan seguro de que Iniesta, al menos este Iniesta, sea mejor que Cesc. Cesc es una cosa enorme. Y en el Barça va para batir cualquier otra de sus actuaciones.

Estoy contigo, para mi el Cesc de este año se va salir, y va a eclipsar a Iniesta. Iniesta es muy grande, pero Cesc en este Barça puede crecer asta ser mejor que él.

fbgh80, para ti jugar bien y hacer un rondo, bonito, en el círculo central, es casi lo mismo.

son maneras de ver el futbol. para ti lo que hizo Mou en la final de Copa fue una jodida genialidad, para mi fue algo digno de Clemente.

No te confundas, Francesc. La diferencia es que unos ven el fútbol como algo global en el que su gusto subjetivo lo definen como buen juego, y otros que diferencian entre sus preferencias personales y jugar bien.

fbgh80, para ti jugar bien y hacer un rondo, bonito, en el círculo central, es casi lo mismo.

son maneras de ver el futbol. para ti lo que hizo Mou en la final de Copa fue una jodida genialidad, para mi fue algo digno de Clemente.

No te confundas, Francesc. La diferencia es que unos ven el fútbol como algo global en el que su gusto subjetivo lo definen como buen juego, y otros que diferencian entre sus preferencias personales y jugar bien.

y yo solo digo que lo que hizo Mou en la final de Copa lo podría haber firmado Clemente en sus tiempos de seleccionador y del Athletic, y para algunos eso fue una genialidad táctica. lo curioso es que esos que dicen que fue una genialidad, crucificaban a Clemente cuando hacia lo mismo con España. tampoco estoy diciendo que si es bueno o malo, simplemente defino las cosas.

Por otra parte, creo que es algo bastante unánime que el juego del Barça es de lo mejorcito que se ha podido ver en un campo de fútbol. Eso lo dicen culés y no culés.

y si me dices que rey es objetivo en cuanto a Mou o Guardiola, te diré que creo que me estas tomando el pelo.

y yo solo digo que lo que hizo Mou en la final de Copa lo podría haber firmado Clemente en sus tiempos de seleccionador y del Athletic, y para algunos eso fue una genialidad táctica. lo curioso es que esos que dicen que fue una genialidad, crucificaban a Clemente cuando hacia lo mismo con España. tampoco estoy diciendo que si es bueno o malo, simplemente defino las cosas.

Es que para mí es posible que el mismo planteamiento sea digno de elogio en un equipo y "crucificable" en otro. Es decir, puede que un estilo te sirva para salvar holgadamente al Levante (es sólo un ejemplo) y ser la revelación de la temporada; pero que eso mismo aplicado a la selección española o al Málaga actual sea una auténtica burrada.

Depende de los jugadores que tengas y sus cualidades. Si tienes el centro del campo de España sería una tontería jugar con balones largos y proponer partidos de ida y vuelta. En cambio, si dispones de Lampard, Essien, Obi Mikel y Drogba no te interesa tener posesiones largas porque no te serían muy útiles en comparación con juego rápido e incorporación de los centrocampistas.

Barcelona, mejor equipo del mundo, equipo de posesión y al que no le quitas el balón.

Real Madrid, muy bueno equipo, de posesión, pero de posesión vertical y no larga.

Situación: El Madrid no va a poder ser el Real Madrid porque no va a tener el balón, y el Barça sí. Lo máximo que se puede hacer es ensuciar la posesión, alejar a Xavi y a Iniesta de tu campo y no darles profundidad.

¿Cómo hace eso Mourinho? Pone a Pepe de interior, suma a Khedira, y pone a Cristiano Ronaldo de falso 9. Con esa disposición plantea esos tres problemas al Barcelona, defiendo la recepción de Xavi e Iniesta, expulsandolos a su propio campo donde el daño es menor, con ello la posesión se ensucia y no es de tanta calidad y, para colmo, amenazas con la transición ofensiva más rápida y potente del mundo, así que el Barcelona tiende a jugar con una posesión defensiva y superconservadora, perdiendo profundidad en su ataque, y esto desencadena que su transición defensiva no sea tan eficaz.

Con base a principios de juego de tu equipo, modificas tu disposición táctica y tu discurso de juego para plantear problemas que el rival se ve en mucha dificultad para resolver, y darle soluciones a problemas casi que sin solución para la absoluta mayoría de equipos.

Resultado? Partidazo donde ambos equipos se ven exigidos emocional, táctica, técnica, física y futbolísticamente, y que al final gana el que logra tener mayor dominio emocional de las cosas. Fútbol en estado puro.