Llamame romántico, pero la historia pesa. La camiseta pesa. El Liverpool gana su Champions 2005 en gran parte a su camiseta. En vez de ser el Liverpool se trata de otro equipo y ese miagro ante aquel Milan no pasa.

Si Dida no es el portero de aquel Milan aquello no pasa... salieron sin nada que perder y les salio bien la jugada... Shevchenko tuvo una jugada solo en el ultimo minuto de la prorroga dentro del area pequeña que la mando a tomar por culo, si Sheva mete esa, adios Liverpool. No me recuerdes aquel partido por favor...

Y no te llamare romantico tras tus comentarios sobre las mujeres varios posts atras

Si un equipo es mejor que otro en el HOY, da igual que el otro haya ganado 4 millones de copas antes, pq HOY ese equipo ganara, no hay mas vueltas que darle, tienes el ejemplo a lo alrgo de toda esta semana, todos los Argentinos agarrandose a que ellos ganaron la copa del mundo y nosotros no, mira donde esta cada uno, Brasil con 5 copas y jugando bien mira donde esta, eliminado por Holanda, una seleccion eternamente perdedora como es la española, si es por historia, si Holanda llega a la final pierde y las unicas posibles ganadoras son Uruguay y Alemania, permiteme que descarte ese argumento y piense quien es hoy por hoy mejor.

La camiseta pesa.

Si un equipo se llama Milan, y tiene 11 paquetes jugando una final ante uno que se llama Álaves que tiene 10 paquetes y un jugador bueno... Por cuál te jugarías 100 euros? Yo por el Milan de cabeza.

Pero vamos, estos son REALES intangibles. Es totalemente psicológico, pero total.

La camiseta pesa.

Si un equipo se llama Milan, y tiene 11 paquetes jugando una final ante uno que se llama Álaves que tiene 10 paquetes y un jugador bueno... Por cuál te jugarías 100 euros? Yo por el Milan de cabeza.

Pero vamos, estos son REALES intangibles. Es totalemente psicológico, pero total.

Por apostar apostaria al ke pensase que tiene mejores jugadores, en este caso al Alaves, de todas maneras no entremos en terrenos de apuestas ya que soy bastante especial en ese tema me suelo guiar bastante por corazonadas y apostar contra los favoritos

Bueno creo que le hemos dado un buen repaso a la actualidad, empezando por Torres y acabando por el peso historico de cada seleccion

Por hoy creo que ya me llega

Ya, ya. Qué estoy rompiendo mi regla de desconectarme del fútbol a las 12 siempre Pero bueno, Maradona lo vale: Estoy viendo las semifinales del 86'.

Pues nada mañana mas!

P.D. Torres suplente!!!

He de decir que he leído muy por encima este debate Maldini-Rey y yo lo siento por Rey que de teoremas tácticos sabrá la hostia pero en el fútbol influyen muchas otras cosas entre ellas el estar en forma y otra mucho más peligrosa: el estado de gracia. Villa está en estado de gracia, Pedro también lo está porque cualquier otro tira da en el palo y se va fuera sin embargo tira el canario, va al poste y le cae a Villa.

Y señores en una competición tam importante como un mundial estas cosas hay que aprovecharlas, hoy en día Torres ni está en forma ni tiene estado de gracia ni nada a diferencia de la Euro dónde fue a por un balón imposible, el defensa se durmió y bueno ya sabemos el resto.

Y lo mismo digo repecto a Del Bosque, no será un gran entrenador pero coño no tiene una flor en el culo tiene un jardín botánico

Ah respecto al partido de Suiza, no jugamos tan mal, perdimos por falta de eficacia y porque con el 0-0 nos birlaron un penalty como la copa de un pino. Que ya van 6 penaltys claros los que nos han birlado como para leer pijadas de que nos favorecen los árbitros.

Yo cada vez me acuerdo más de la Eurocopa08 donde todo el mundo decía que había que sentar a Torres porque no marcaba goles. Pues nada, sigamos igual, ojalá nos dé también el Mundial.

En la Euro se lesionó Villa que llevaba 3 o 4 goles también, y no nos quedaba otra opción pero este viaje con el Guaje más enchufado que la hostia hay que aprovecharlo y ponerle uno en estado de gracia, personalmente yo sacaría a Pedro.

En esa Euro Torres estaba bastante mejor, aunque no metiese muchos goles. Pero vaya, yo seguía poniéndolo de titular, con Pedro o Llorente de revulsivos.

La tenemos adentro con Torres.

Torres, si fuese aprovechado como debería, haría mejorar a España muchísimo con sus simples movimientos y su lectura del partido. Además, Torres hace que Villa mejore, y ahora mismo España depende de Villa e Iniesta para ganar los partidos.

Está claro que está fallón y que le queda muchísimo para estar al 100%, pero aún así Torres es importante en este equipo.

Un saludo Montero, y perdona si antes he estado demasiado agresivo.

No pasa nada

Respecto al tema Torres, yo en los partidos hasta el de Portugal también pensaba que Torres debía estar, porque hacía mejor el juego de Villa y le quitaba presión y defensas al resto del ataque español desde la posición de delantero.

Pero en aquel partido de Portugal y en el de Paraguay he visto a un Torres más lento, más patoso y sobre todo menos estable en esa posición de punta, cayendo a las bandas, y haciendo eso pierde las "ventajas" que nos pudiera provocar; por tanto, juntando todo eso, para mi Torres no debería seguir de titular.

Y claro, el Torres de la Eurocopa estaba a años luz de este, aun sin marcar goles.