El hace 5 horas, kokemen dijo:

Ha vendido patrimonio, pero no jugadores. Y a cambio de vender ese patrimonio ha podido gastarse 150M en fichajes + Kessie y Christensen libres que su prima de fichaje se habrán llevado igualmente. Y no se ha gastado mas porque en el tema de limite salarial no pueden activar ya mas palancas, y aun así Tebas les ha acabado dejando inscribir a Kounde sin vender a nadie ni nada antes.

No han tenido que vender, este año. Que Messi y Griezzman salieron el año pasado y el Barça se quedó como se quedó durante media temporada. Y lo de Kounde no ha sido un favor de Tebas, que Laporta tuvo que poner un aval con dinero de su bolsillo para poder inscribir así que eso no cuenta ni de coña como favor. 

Es todo una mafia absurda. Se crean unas reglas que no pueden cumplir y luego hacen "trampas" ("palancas" también llamadas) para poder pagar los sueldos inflados de futbolistas mediocres.
Y los mayores perjudicados son los futbolistas españoles, que se tienen que ir fuera para ser competitivos.
Si pasamos de primera ronda en el Mundial será un éxito con este panorama.

Yo creo que el problema vino cuando se permitió a los clubs pasarse el límite salarial por el forro por la pandemia, para luego tener que regularizarlo a 1-3 o 1-4. De ahí vienen la mayoría de los problemas, además de algunas interpretaciones "extrañas". Por ejemplo, en el Zaragoza han inyectado 26M este verano, se han liberado las fichas más altas, el límite no estaba superado... Y sin embargo, hemos pasado de casi 8M de limite a 5,7... 

En España tenemos el límite salarial más restrictivo de Europa, siendo que UEFA ya tiene su propio límite, no sería más lógico adoptarlo y competir en igualdad de normas económicas con el resto de países? 

El hace 9 horas, kokemen dijo:

Ha vendido patrimonio, pero no jugadores. Y a cambio de vender ese patrimonio ha podido gastarse 150M en fichajes + Kessie y Christensen libres que su prima de fichaje se habrán llevado igualmente. Y no se ha gastado mas porque en el tema de limite salarial no pueden activar ya mas palancas, y aun así Tebas les ha acabado dejando inscribir a Kounde sin vender a nadie ni nada antes.

Mientras tanto el resto de equipos mencionados antes, todos han vendido jugadores y no han podido gastarse casi nada de lo ingresado en reemplazarlos. Cuando el Sevilla tiene que regalarle a Ocampos al AJAX, que se habla que al final se va cedido por 4M y opcion de compra de 16M que encima NO es obligatoria, vender a tu central titular por apenas 30M y tal... pues es que en la liga hay algo que falla, cuando cualquier random de la premier se puede gastar 100 millones en medianías.

Y sobre lo de CVC es muy simple, del dinero para cada club, el 70% tenía que ir a infraestructuras y mejora del club, y del 30% restante, un 15% podía ir a saldar deuda y el otro 15% ya si era para fichajes. La idea del acuerdo es que ese dinero se invierta en mejorar los clubs en general. Mejorando, ampliando o construyendo el estadio, construyendo una ciudad deportiva, mejorando las instalaciones del club, modernizando el club tecnologicamente... Porque si das una lluvia de millones sin control, la mayoría se pierden en chanchullos, con fichajes por las nubes y cuando el dinero se acaba, pues el club al carajo como pasaba en los 90 mucho en el futbol español.

Y aun con limites, en chanchullos se van a ir muchos millones igualmente pero bueno, la corrupcion en éste mundo es algo realmente inevitable por desgracia. La tipica en equipos de categorías tipo 3º o 2º RFEF, que meten mucha pasta para hacer un equipo potente y a mitad de temporada los dueños no pagan y hay desbandada total, o casos como el DUX o Extremadura que ni pueden competir al final... Por esto, historicos como Salamanca, Logroñes, Murcia, Racing, Cordoba o Recre, cuando ascendian montaban un equipo por encima de las posibilidades reales, y en cuanto no salía todo perfecto, pues ahi no cobraba nadie y al guano.

Vuelvo al tiempo y otra vez estas liado con el barsa , si tanto te quejas que los demas equipos hubieran puesto el valor de su equipo en riesgo y hubieran vendido su patrimonio ...... como a hecho el barsa , pero no pueden xq la marca barsa genera 1000 veces mas que los equipos que nombras y x lo tanto nadie estaria dispuesto a poner ese dinero , y por otra lado que vendieran sus derechos tv  como a hecho el barsa , aaa que eso ya lo han hecho los demas equipos con el fondo cvc en peores condiciones.

Por cierto nadie he dejado a Kounde escribirse por la face, se han amparado en un articulo y se han movido muy bien los representantes legales del club para buscar ese fleco.

El artículo 92 del estatuto de la liga refleja que se puede aumentar la capacidad de inscripción anticipando «la consecución de ingresos» si se pone un aval

El hace 36 minutos, ansodi dijo:

Yo creo que el problema vino cuando se permitió a los clubs pasarse el límite salarial por el forro por la pandemia, para luego tener que regularizarlo a 1-3 o 1-4. De ahí vienen la mayoría de los problemas, además de algunas interpretaciones "extrañas". Por ejemplo, en el Zaragoza han inyectado 26M este verano, se han liberado las fichas más altas, el límite no estaba superado... Y sin embargo, hemos pasado de casi 8M de limite a 5,7... 

En España tenemos el límite salarial más restrictivo de Europa, siendo que UEFA ya tiene su propio límite, no sería más lógico adoptarlo y competir en igualdad de normas económicas con el resto de países? 

Es que Tebas tenía que preocuparse de la caída a nivel competitivo de la liga en lugar de andar hablando de los fichajes del Barcelona o de sus líos con Rubiales. 

Tenemos una liga que aburre. La Real, el Villarreal y alguno más es divertido verlos, pero ¿como le vendes a un extranjero un Getafe-Osasuna? Eso aburre a las piedras.

También considero que la pérdida del partido en abierto ha perjudicado al interés del fútbol en España. Creo afición viendo partidos buenos en La 2, y de los grandes

El hace 1 hora, Sosainas dijo:

Tenemos una liga que aburre. La Real, el Villarreal y alguno más es divertido verlos, pero ¿como le vendes a un extranjero un Getafe-Osasuna? Eso aburre a las piedras

Es la pescadilla que se muerde la cola. Sin dinero no hay buenos jugadores, sin buenos jugadores no hay buen juego, no hay espectadores, no hay dinero y vuelta a empezar... 

El hace 16 minutos, daavids19 dijo:

Por cierto nadie he dejado a Kounde escribirse por la face, se han amparado en un articulo y se han movido muy bien los representantes legales del club para buscar ese fleco.

El artículo 92 del estatuto de la liga refleja que se puede aumentar la capacidad de inscripción anticipando «la consecución de ingresos» si se pone un aval

Lo dicho: todo es una mafia. Las reglas están para saltárselas cuando les dé la gana a Tebas "el capo" y su compañía de ladrones. Y, no sólo eso, están llenas de "trampas" para que los más potentes económicamente no tengan ningún "problemilla".

El FC Palancas (Farça, para los amigos) hace tiempo que debería haber descendido administrativamente por este descontrol en las finanzas que tiene desde hace AÑOS, desde que sus sueldos fijos son igual o más altos que los del resto. Antes el Farça (en su época dorada) hacía una cosa muy inteligente que era tener sueldos fijos bajos pero muy altos los variables. De esa manera se aseguraba que su economía fuera a la par que los éxitos deportivos, que es lo que deberían hacer TODOS los equipos.

A la mierda todo lo que rodea el fútbol "profesional". Es repugnante desde los tiempos de Cristiano Tontaldo.

El hace 1 hora, ansodi dijo:

Es la pescadilla que se muerde la cola. Sin dinero no hay buenos jugadores, sin buenos jugadores no hay buen juego, no hay espectadores, no hay dinero y vuelta a empezar... 

No se si estar de acuerdo del todo contigo. Algo de lo que dices es verdad pero también tiene mucha culpa de la mentalidad que tenemos. El Cholo con buenos jugadores era y es muy aburrido de ver, Bordalás tres cuartos de lo mismo, a Jemez se le mataba por jugar alegremente con el Rayo...

Al final Lewandowski tiene razón cuando habla de antifutbol. Que es cierto que con mejores jugadores puede jugarse mejor, pero también es que tenemos una competición que siempre ha tenido una metalidad defensiva. La Premier es gol, es espectáculo, es que el City remonte un 1-3 en contra, que el United se lleve 4 de un equipo random y luego gane al Liverpool... 

El hace 31 minutos, Sosainas dijo:

No se si estar de acuerdo del todo contigo. Algo de lo que dices es verdad pero también tiene mucha culpa de la mentalidad que tenemos. El Cholo con buenos jugadores era y es muy aburrido de ver, Bordalás tres cuartos de lo mismo, a Jemez se le mataba por jugar alegremente con el Rayo...

Al final Lewandowski tiene razón cuando habla de antifutbol. Que es cierto que con mejores jugadores puede jugarse mejor, pero también es que tenemos una competición que siempre ha tenido una metalidad defensiva. La Premier es gol, es espectáculo, es que el City remonte un 1-3 en contra, que el United se lleve 4 de un equipo random y luego gane al Liverpool... 

No, si totalmente de acuerdo. Me refería a los equipos de mitad de tabla para abajo, que aunque quieran jugar a otra cosa tampoco les da para más, y eso afecta a toda la liga. Si consiguen sacar algun punto contra los de arriba, es metiendose atrás los 11 y rezando en la gran mayoría de partidos, y eso es por la tremenda desigualdad que hay. Pero es que entre ellos, tampoco cambian el guión... y si te vas a segunda ya ni te cuento 🙄

Y gran parte de "culpa" es del Cholo, que ha demostrado que con ese estilo de juego se pueden conseguir resultados, lo que hace que cada vez mas equipos confien en que cerrados y enganchando una puedan llevarse el partido. Esperemos que sea una "moda" y que pronto podamos ver algo más de futbol ofensivo, porque a dia de hoy, la liga española en el 90% de sus partidos es un coñazo

El hace 9 minutos, ansodi dijo:

No, si totalmente de acuerdo. Me refería a los equipos de mitad de tabla para abajo, que aunque quieran jugar a otra cosa tampoco les da para más, y eso afecta a toda la liga. Si consiguen sacar algun punto contra los de arriba, es metiendose atrás los 11 y rezando en la gran mayoría de partidos, y eso es por la tremenda desigualdad que hay. Pero es que entre ellos, tampoco cambian el guión... y si te vas a segunda ya ni te cuento.

Jemez intentó jugar a otra cosa con el Rayo, que es un equipo de mitad de tabla para abajo, y lo mataba la prensa y los aficionados no rayistas cada vez que jugaba contra el Barça. Buceando un poco por este mismo foro puede encontrarse lo que se decía de Jemez. 

Salvaba al Rayo con sus ideas y su estilo, y que era un fracaso y había que echarlo. Si Iraola es el modelo de un equipo pequeño, pues así nos va. Uno era divertido de ver, el de ahora dudo que lo vea alguien fuera de Vallecas. 

Solo veo a los del Barça halagar como divertidos equipos que juegan a mantener la posesión. La mitad de los partidos del Barça de Guardiola eran un tostón.