pablo23

La verdad que no ví el vídeo en profundidad, lo que entendí más llamativo era que el equipo se posicionaba diferente en ataque y en defensa, que dicho sea de paso, ya era hora!! llevábamos tiempo pidiéndolo, y que algunos roles desaparecían y otros volvían como el delantero entre líneas. Más allá de eso, no sé lo que nos espera...

Si estás empezando te diría que escojas un equipo "potente", al menos para aprender los fundamentos, luego si quieres cambias, aunque como dice el amigo Hipias, en 2/3 semanas habrán muchos cambios, así que no sé..Jugar a la contra con equipos flojos no es tan fácil como parece y te puedes frustrar fácilmente cuando empieces a acumular derrotas. Hay muchos partidos que se ganan por la calidad de tus jugadores aunque tu táctica sea el no va más.

Bueno, pero la idea de las tácticas será básicamente la misma, lo diferente será que podremos decir defensivamente como queremos que el equipo se posicione, contrapresión seguirá siendo contrapresión y control de la posesión pues control de la posesión, o eso espero!

Por cierto, utilizas términos antagónicos. Contrapresión y jugar a la contra son dos cosas diametralmente opuestas. Sencillamente no se puede jugar a la contra si tu línea defensiva está arriba del todo. Quizás a lo que te refieras sea a jugar con ritmo rápido y pases largos o semi largos, eso cuadra más con la contrapresión. Por norma general, la contrapresíon está asociada a: 1. Línea defensiva arriba del todo, 2. barra de presión de cada jugador personalizada al máximo, 3.evitar pases del portero, 4. ritmo rápido o muy rápido (mitad de la barra), 5. pases semilargos (mitad de la barra), 6. sacar el balón jugado de la defensa o no es una opción, tanto Flick como Klopp lo hacen, 7. Te diría que sobretodo los atacantes, entradas duras y que presionen a los laterales. Jugar a la contra puede ser el mismo principio en cuanto al movimiento del balón, transiciones rápidas y largas pero la línea defensiva atrasada implica que estás a merced del otro, agazapado hasta que ocurra una pérdida. La defensa por normal general es más fija, no presiona tanto pero si achica espacios. Para la contrapresión necesitas jugadores muy físicos y muy sacrificados, para la contra basta con que sepan guardar su posición.

Hola, Un mediocampo de 3 implica que esos jugadores tienen que ocuparse de: 1. labores defensivas, labores de apoyo y si eres osado labores de ataque (1 jugador máximo es lo más aconsejable). Un mediocampo donde en la posición de pivote esté el CR acompañado de dos jugadores más móviles, ya sea en ataque o en apoyo va a ser un coladero, por la sencilla razón de que el CR es móvil, va a donde está la pelota como un perro sabueso. Lo ideal es que en tu posición de pivote, por delante de la defensa tengas roles fijos como por ejemplo el mediocentro, el pivote defensivo o el pivote organizador. La diferencia entre los tres es simple: el mediocentro y el pivote defensivo trabajan con la defensa y raramente apoyan al mediocampo, puede que el mediocentro en apoyo se una un poco pero no esperes mucho de él. El pivote organizador, como su nombre indica se empareja más con el mediocampo y al mismo tiempo sirve de contención para proteger a la defensa. Olvídate de la posicón de regista en el pivote si no proteges bien el mediocampo, salvo que tengas a un jugador muy bien dotado para eso y puedas darle cobertura. No olvidar que el regista es un pivote de largo recorrido, coge el balón en zona de defensa y lo lleva hasta la media punta con lo cual te crea un agujero en medio que puede darte problemas. La clave está en el balance: 1. Posición fija, 2. posición recuperadora o móvil, 3. posición apoyo o ataque. Unos ejemplos Mediocentro + CR + organizador adelantado o incluso mezalla Pivote organizador + CR + organizador adelantado Pivote defensivo + 2 mezallas Pivote organizador + centrocampista apoyo + organizador adelantado, apoyo o ataque Pivote organizador + Interior mixto + organizador en apoyo (esta es la que utilizo yo con el Tottenham) Hay muchas variantes, piensa siempre en el balance y de qué manera quieres que opere tu mediocampo o que clase de partido tienes delante, partido fácil, partido duro, etc.. Suerte!

Gavi es un jugador fantástico, una cosa no quita la otra, e incluso dependiendo de la partida y del azar la IA te lo puede marcar como jugador de 175/180 en CA. Es solo que hay jugadores muy parecidos en el mercado y que creo que por sus características aportan más, ya sea a nivel defensivo u ofensivo, Joao Neves sin ir más lejos. Sumale que es de los "pesados" de la plantilla con el tema contrato, creo que el que más. Que pide aumento de sueldo desde el minuto 1, y aun siendo muy bueno, creo que Pedri o el mismo De Jong aportan más al juego. Yo lo vendía, y si, también jugué con él muchos años pero en el balance no compensa.

Lo vendería, aunque no necesites el dinero y te explico por qué, siempre que el jugador esté de acuerdo. Gavi es un jugador con unos atributos muy interesantes pero que en ninguno de los dos roles que mejor le van te va a dar un súper rendimiento, independientemente de tu sistema o tu formación. Como CR cumple pero tampoco te va a recuperar 20 balones por partido, sobretodo porque si eres el Barça eres el equipo dominante el 90% de los partidos. Como mezalla es otro tema. Realmente es el rol que mejor le va pero tampoco tiene un despliegue ofensivo impresionante porque de serie no tiene la instrucción "llegar en segunda linea" y además tiene en su forma de jugar la instrucción "baja a recibir el balon", asi que su campo de acción es más el medio campo. Honestamente, para ese rol ya tienes a Pedri que lo hace muy bien y para el rol de CR en el mercado hay jugadores más físicos que lo harán parecido a Gavi. El rol de CR en un equipo como el barça es el menos participativo. Además Gavi es de los jugadores que a menudo pide aumento de sueldo, es realmente pesado. El tema Ansu es delicado porque si las lesiones le respetan y le das descanso es un jugador top mundial, de CA 180. Además se suma que tiene gol. En esa posición hay muchos jugadores interesantes: Musiala, Martinelli, el georgiano del Napoles de nombre impronunciable, etc.. son muy buenos todos pero no tienen el olfato de gol de Fati. Yo de ti lo blindaria, y si lo turnas con Ferran Torres tienes una banda izquierda con mucho gol y muy interesante.

Imagino que estareis de acuerdo que una de las mejores novedades de este FM 24 es sin duda la incorporación de los equipos árabes en el mercado de fichajes. Especialistas en fichar jugadores contrastados en el ocaso de sus carreras. Llevando al Tottenham por quinto año consecutivo acabo de recibir ofertas millonarias, algunas sobrepasan los 100 millones de euros por Bissouma, Maddison, Romero y Bentancur. Lazito y hasta la próxima amigos! Casi 450 millones de balance positivo. No me ficho a Haaland por no abusar. Me encanta! 😅

Gracias, voy a probar!

Hola a todos, He mirado el hilo de la corrección para las caras de regens y creo haber entendido que en el archivo config hay que sustituir todos los archivos 2002 por "r-2002". Hasta ahí lo tengo claro. Mi pregunta es, cuando vais a vuestra carpeta de graphics e introducis las caras de los regens manualmente (yo lo hago así, con el pack de caras realistas de regens de sortitoutsi), como las nombrais para que el sistema las identifique cuando recargas la apariencia? 2002 o r-2002? Gracias

1. Interior mixto y mediocentro en apoyo. En un 433 2. Extremo inverso en ataque 3. Viene a ser un tíki taka vertical algo modificado, en positivo, salvo que el juego no se dirige hacia ninguna parte, plantilla en blanco, y los carrileros/laterales no tienen la instrucción de doblar por dentro, lo hacen por fuera cuando las características del jugador son esas, si no, la mayor parte del tiempo juego con laterales de apoyo. 4. Eso es lo más sorprendente, 7 para arriba la mayor parte del tiempo, además de que entre los tres tienen una excelente dinámica. Aclaro que he empezado a utilizarlo como OAD y tengo la impresión que algo mejora su rendimiento. En contraposición creo que el rendimiento del interior mixto se resiente un poco. La media del mezalla en cuestión a final de temporada ahora mismo está en 6,5. Imagina el drama, la afición lo quiere fuera, pero se trata de Joao Neves, con una PA de 183. Hay que recuperarlo como sea. Analizando partidos me doy cuenta de que en determinados partidos no recibe demasiados pases en comparación con sus compañeros de equipo, no le buscan vamos. Además, es el encargado de lanzar los córners, que raramente acaban en gol. El equipo tiene un buen promedio de goles a pelota parada pero no es su fuerte. Me pregunto si la IA lo está puntuando a lo bajo por eso como ya pasara en ediciones anteriores con delanteros presionantes que no recuperaban suficientes balones.

Esa fórmula la probé en el F.C. Barcelona, organizador adelantado más mezallaa y tampoco conseguí unos números de escándalo por la parte del mezalla. No se, ando perdido con este rol en el FM24, en ediciones anteriores sacaba más provecho de este perfil. Veo a las claras que hay algún tipo de problema con el rol y la configuración de los que le acompañan. Cuando pones un OAD más un mezalla no te queda un poco descompensado el medio campo? Nadie tiene labores de recuperación de balon o defensivas salvo el pivote....

Los jugadores concretos han sido siempre jugadores que juegan de natural en esa posición. El último caso, Neves, no consigo que rinda y no podría estar mejor rodeado, Tchouameni como interior mixto y Ugarte como medio centro. El organizador adelantado me da un rendimiento muchísimo mejor siendo peor jugador, de ahí mis dudas si la configuración de medio campo era la ideal para sacar las mejores virtudes de un medalla.

Hola buenas, En esta edición de FM24 estoy teniendo muchos problemas para hacer funcionar a mis mezallas, no se a qué puede deberse. Suelo jugar con 433, y mediocampo con mediocentro, CTT o interior mixto y a la derecha el mezalla. He probado con grandes jugadores: Gavi, Pedri, José Neves, Maddison. Nada, no hay manera de hacerlos rendir, apenas llegan al 7. Acaso es la configuración es mala? A veces opto por un organizador adelantado y parece que va mejor, será eso? Gracias

Noah es un crack, hasta el punto que en mi partida acaba sentando a Gavi. Lo tuve un año jugando con el equipo reserva, como OAD, la rompió. Lo incluí en el 11 titular, como Mezalla en el lado derecho de un 433, junto a Pedri, la rompió todavía más. Goles, asistencias, llegadas, saques de esquina, buenos lanzamientos de falta. Y si aún lo tienes en el equipo, no subestimes a Pablo Torre, no tiene un super nivel pero hace siempre buenos partidos, tanto como OAD como Mezalla. Cobra poco y nunca se queja, el jugador de plantilla ideal. Vitor Roque es un delantero muy especial porque en sus primeros años la IA te dice que su mejor rol es Delantero Avanzado, pero aún no está a tope en sus atributos, ni tiene una barbaridad en desmarques. A los 24 años, acaba con 17 en determinación, 18 desmarques y 17 en velocidad y aceleración, una bestia vamos pero a mi como me rindió mejor fué como Delantero Completo, además que va perfecto para el juego asociativo del Barça, mucho mejor que el delantero avanzado. Va a gol por partido, es una bestia, me rio de Haaland... El único bemol? En las 3 finales de champions me hizo partidos horribles, fallos incomprensibles, poca participación, etc..pero en el balance..., no lo vendas! Lamine es otra bestia, el mejor azote que tengo en el equipo contra el gran rival, como Messi. Y en las finales de Champions siempre ha mojado. Ahora que tengo el editor me doy cuenta que en atributos ocultos tiene 18 en partidos importantes, vamos que se crece en las grandes citas...