Marcusme1981

Yo espero que sí, más teniendo en cuenta que es año de mundial.

Bueno esto es el debate de siempre... es el apartado gráfico lo que más quiero que mejoren? No, prefiero que mejoren otros aspectos. Pero, cierto es que al final todo acaba en un partido. Y si el partido es lo más realista visualmente e incluye mejores movimientos de los jugadores pues mucho mejor. Imagino que aquí todos tenemos una gran capacidad de imaginación y somos capaces de hacernos pajas mentales. Esto empezó siendo un juego de comentarios, con lo que, esa capacidad imaginarse lo que sucedía o como eran los goles era una característica impresicindible para sumegirte en el juego. Luego con el 2D ya era más fácil imaginarse lo que sucedía pero aún se tenía que tirar de imaginación. Y por último el 3D... un modo que nos facilita la inmersión en el juego pero que aún carece de calidad (no hablo de visualmente sino de movimientos) para que esta inmersión sea completa. Imaginaros jugadores regateando y no superando jugadores por velocidad, controles, pases y regates mucho más reales y que no te saquen del mundo donde estás en ese momento. Todo lo que suponga una mayor inmersión en el juego, pues me parece muy positivo.

Hombre, después del año pasado... Si no sacan imágenes reales de un partido, diciendo q no es la versión final, será una decepción muy grande. Yo lo de los estadios lo pensé y creo q lo comenté cuando anunciaron la licencia de la Premier League... Y si añadieran esto y cánticos reales? Reservando...

El Match day en otras cosas debe incluir imagenes del partido

Yo a mí mujer: voy a sacarle partido al traje.

Vídeo del match day en breve... Reservando.

Tú has afirmado q los estamentos están contra el Madrid, no una vez, si no en varías. El resto no son para mi. Nunca he dicho q no haya de lo q me atribuyes a mí. Así q el q se sienta aludido ya responderá.

En resumen, hay cosas que dice el entorno del Real Madrid y el resto es falso. Porque todo el mundo en el mundo del fútbol (y fuera) está en contra del Real Madrid. Da igual que los hechos digan lo contrario, son todo cortinas de humo para perjudicar al Madrid. Qué todas las instituciones están repletas de Madridistas? Rumores. Qué en el palco del Bernabeu se dictan las leyes que luego se aprueban en el congreso? Paranóicos. Qué el presidente del Madrid.S.A es uno de los 3 tios más influyentes/poderosos del país? Envidiosos. Que la presidenta de la comunidad crea leyes para pagar impuestos especiales a Mbappe? Xenofobos y Racistas que criticais a Vinicius. Qué si hay que hacer recalificaciones? El PSG y el City corrompen el fútbol porque son clubes estado. Qué Yolanda Parga es la mujer de Mejuto Davila? Machistas que no queréis mujeres en el fútbol. Viva Borja Iglesias. Todo esto y más, cortinas de humo. Pero, bueno el Barça se va a jugar a Miami y se reune con Ceferín.... eso es controlar las intituciones el resto, tonterías. Y sí soy consciente que el Barça le pago a una empresa controlada por uno de los vicepresidentes del CTA. Todavía por demostrar que esos servicios tenían algo que ver con la parcela deportiva y no con la corrupción económica. Pero, encuentra un post mio diciendo que le roban al Barça, pobrecito Barça, o cualquier cosa por el estilo. Y Lamine es un sobrado, por supuesto. Pero, es que si no tuviera esa mentalidad no estaría jugando con 17 años en una semifinal de la mayor competición de clubes (ahora que ha perdido el Madrid el mundialito) con la chorra fuera dejando a jugadores con mucha más experiencia parecer infantiles. Y no me extrañaría, que esto que le hace ser el mejor que yo he visto (y Zidane) a esta edad puede que le haga perder su carrera a largo plazo (como a Neymar) Habremos creado un monstruo, por entonces, como el Madrid ha creado a Vinicius Jr (la Rosa Parks del SXXI)? Puede ser.

Bueno, un jugador bastante sobrevalorado y bastante disperso (con problemas de alcohol y noche) El año pasado apenas jugó en el City. Este ganó el triplete y sigue de fiesta.

Cierto es lo de la edad, pero considero q era una pieza clave por su posición y su carácter. Esperemos q no se note

No lo sé, se le renovó hace 3 o 4 meses. Pero, se podría haber hecho algo. Lo q yo pienso, es q vamos poniendo parches según suceden los acontecimientos. No, lo q tú no puedes hacer es ver la paja en el ojo ajeno...cuando tu puto ojo es un granero lleno de paja. Q es lo q has hecho en tu primer comentario.

No dudo de lo q dices, pero el Barça está en la mierda absoluta. Y si no lo estuviera dudo q se hubiera ido, lo hubieran arreglado tocándole un poco el sueldo o con cualquier otra opción. Pero, el Barça ha visto el cielo abierto para solucionar un problema inmediato. Esto es vestir a un santo para desvestir a otro.

Ni sé lo q cobraba Íñigo, ni lo q cobra Lamine... Ni me interesa, ni me creo nada. Ni de los medios afines al Barça, ni de los medios de la caverna cuyos mensajes tu difundes aquí día sí y día también. Yo hace tiempo q dejé de creer en lo q dicen los periodistas de bufanda de este país o los pseudoperiodistas q llenan horas y horas de televisión, radio y nuevos médios de comunicación. Lo siento, pero si hay alguien engañado aquí no soy yo. Básicamente, parto de la premisa de q todo es como mínimo dudoso.

Se va libre y sí había hecho un temporadón. No se va por q no haya rendido, o por Ter Stegen, se va porque la situación del Barça es penosa. Ojo con esta baja q parece q no, pero es de las q se nota. Como cuando Makelele se fue del Madrid q parecía un secundario y se les cayó el invento.

Casi tanto como Mbappe q cobra en gloria.

Lo de repetitivo no lo decía por ti. Es q hacía poco había tenido ese debate y le había dado la paliza a un compañero. Vamos q soy un poco pesado con el tema. Yo hubo una época q también lo pensaba, no sé por qué. Tampoco es q haya un truco sagrado, yo veo los partidos completos y eso me da una ventaja. Lo de la perdida de tiempo lo hago siempre, o al menos cuando veo q se inclina el campo hacia mi portería, luego hago cambios dependiendo de cada partido, pero casi nunca son instrucciones q afecten a mí idea de juego. Tengo un defecto y es q no se jugar a defender, entonces no tengo ni idea como defender mejor. Mí idea es defender con el balón. Así, q puedo cambiar el dibujo dependiendo de como me atacan, poner algún marcaje, por ejemplo a sus laterales si veo q me llegan mucho. Pero, siempre la idea es defender el mayor tiempo posible con el balón. De todas formas, voy viendo como se desarrolla el partido y toma decisiones en función de esto. Y por último, los cambios son básicos. Siempre hago los 5 cambios, ya no solo para el partido en cuestión como te comenta @HanLolo sino q también para evitar lesiones.

@Markitos lo decía en un post más arriba. Aquí: De hecho, si miras las descripciones de los roles nuevos (los q no han cambiado de nombre) hablan de como actúan en la fase defensiva. Con lo cual tiene todo el sentido lo q dice el compañero de Twitter. El q sustituye al Registra, en la descripción le llaman Regista. Como dice @Markitos esos son simplemente cambios de nombre.

@Markitos no nos puedes hacer esto?🤣

Qué sueles hacer cuando vas ganando? Te metes atrás? Y por qué dejas la mentalidad en positiva? Yo cuando voy ganando solo toco la instrucción de perder tiempo. Entre el 70 y el 80 la barra al medio y entre el 80 y el final la barra al tope.

No quisiera ser repetitivo pero la IA no aprende de tu manera de jugar. Si las primeras vueltas son más prolíficas q las segundas suele ser por un cambio de favoritismos. Eso suele pasar cuando eres el equipo sorpresa y en la segunda vuelta te caes. No es q la IA sepa cómo juegas y ataque tus puntos débiles. Es q afronta el partido de manera más cauta.

Sin estar totalmente de acuerdo en todo, me gustan las propuestas. Mejores ambientaciones y que se distingan si juegas en casa o fuera, pero más decorativo que otra cosa. Que fueras perdiendo en casa y jugando mal y la gente silbara o que hayas marcado un gol y te pongas 1-2 por debajo y el campo sea una olla a presión... me encantaría. Que tuviera un poco de boost en los jugadores del campo estaría bien pero no demasiado. Lo digo porque si esto no está bien balanceado, sería como las eliminatorias que aunque pierdas el primer partido 3-0 sabes que es muy probable remontar en la vuelta. Cuando te pasa la primera vez, flipas, pero a la que te sucede casi siempre, empiezas a odiar las competiciones de eliminatoria a doble partido. A ver, yo juego sin audio y no sé si se notan estas cosas, pero si que cuando encajas un gol de visitante y ves a todo el público celebrando el gol... me parece un poco irreal. Y si ademas fueras al campo del United y tuvieras los canticos reales... buahh ya sería la leche. Lo del modelado, excepto lo del control de las ampliaciones, lo veo. Que fueras a Old Trafford y si a esto le unes el punto de @gaspasho la inmersión en el juego ya sería total. Por cierto, hace unos días gracias a @pitalson conocí el canal de Youtube FM Match Lab y están trabajando justo en esto.

O nos trolea o juega a otro juego y se ha confundido de foro... no hay otra. Y me imagino que la segunda es casi improbable. Decir que solo encuentra 4 gatos... es de risa. Hay miles de vídeos en Youtube que explica como encontrar miles de jugadores para esas mismas ligas. El día que descubra las pruebas le explota el cerebro. Y no te dice nada eso?

EL DE LOS REAL DONS Una semana después volvía la competición liguera a Meadow Lane, una gran oportunidad para el Notts County de cambiar la imagen dejada en el último encuentro, aunque con la misma necesidad de conseguir los 3 puntos para seguir en las posiciones de ascenso directo. En esta ocasión, el rival era uno de los clubes con una de las historias más singulares de toda la EFL. El AFC Wimbledon fue fundado en 2002 por sus propios aficionados, tras el traslado del Wimbledon FC original a la ciudad de Milton Keynes por decisión de sus propietarios. Esto provocó el colapso del club histórico, que acabó desapareciendo, y dio lugar al nacimiento del MK Dons (Milton Keynes Dons), generando así una de las rivalidades más intensas del fútbol inglés moderno. Aunque, oficialmente, ninguno de los dos equipos conserva los trofeos ni los derechos legales del antiguo Wimbledon FC, tras la renuncia del MK Dons a reclamarlos en 2006, un servidor considera al AFC Wimbledon como los verdaderos Dons. En el Notts County, que partía con el habitual 5-3-2, John Bostock volvía al once y Vadaine Oliver volvía a ocupar un lugar en la delantera, en una nueva muestra de que le ha ganado la partida a sus dos compañeros de línea. En esta ocasión, el damnificado era Sam Smith. El partido volvió a dejar un sabor agridulce en Andrés Iniesta que, si bien estaba contento por los 3 puntos, la reacción de su equipo y la reafirmación de que ciertos jugadores habían dado un paso adelante, sentía que no podía estar realmente contento con el rendimiento global de su equipo. “Después de la semana anterior, lo último que esperaba era que saliéramos dormidos.” comentaba en rueda de prensa. “Hoy hemos ganado gracias a nuestras individualidades, pero debemos saber que este no es el camino que seguir. Jugando como en los últimos encuentros no vamos a tardar mucho en perder algún partido.” sentenció. Con esta victoria por 4-2, la derrota del Accrington en casa y las victorias del Wrexham y el Salford, este último con otro gol de Callum Morton en el Fergie Time, los tres favoritos se situan en las 3 primeras posiciones. El 1x1Especial Wimbledon FC / AFC Wimbledon11 inicialArchie Mair 7.3 — Los aficionados intentando parar el traslado. Hizo un auténtico partidazo con algunas paradas de mucho mérito, pero como en los últimos encuentros, no pudo evitar que dos disparos bien colocados acabaran en gol. Para Mair, mantener la portería a cero parece tan complicado como lo fue para los aficionados del Wimbledon FC frenar el traslado a Milton Keynes. Lo intentaron todo... pero fue imposible. Aden Baldwin 6.9 — La Crazy Gang. Su partido fue serio defensivamente y con balón, pero quedó marcado por su asistencia a Gnahou en el segundo gol visitante. Como la Crazy Gang —así se conocía al Wimbledon FC en los años 80 y 90 por su estilo físico, agresivo y el carácter excéntrico de jugadores como Vinnie Jones o Dennis Wise— Baldwin fue capaz de lo mejor… y también de lo peor. Connell Rawlinson 6.7 — Un partido de pretemporada para la Crazy Gang. Partido correcto del central, tanto con balón como sin él. El partido de Connell fue como un amistoso en Plough Lane durante la pretemporada de la Crazy Gang: sin sabotajes en los vestuarios, sin entradas asesinas de Vinnie Jones y sin la clásica bienvenida intimidatoria de Fashanu, Wise o el propio Vinnie. Todo demasiado… correcto. Grant Horton 8.0 — Dave Beasant. Primer partido de titular en liga del joven central y primer gol con la camiseta del Notts County. Partido serio en defensa, dominando el juego aéreo donde ganó 8 de los 9 duelos que disputó. Con el balón ayudó a Matt Palmer en la creación llegando a dar más de 100 pases, siendo el 50% de estos pases progresivos. El primer partido, el primer gol… siempre hay una primera vez para todo. Igual que Dave Beasant que fue el primer portero en parar un penalti en una final de FA Cup. Joel Taylor 7.9 — Refundacion del club. Parece que ha cogido la velocidad de crucero y ahora mismo es imparable, un auténtico puñal por la banda. En defensa fue el jugador con más entradas ganadas del partido (100% de éxito), incluyendo tres en campo rival. Una de ellas fue clave: provocó el robo que acabaría en el gol que ponía por delante al Notts County. La recuperación de Taylor en el segundo gol encarna el espíritu de los aficionados de los Dons, que cuando todo parecía perdido, lucharon contra viento y marea para refundar su club. Adebayo-Rowling 7.0 — El título de la FA amateur (1963). A pesar de que tuvo más salida por su banda, como se ve en el hecho de que estuviera con contacto en más ocasiones que Taylor (24 balones recibidos más) estuvo más cauto y mucho menos profundo. Aún y así, siempre nacen buenas acciones de sus botas y si sus compañeros hubieran estado más acertados podría haber sumado alguna asistencia a sus estadísticas. El partido de Adebayo-Rowling fue bueno, pero al compararlo con Taylor es como comparar el triunfo de la FA amateur (1963) con el triunfo en la FA Cup (1988). Matt Palmer 7.1 — Dons trust. Buen partido del pivote, entrando en contacto con el balón en 78 ocasiones y completando 75 pases, 3 de ellos generaron peligro de gol. Al tener más libertad defensiva, debido a los 3 centrales que le guardaban la espalda, pudo pisar área y dispuso de una de las ocasiones del equipo. Matt Palmer controló el ritmo del partido con la misma solvencia con la que los aficionados controlan el destino del AFC Wimbledon a través del Dons Trust. Gobernanza desde el centro del campo. John Bostock 7.4 — Regreso a Plough Lane. Regresaba a una convocatoria y al once inicial después de su periplo internacional, y lo hizo adaptándose a un rol mucho más pausado y organizador. Apenas pisó el área y no dispuso de ningún disparo. Aun así, sumó una asistencia a su estadística. El regreso de Bostock fue tan esperado y simbólico como el del AFC Wimbledon a su verdadero hogar: Plough Lane. Daniel Johnson 7.8 — Ascenso meteórico del AFC Wimbledon. Si el Daniel Johnson de antes era buuufff, el Daniel Johnson de ahora es buaaaah. Junto con Oliver, fue el jugador más peligroso del equipo, intentando hasta en cuatro ocasiones perforar la portería rival. Importantísimo su gol de falta para volver a meter al equipo en el partido. Su transformación es comparable al ascenso meteórico del AFC Wimbledon, que escaló desde la novena categoría hasta la EFL en tan solo nueve años. Macaulay Langstaff 6.5 — Descenso a segunda división (2000). Pues parece que Macaulay ha pisado mierda. Volvía al once después de perder su sitio en favor de Oliver en el encuentro anterior. Salió motivado, pero a los 20 minutos se lesionó y fue sustituido. Ahora mismo, Langstaff parece haber descendido a los infiernos… como el Wimbledon FC en el año 2000, cuando cayó a Segunda división. Vadaine Olivier 8.6 — Campeones de la FA Cup (1988). Sencillamente, el mejor. Está en un momento de forma extraordinario: se ofreció constantemente para recibir de espaldas y descargar de cara. Fue el jugador que más disparó a portería, y lo mejor de todo, ¡todos bien dirigidos! Jugó 71 minutos antes de recibir un merecido descanso. El partido de Vadaine podría compararse con el mayor hito en la historia del Wimbledon FC: aquella legendaria FA Cup de 1988. SuplentesSmith 6.9 — Racha de imbatibilidad. Entró en el minuto 20 tras la lesión de Langstaff y, aunque volvió a ser un islote en el campo tocando solo 16 balones, mostró una cierta mejoría. Dispuso de un cabezazo para marcar el cuarto gol, pero su remate se fue desviado. Sam Smith va camino de igualar los 78 partidos de imbatibilidad del AFC Wimbledon… pero sin marcar. Su regularidad es admirable: siempre juega mal. Eso también tiene mérito. Scott Malone 6.8 — Broma pesada de la Crazy Gang. Entró en el minuto 78 y aunque no dispuso de mucho tiempo, volvió a ser fundamental a balón parado, añadiendo otra asistencia a su casillero. Por poco tiempo que tenga en el campo, Malone siempre deja algo... igual que la Crazy Gang, que siempre encontraba tiempo para gastar alguna broma pesada. Sam Austin 6.8 — Patada sin violencia de Vinnie Jones. Entró en el minuto 71 y no dispuso de tiempo para destacar. Este partido pasará al olvido tan rápido como una entrada suave de Vinnie Jones… si es que eso existió alguna vez. Henri Lansbury 6.6 — Cambio de nombre a MK Dons. Entró en el minuto 71 y no dispuso de tiempo para destacar. Su impacto fue tan imperceptible como el legado del Wimbledon FC una vez rebautizados como MK Dons. Estuvo… pero casi mejor olvidar que sucedió. Duke-McKenna SC — Sin comparativa. Entró en el minuto 78 y se pegó a la banda derecha donde no tuvo tiempo de realizar ninguna acción de mérito. Resumen

No es oficial. Pero vamos, la comunidad quería menos roles, pues más roles. Yo ya me pierdo con tanto rol. Esperemos q estén mucho mejor explicados y q sean más específicos. Por una parte, me gusta el rol del medio q se incrusta de central en defensa, pero por otra, era necesario tanto rol para el portero? PD: Por cierto, parece que se cargan las tareas.

El primer punto, aunque lo puedes hacer como te dice @Sosainas , lo veo. El resto ni creo ni espero que lo implementen. Y cómo te crees que funciona realmente el fútbol? Primero que hagan que las promesas funcionen realmente y luego que las cambien o hagan lo que quieran.