Marcusme1981

Yo tampoco lo miro mucho. De vez en cuando miro la felicidad de mis jugadores para ver si alguno tiene algún problema. Siempre metó algún entreno de cohesión y entrenos que aumenten la felicidad. Más que estar encima, me refiero a no hacer muchas locuras que te puedan joder el vestuario.

Por cierto, dicen que el próximo Viernes hay un evento del fútbol femenino del inglés, al que está invitado SI GAMES. Qué mejor momento para presentar esa novedad???? Si esto fuera así, entre hoy (ya no creo) y el viernes deberían presentar el nuevo motor, no? No tengo ni puta idea, pero quién sabe?

Yo creo q fue un conjunto de cosas q hicieron q el Barça fuera una calamidad en defensa y no todas fueron defensivas. Supongo que la linea defensiva con 3 tíos q no suelen jugar juntos ayudó, pero el principal problema fue q el Barça no tuvo el control del partido. Excepto, el principio de la segunda parte, no dieron los pases necesarios para juntar al equipo y poder presionar al poseedor del balón. Además, el Rayo hizo un auténtico partidazo. Combinaron muy bien el juego en corto y el juego en largo. Isi Palazón de falso 9, en muchos momentos, fue un dolor de muelas. Y suerte de Joan García q hizo un partidazo de otro nivel. Yo no sé si servirá para el Barça, pero si demuestra lo que hizo ayer con continuidad... Menudo portero. Y lo del partido de ayer, ya le pasó el año pasado en algunos partidos. El partido del Bayern, q tanto se habla por el resultado, recuerdo q del 1-0 hasta q el Barça marca el 2 fue un baño absoluto del Bayern de Munich. Por cierto, con Kane haciendo lo q ayer hizo Isi Palazón.

Miles, pero me ha dado por mirar porque me has hecho dudar. Recordaba que era una de las funciones que iban a eliminar durante el FM25. Si bien es cierto que no dice que no funcionen, sino que, no le gustaba su funcionamiento y por tanto lo retiraban del juego (de momento) de manera definitiva hasta que encontraran la manera de hacerlo funcionar correctamente. Así que, sí que tienen un efecto. Ojo que como dices cada uno juega a la manera que más le divierte y explota la parte del juego que más le gusta. No juzgo en ningún momento tu manera de jugar (y si lo hiciera, tampoco tendría mucha repercusión... quién soy yo para decir de qué manera debe jugar cada uno) simplemente me sorprendió que dijeras que hacer cambios en el partido, no tuviera un efecto. Y por supuesto, los jugadores son la parte más importante, SIEMPRE. De hecho, es más importante la cohesión del vestuario que los cambios tácticos que se puedan hacer, a no ser que sepas cómo funciona perfectamente el ME. Que ya te digo que no es mi caso. En mi partida siempre he defendido que gano porque tengo mejores jugadores. Y en muchos post, he asegurado que mantener al vestuario unido es sinónimo de rendir muy por encima de tu nivel, siendo más importante que el apartado táctico. De hecho, mis tácticas son más bien poco trabajadas. Quizás cambiar la manera de jugar me permitiría ver los partidos en un visionado diferente al completo. Lo he intentado (cambiar el visionado) pero me siento que me falta algo.

Los campos en Alemania son auténticas alfombras. 🤣

Tú eres de los q le ha enviado mensajes antisemitas, ehhh canalla. Seamos positivos, porque: "...go big or go home for this year" with FM26. This IS the END. Y del Motor dice q era un buen salto, pero no el gran salto q esperaban.

EL DEL GAFE (HARROGATE TOWN) Los Magpies debían cerrar el mes de septiembre con la visita al Harrogate Town, que, pese a ser uno de los candidatos al descenso, se encontraba en una cómoda 12ª posición tras sumar 10 puntos de los últimos 12 disponibles, en lo que era un mes casi perfecto. El equipo del Harrogate Town fue fundado inicialmente en 1914, pero, por causas mayores —una guerra mundial—, tuvo que ser refundado en 1919. Justo en la temporada en la que celebraban su centenario, 2019-2020, consiguieron su ansiado sueño: entrar en la EFL, después de lograr el ascenso en los play-offs disputados en Wembley. Sin embargo, debido a otra causa mayor —una pandemia mundial—, sus aficionados no pudieron acudir al estadio para presenciarlo. ¿Y el rival en aquella final? El Notts County. El Notts County llegaba al encuentro con la amarga sensación de la amplia derrota cosechada en la Carabao Cup, pero con la intención de mantenerse en puestos de ascenso directo. Cabe recordar que el equipo de Nottingham estaba situado en 2ª posición, empatado a 16 puntos con el líder, el Salford, que debía recibir al Cheltenham. Por detrás, el Wrexham, con 15 puntos, visitaba al Rochdale. 5-3-2 de inicio y un equipo muy reconocible, pero con alguna rotación, como la entrada de Rawlinson, Horton y O’Brien. Según el técnico manchego: “El partido contra los Cherries fue muy exigente físicamente; no estamos acostumbrados a que los rivales nos jueguen a ese ritmo. Así que algunos jugadores estaban muy cansados y/o tocados. Además, es importante que todos los jugadores se sientan importantes”. Y el partido empezó fatal para el equipo de Andrés, que en el minuto 5 ya perdía por 1-0, tras una magnífica jugada de los locales que acabó con un remate a bocajarro ante el cual Mair no pudo hacer nada más que recoger el balón del fondo de las mallas. Una imagen bastante habitual en esta temporada, ya que, a pesar de tener buenas actuaciones en general, no consigue dejar su portería a cero. Andrés, en esta ocasión, le quitó importancia y reconoció el trabajo del equipo contrario: “Bueno, aunque nos ha ocurrido en dos partidos consecutivos (en liga) son situaciones completamente diferentes. A pesar de la pérdida en medio del campo que dio origen a la contra, creo que en esta ocasión el equipo salió con la actitud correcta. El fútbol es un juego de errores”. El entrenador también habló sobre la imposibilidad de dejar la portería a cero: “¿Que si estamos preocupados? Por supuesto, pero entendemos que en esta categoría todos los equipos están muy igualados, a diferencia de la temporada anterior, donde, salvo el Wrexham, el resto de los equipos eran claramente inferiores a nosotros. Sin embargo, debemos volver a encontrar un mejor equilibrio entre atacar bien y defender bien”. De todas formas, el equipo de Iniesta reaccionó rápidamente, como ya lo hizo contra el AFC Wimbledon, y en tan solo diez minutos y después de dos buenas jugadas colectivas el equipo de Nottingham le daba la vuelta al marcador (1-2). Una vez más, al final del encuentro, el entrenador magpie destacaba la capacidad de reacción de su equipo: “No es fácil venir de una derrota tan clara como la que sufrimos y verte por detrás en el marcador tan pronto. Pero tenemos un equipo muy fuerte mentalmente y lo han vuelto a demostrar.” Sin embargo, Iniesta se mostraba contento con el partido en líneas generales, a pesar de que no fueran capaces de cerrar el encuentro y de que el Harrogate estuvo a punto de empatar: “Hemos dado un paso adelante respecto a los últimos encuentros, hemos tenido un mayor control del partido, pero debemos seguir mejorando. Hemos creado más ocasiones y es una lástima que no hayamos marcado ese tercer gol que nos hubiera dado una mayor tranquilidad. En líneas generales, hemos sido superiores, pero ellos han podido empatar el partido con las dos ocasiones del final.” Con el empate del Salford, los magpies se situaban en 1ª posición de la tabla, solo a 1 punto del Wrexham que también había ganado su encuentro. El 1x1Especial acontecimientos históricos.11 inicialArchie Mair 6.7 — La Guerra de los Cien Años. No tuvo mucho trabajo, tan solo dos disparos a puerta: en el primero no pudo hacer nada y el segundo lo solventó con un despeje a córner. Mair atraviesa un momento en el que, pese a sus buenas actuaciones, le resulta imposible dejar la portería a cero. Ni la Guerra de los Cien Años pareció ser tan duradera. Grant Horton 7.0 — La Guerra Fría. En líneas generales, estuvo mejor cuando tuvo el balón. Una vez más, con él en el campo, el juego se inclinó hacia la banda derecha y fue el jugador con más pases completados. En cambio, en defensa sufrió más de lo esperado, perdiendo dos duelos aéreos que, por suerte, no acabaron en gol. Como en la Guerra Fría, todos querían marcar paquete, pero en realidad estaban acojonados con las consecuencias que sufrirían. Connell Rawlinson 6.7 — Declaración de la República Catalana. Su partido quedó marcado por el error de marca en el gol del Harrogate. Se durmió y Armstrong le ganó la partida para rematar solo en el primer palo. Horton intentó llegar a la ayuda, pero ya era demasiado tarde. Su partido duró tanto como la declaración de independencia por parte de Carles Puigdemont. Aden Baldwin 6.9 — Caída del Imperio Romano. En defensa estuvo imperial, sobre todo en los duelos aéreos, donde los ganó todos. Por ponerle una pega, quizás pudo hacer algo más en el primer gol. Primero, no fue contundente cuando salió a la presión y, después, le faltó fe para cortar el centro de Welch-Hayes. En ataque, tuvo tres ocasiones a balón parado, pero no pudo anotar ningún tanto. Y con el balón estuvo bien hasta el minuto 80. En los últimos minutos tuvo 2 perdidas no forzadas que no gustaron mucho en el banquillo. Estuvo imperial durante la mayoría del partido como el Imperio Romano, pero acabó derrumbándose por sus propios errores. Rowling 8.2 — La expansión del fascismo durante el SXX. Una vez más, ocupó y controló la banda derecha a su antojo. En el primer gol, recuperó el balón, y después de una gran jugada del equipo, acabó dando la asistencia con un pase magnífico a Oliver. En el segundo gol, participó activamente en la jugada, tocando el balón hasta en 3 ocasiones. Pudo redondear su partido con un gol, pero Ben Garrat le sacó una mano imperial. Lo de Adebayo-Rowling por la derecha fue como la expansión del fascismo en Europa, aniquilando los movimientos obreros de izquierdas surgidos a finales del siglo XIX. Taylor 6.8 — La pandemia de la Covid. Fue el principal perjudicado de que el equipo volcara el juego hacia la banda derecha. No tuvo la profundidad de otros partidos, pero estuvo bien en defensa. Fue sustituido por Scott Malone en el minuto 76. Como en la pandemia, Taylor estuvo completamente aislado y solo salió para correr por la banda. Al menos, ayudó en la contención. Jim O'Brien 6.8 — Meteorito que acabó con dinosaurios. Segundo partido titular en liga del irlandés como director de orquesta, y, siendo sincero, por mucho que sea el presidente del club de fans de Jim, no estuvo particularmente bien. Tuvo muchas pérdidas y errores no forzados. Fue sustituido en el minuto 63 por Sam Austin. En este caso él no fue el meteorito, sino más bien el dinosaurio. Bostock 7.5 El invento del móvil. Volvió a ser importante y ya suma varios partidos donde su rendimiento va en subida. Parece más cómodo con el nuevo rol que le ha dado Andrés, y donde participa más del juego colectivo. Pudo marcar un auténtico golazo en una gran jugada individual, pero su disparo se marchó por poco. Con su pase magistral a Johnson, consiguió sumar una asistencia más a sus estadísticas. Lo de Bostock fue como el invento del teléfono móvil: todo el mundo parece mejor conectado, eso sí, en este nuevo rol, los goles han pasado a mejor vida, igual que hicieron los teléfonos fijos. Daniel Johnson 7.4 — Las redes sociales. Un partido más y una nueva muestra de que su confianza va en aumento; esperemos que no quede en un espejismo. 3 goles y 2 asistencias en los últimos partidos. Fue sustituido por Henri Lansbury en el minuto 63. Si en el mes de agosto fue objeto de los memes en las redes sociales, ahora mismo Daniel Johnson es trending topic por su excelente rendimiento. Smith 6.7 — Final de la Edad Media. Pequeña mejora del delantero inglés que incluso pudo marcar un gol, pero sigue gafado. Desde el club nos hacen llegar que Andrés está trabajando con él para que se adapte a otro rol e intente cambiar su dinámica. Fue sustituido en el minuto 63 por Duke-McKenna. ¿Es este el final de la oscuridad, como lo fue el final de la Edad Media? Esperemos que este partido sea el primer paso y que el nuevo rol pueda hacerle avanzar. Vadaine Olivier 7.4 — La Revolución Francesa. Y si el rendimiento de Daniel va en claro ascenso, lo de Vadaine es otro nivel. No solo su contribución en los goles - 6 en los últimos 5 partidos-, sino que ayuda más al equipo a salir con el balón con su juego de espaldas y sus descargas. Además, es un peligro constante en el juego aéreo. Sin embargo, y a pesar del gol anotado, no fue su mejor encuentro y perdió más balones de lo normal, por ejemplo, en la jugada que dio lugar al gol local. No sabemos si el cambio en el minuto 54 fue por cansancio, o si, como en la Revolución Francesa fue guillotinado por sus continuos errores. SuplentesMacaulay Lansgtaff 6.6 — La Gran Depresión del 29. Poco más de 30 minutos para intentar recuperar al delantero que la temporada anterior aterraba a las defensas rivales y que, en esta temporada, se ha convertido en un meme. Luchó y tuvo dos ocasiones, aunque la primera estaba anulada por fuera de juego de Sam Smith. Su situación recuerda a la Gran Depresión de 1929: de un periodo de abundancia y bonanza goleadora a una caída abrupta, de la que todavía no consigue levantarse. Henri Lansbury 6.7 — Medios de Comunicación Convencionales. Parece que el elegante jugador británico ha perdido algo de protagonismo en los últimos encuentros. Salió para mantener el balón y ayudar al equipo a controlar el partido. Estuvo muy bien con el balón, solo fallando un pase en lo que hubiera sido una asistencia genial. Henri salió con una mentalidad muy conservadora, como los medios de comunicación convencionales que, con las redes sociales han sido eclipsados a un segundo plano, como la pérdida de importancia de Lansbury en el equipo. Sam Austin 6.9 — La Caída de Berlín. Salió en el minuto 63, pero ocupando un rol un poco más ofensivo del que había tenido Bostock, que pasó a ser el pivote. Como siempre, su entrega fue innegociable y ayudó al equipo tanto en ataque como en defensa donde recuperó 4 balones, siendo el tercer jugador del equipo en recuperaciones por minutos. Sam Austin fue la ofensiva final para intentar acabar con el partido. Pero, como las tropas rojas, son otros los que aparecen en las fotos. McKenna 6.8 — El Efecto 2000. Salió en el minuto 63, pero no para jugar de extremo, sino que lo hizo de segundo delantero. No tuvo ninguna ocasión para marcar, pero de sus pies salió una de las ocasiones más claras del encuentro. Parecía una gran amenaza, pero como el efecto 2000, acabó siendo un bug sin consecuencias. Scott Malone S.C — La Revolución Bolchevique. Con su entrada en el campo en el minuto 76, el equipo empezó a tener más profundidad por la banda izquierda. Dispuso de una clarísima ocasión de gol, pero su disparo se fue por encima de la portería del Harrogate. También puso dos pases clave que pudieron acabar sentenciando el partido mucho antes. Con su salida al campo, se invirtió el orden que había establecido hasta ese momento, donde la banda derecha estaba en control. Eso sí, la esperanza duró menos que un pollo en el bolsillo de Laporta. Resumen

@pepetxins Primero de todo, perdona por no haberte contestado antes, vi tu mensaje pero estaba de vacaciones y esperé a llegar a casa para hacerlo. Luego, me he despistado. 🙏 El 1x1 iba a ser muy grosero con los parientes de los jugadores. 🤣 No, en realidad, son y fueron muy superiores a nosostros. Cuando salió el sorteo, no tenía mucha esperanza, sobre todo cuando vi que el partido era en su campo. De hecho, el mes de septiembre lo jugué entero y luego he contado los partidos, con lo que se ha hecho muy duro hacer los 1x1, intentando recordar y mirando estadísticas. Seguramente si los hubiera hecho en el momento de acabar, algunos comentarios hubieran sido diferentes. De la manera que quiero contar los partidos y haciendo los 1x1, voy a tener o que tomar notas (y soy muy bajo para ir mirando el partido y apuntando) o hacerlo justo después de los partidos.

Pues que Gibraltar forma parte del Reino Unido. Todo lo que sea sumar, me parece bien. Aunque, seguramente, nunca vaya a jugar o cargar esas ligas.

Eso sin ver el partido completo, yo sería incapaz de verlo. Podría intuirlo dependiendo del número de highlights y en cuantos estuviera envuelto el jugador. Imagino que miras estadísticas? A mi también me pasaba mucho, ahora como intento preparar los partidos para contar la historia... me pasa poco, pero antes... y más con el antiguo sistema que era mucho más mierder que el de ahora (que también lo es) Aunque las jugadas a balón parado es lo que menos me gusta mirar porque si descubriera una rutina que es "milagrosa" me costaría mucho disfrutar del juego. Yo también lo hago, pero ya dijeron que no servía de nada. Todavía lo hago. 🤦 Pero, entonces si que crees que esas cosas pueden ser la diferencia entre ganar, empatar o perder? O te refieres a qué solo lo haces (las cosas que comentas) cuando vas ganando por muchos goles.

Si pensara eso, ni jugaría al juego. 🤣 Pero, como dices cada uno juega como quiere. Por último, ¿qué haces durante los partidos? ¿A parte de hacer los cambios?

En esto no te puedo ayudar porque yo soy un romántico, me cuesta desprenderme de los jugadores que me dan un rendimiento, independientemente de que los ojeadores me digan que no tiene nivel. Yo intento planificar la plantilla según el rendimiento que me dan en el campo. Luego, hay veces que te llegan ofertas o encuentras jugadores que crees que pueden darte un buen salto de calidad y acabo vendiendo jugadores que no esperaba vender. Sin ir más lejos, mi dos laterales derechos y uno de mis laterales izquierdos no tienen nivel para competir para la Sky Bet League Two, pero los renové y me están dando un buen nivel. El que se suponía que era el mejor de los tres, que sí que tiene un nivel decente para la categoría, es el que me está rindiendo peor. Pero, los otros dos, que solo tienen un nivel bueno para la National League, uno me está dando un nivel óptimo y el otro está entre los mejores por rendimiento, de hecho, es el que tiene el rating más alto del equipo. Eso si, en la ventana de verano cuando me quiero desprender de un jugador, lo hago sin tener muchos miramientos. Pero, si lo que quieres es venderlo antes de terminar la temporada? Ten en cuenta el peso que tienen esos jugadores dentro de la plantilla. Si tienes el apoyo del equipo? Porque te pueden destrozar el vestuario y eso suele ser el inicio de malos resultados. Yo creo que en las divisiones bajas no hay tanta diferencia de nivel, por ejemplo entre Vanarama y Sky Bet League One. Donde empiezas a notar el salto es en el Championship. Y la Premier es otro mundo. Así que si asciendes, tampoco me volvería loco, aunque luego siempre encuentras jugadores libres que te entran por el ojo y te dan un salto importante de calidad que acaban modificando la planificación. Todo esto es más fácil si tienes al equipo detrás tuyo apoyándote, sobre todo los que son los líderes. Gánate a estos y tendrás más espacio de maniobra.

Lo más destacado: Según Miles no sacaron el juego porque era aburrido. Problemas con la experiencia de usuario debido a la nueva interfaz. Dobles ventanas, información poco accesible. Y el cambio de motor había supuesto un salto adelante, pero no el gran salto q ellos esperaban. Y q ahora tienen un juegazo, aunque todavía tienen mucha faena y que tienen problemas con la iluminación.

En este foro no es tan impopular, te lo firmamos todos. 🤣 Previo pago de 50M, aunque conociendo al Barça lo tendremos que regalar y cuando triunfe en la Premier, lo recompraremos por 50M. PD: En realidad, lo que dices no es ninguna tontería. Con dos centrales más, como le pasaba en la segunda temporada de Xavi (la de la LIga, con Kounde haciendo más de 3er central que de lateral) y si está en forma es un central con potencial. Muy bueno en el juego aéreo, para combatir esos equipos incomodos que te empiezan a lanzar centros desde su campo y los saques de banda son saques de esquina.

Tienes que prepararte las respuestas antes. Estudiando la película para el examen. 🤣 No suelo ver nada cuando está mi hija, pero el otro día llegó justo cuando le pegaban un tiro a uno de División Palermo y me dijo: Menudo hostia le ha dado. Y yo pensé, menos mal que no se ha enterado de nada, porque ya me imaginaba teniendo que Qué era un disparo? Por qué le había disparado? La muerte? Qué hay después? etc... Así que, mientras paraba la tele respondí, sí, menudo guantazo le ha dado... Pero, no se pega a nadie, vale? 🤣

En mi opinión eso es consecuencia de todo lo que he comentado. Además, a la del PSG súmale la del Inter de Milan. En el empate se zampa el remate al primer palo de un puto central, no del mejor delantero del mundo. Y en el 4-3 le rompe un tio que llevaba lesionado más de 30 minutos.

Bueno yo las veo solo, eso de verlas en pareja ha pasado a mejor tiempo. Y cuando no me toca dormir a mi hija. No la veré con mi hija por si acaso acabo... tengo que mantener una imagen de hombre dura. 🤣 PD: Que va yo soy un hombre deconstruido y deformado. 😅

Cambiando de tercio y probando a ver si reflotamos este hilo... voy a recomendar una serie, supongo que muchos la conocereis sobre todo los compañeros argentinos, que no es que sea una obra maestra pero está muy entretenida y me rio bastante: División Palermo. Está en Netflix y tiene dos temporadas. La verdad es que últimamente he visto varias series argentinas que me han gustado mucho; El encargado y Nada.

En mi opinión, es un tio que tacticamente es un 0 a la izquierdo y hasta hace 3 años vivía de estar bien físicamente. Sus errores de posicionamiento y de lectura los corregía con esa potencia. Hace un par de años que no consigue coger su forma física, por las lesiones o por otros motivos como el runrun de que se le quería vender, etc... El año pasado entre empezar lesionado, los rumores de que se iba, perder la titularidad y la línea mucho más adelantada se le vio que era un auténtico desastre. Y luego le das un balón y te devuelve un melón. Araujo es la antitesis de Koeman que era más lento que una tortuga, pero tenía una lectura y un posicionamiento espectaculares (luego como entrenador se olvidó de esos conocimientos 🤣) Y luego con el balón era una puta locura, de los mejores golpeos que he visto en mi vida. Sus cambios de orientación, sus golpeos de falta (creo que sigue siendo el defensa con más goles de la historia) PD: Yo era de los que decía que no se podía vender a Araujo... 100M decían que ofrecía el Bayern. Aunque, dudo que llegaran a pagar esa cantidad, pon que lo hubieran pagado 60M-70M. Esas palabras con 🍟

Todos los cambios son en 52 partidos. Hay partidos q no cambio el dibujo y otros q lo cambio en varias ocasiones. Pero, sí, modifico cosas según lo q veo. Según la situación, cambio el dibujo o los roles lo cual también produce un cambio en el dibujo pero en ataque. En mi historia intento contar, aunque está temporada menos, los cambios q realizó y explicar los motivos. Quería q mi historia girara sobre el apartado táctico, pero en algún momento me desvié.🤣 Edito: Imagino q las 3 tácticas son las 3 q tienes cargadas, no? Créeme no influye tanto en la familiaridad táctica. Además, está sobrevalorada. Tambien te digo q de los 52 partidos, 40 deben ser de la temporada anterior donde era muy superior al resto de equipos. Y en esta temporada, también soy superior a muchos equipos. Después de ascender, estoy el 3o según la previsión de la prensa.

Pues yo quito a Olmo y pongo a De Jong. Muy bueno técnicamente, muy potente en carrera, pero más inútil que un cenicero en una moto. 3000 pisadas al balón para dar un pase a dos metros. PD: Hace semanas que viene habiendo un runrun del mal rollo entre Gavi y Fermín... Qué se sabe de esto?

Me consuela que mis años en la cárcel sirvan para algo. 🤣

Yo creo que eso es la clave, saber qué te puede ofrecer cada rol. Los roles te permiten atacar de manera diferente, para mi es lo que más me gusta de esta edición del juego. Además, como han mejorado su interacción... me parece un acierto y el camino a seguir. Veremos con la dualidad de roles defensa/ataque qué sucede. Aunque, debo confesar que los roles del medio del campo me vuelven loco, para mi gusto hay demasiados.

Te paso los pantallazos de todos los dibujos que he usado en los últimos 50 encuentros. Si te fijas yo inicio con dos tácticas (5-3-2 (38 partidos) y 4-2-3-1 (12 partidos) Pero, durante los encuentros voy cambiando según veo como puedo atacar mejor. En teoría, 52 formaciones pero veo que alguna están repetidas. De todas formas, ves que voy variando. Y aquí no sé si las que están duplicadas tienen en cuenta los roles, porque no es lo mismo una defensa de 3 centrales puros que una defensa de 3 con un libero. @kensi en esta edición del FM han mejorado como interactúan los roles. Es decir, tienen en cuenta los roles que tienen alrededor y modifican su comportamiento. Por ponerte un ejemplo, si tu juegas con defensa de 5, donde los tres centrales se quedan en fase ofensiva, no sirve de nada poner un lateral inverso porque no actuará como tal. No tiene espacio para incrustrarse entre los centrales.

Por esto. No sé bien cómo funciona, pero creo q cuando desciendes todavía recibes parte del pastel de la Premier.