xale94

A mí lo que me hace gracia es que la prensa (de donde todos sabemos) llevaba un mes con la matraca de Vinicius BdO. El nivel de la prensa deportiva de este país es de vergüenza, para sacarlos a patadas del mundo del deporte a todos.

¿Lo cuálo?

No es mal juvenil, no. Algunos he tenido de ese nivel y sí que se nota. Recuerdo en el FM13 que me salió una salvajada de 136 CA cuando llevaba al City. Robin Narin se llamaba, centrocampista puro, lo tengo hasta grabado en la memoria jajajaja. Tenía como 7-8 atributos en color intenso, pero luego era una patata en salto y en cabeceo.

Esto. Los clubes afiliados a menudo proveen de jugadores al club mecenas. Por eso es interesante tener clubes cantera en países como Argentina, Brasil y otros con gran nivel de talentos. Depende también mucho de las políticas de juveniles del club cantera.

Con los atributos que nos comentas yo no lo cambiaría. Es muy bueno, dudo que ese sea el problema. A veces es una cuestión de suerte, ya está. Bélgica por lo general saca gente decente, pero que salgan en la cantera del Brujas es más una cuestión de A) Atractivo y nivel de población de la ciudad. B) Reputación del club y de la liga. Lo normal es que sea lo segundo lo que falla. El jefe de desarrollo de juveniles que tienes va bien con esos atributos, alguno bueno te acabará sacando, pero que te toque un +150 PA es una cuestión de suerte. El punto A que indico lo que imagino que implica es que en ciudades más atractivas atraes jugadores de zonas que no sean tu propia ciudad. Además, la cantidad de población también influye en el numero de canteranos que reclutas en casa hornada. Por último, hay una cosa que no has mencionado... ¿Tienes algún club cantera?

Justo. Con la primera info a finales de junio en la que, de golpe y porrazo nos quitaban drafts, crear club y los gritos en pos de salir en la fecha adecuada, y aunque no eran la mayoría cosas reseñables, ya empezaron mal. Pero oye, era por salir en noviembre, pasamos por el aro. Luego a principios de agosto te dicen que a tomar por culo el fútbol internacional y el peso de jugadores. Red flags de Miles de manual, diciendo que había cancelado viajes y tal. Y esa sí que picó. Alguno se bajó de la edición 25 para esperar a la 26. Ninguna info del juego más allá de 4 pantallazos con un Work In Progress enorme. Llega finales de agosto/principios de septiembre: se confirma el retraso a finales de noviembre, pero oye, ya hay fecha, reservad. Publican un roadmap para septiembre, primera semana prometían enseñar cositas... Parecía que iba a verse algo de luz, más capturas pero cero Match Engine ni Unity a la vista. Primera semana de septiembre: todo era espejismo y trola. Futfem mis huevos, toma retraso de 5 meses. Cero transparencia. Y es duro, porque esta gente en 20 años no han prometido nada que no hicieran posteriormente, o al menos no recuerdo. Pero este tipo de cosas hacen muchísimo daño a la imagen de marca, a tu credibilidad, y a todo lo que has currado hasta ahora. Cómo no va a haber runrún entre la comunidad si no ofreces nada de info positiva y cuando lo haces tienes que desmentirla una semana después. El problema ha sido la falta total de transparencia. Y cuando metes dinero de por medio con las precompras, la gente pone la alerta. Han jugado con el money, eso es gravísimo. Yo la verdad es que no sé qué va a salir de todo esto. No me sorprenderían despidos desde SI Games, viendo el panorama del sector del videojuego en estos últimos años. Sería otro clavo en el ataúd de la credibilidad y del amor que le tenemos los fans a la saga. También pienso que igual no sacar un juego les reportará mucho más daño a corto plazo. Veremos. Yo agradecería ir a comunicado mensual para tener visibilidad de lo que sucede en el desarrollo mes a mes, pero también dudo que lo vayan a ofrecer.

No pueden confirmarte eso, ni ahora mismo ni en marzo. Si lo hacen es pegarse un tiro en el pie haciendo que la gente no compre FM25 dada la salida de FM26 en meses. FM25 no sé si recaudará, pero desde luego vaya agujero económico les va a suponer.

Mi experiencia es: Tengo algo que funciona el 99% del tiempo. Lo único que tengo que hacer DURANTE el partido es ir ajustando posicionalmente jugadores. Si me están saliendo con defensa de 5, pongo más gente por el medio durante el partido. Cambio 2-3 roles para salida de balón si veo que me cuesta, presiono de una u otra manera durante largos periodos de partido... Los últimos 20 min intento ser más conservador si el resultado me vale. Pero eso, toco poco la táctica base, algún concepto como el ritmo si quiero matar el partido, o la mentalidad si quiero ir a por un empate in extremis.

Diógenes de juveniles, lo he sufrido. Si con 22-23 años no están para el primer equipo, venta y porcentaje de próxima venta.

Ostia... lo de los laterales sin moverse habilitando a los delanteros es una cosa eh JAJAJAJAJAJA

Ya el problema no es ni el juego. Es la transparencia (o más bien la falta de ella) y la mala comunicación que se ha tenido con los jugadores.

Literalmente, por desgracia. No sé. A mí me parece sano si ha surgido la movida en el propio hilo. Es inevitable porque política hay hasta cuando hablamos de deporte. Pero desde luego, estamos a lo que diga moderación, yo si me piden que baje el tono lo bajo En general el mensaje en casi su totalidad es de los que considero que envejecen fatal, pero bueno, es también normal. Espacios seguros hacen falta en todos los ámbitos, físicos y virtuales. ¿De verdad hay que plantear el por qué hace falta un sitio en el que no te insulten? Ni quiero entrar en quién ejerce esa violencia y en los géneros porque si no me tiraría hasta mañana, pero es bastante heavy porque si lees lo que acabas de escribir, casi que disculpas (que no justificas) la existencia de este tipo de gente y que ejerzan una violencia verbal. Pero eso no sirve de nada, es como cuando los padres de Ned Flanders en los Simpson decían "hemos intentado nada y ya no sabemos qué hacer". De verdad que siento mucho que te hayas topado (tú o tu círculo), al igual que muchos de nosotros, gente así. Pero tenemos que dejar de normalizar, de hacer como que "es algo que pasa y ya está" y que hay que convivir con esa situación. Bajo ningún concepto debemos normalizar la violencia, de ningún tipo, sea física, verbal o emocional. Claro que hacen falta espacios seguros a nivel virtual, y especialmente para colectivos más susceptibles de recibir violencia por su identidad. Aun siendo virtuales los insultos duelen, calan. No sabemos con qué maleta va cada uno de mierdas en su cabeza para que ahora venga un energúmeno y le suelte a alguien que es gordo, que es basura, que es un negro de mierda o un mono, un maricón, una puta o que no le quieren ni en su casa y que es mejor que se suicide o similares. Como digo, el panorama que tu hermana tuvo que pasar, a día de hoy es por suerte menos frecuente, pero eso no quita que en su día si hubiera encontrado más concienciación y apoyo en su círculo no hubiera abandonado el hobby temporalmente. Ahora bien, y volviendo al argumentario, ¿eso de que las chicas por biología no son competitivas y los chicos sí de dónde sale? ¿En qué sitio has leído eso, por amor de dios? Yo soy muy poquito competitivo siendo tío, ¿soy una excepción biológica o qué? Que no pasa nada, creo que es más importante leerse a uno mismo aquí y entender si lo que estamos hablando tiene una fuente verídica o esto es una opinión sugestionada por el saber popular. En cualquier caso, creo que con lo del 95% feminista... estás muy lejos de la realidad. Ojalá. Pero micromachismos cometemos todos, y especialmente el sector del videojuego tiene un marcado tinte machista. El Gamergate no fue hace tanto, y fue terrible. Los casos de acoso en Blizzard no fueron hace tanto tampoco. Las críticas y los ataques de la comunidad geek hacia periodistas, desarrolladoras y jugadoras es constante en redes sociales, y el review bombing está a la orden del día, con grupos organizándose para boicotear opiniones en videojuegos con protagonistas femeninos, negros o del colectivo lgtb+. Hay una infinidad de ejemplos de violencia hacia las mujeres y hacia otros grupos en este sector solo por el hecho de expresar su opinión. Y respecto a la violencia en el fútbol, te agradezco que me des más ejemplos de por qué una persona a la que no le llama la atención de base rechace el contexto de violencia que rodea a este deporte. No es solo la hinchada del Atlético, como bien dices. No hace tanto a Guardiola se le llamaba (y se le sigue llamando en el Bernabeu) maricón y demás lindezas. Los derbis Sevilla-Betis son para echarles de comer aparte. En la grada del Valencia hay gente que hasta piensa que es buena idea usar tu luna de miel para ir a plantarle una pancarta en Singapur a un magnate porque consideras que su gestión del club es nefasta. Si nos vamos al extranjero, no mejora viendo ciertos grupos de seguidores en países como Bélgica, Inglaterra o Italia... Lo que quiero expresar es la cantidad de violencia a la que estamos acostumbrados en el fútbol masculino, y la diferencia respecto al femenino. Para mí el segundo es una puerta de entrada al balompié mucho más sana que el primero. Y nosotros, como aficionados que queremos un espacio sin violencia (porque lo queremos, ¿no?) debemos también señalar y afear dichos comportamientos, y negarnos a compartir espacios con salvajes y animales. Podría explayarme más pero no le veo mucho sentido. Hay conceptos en los que estamos muy lejos ideológicamente, y es normal, pero creo que hay algunos en los que sencillamente queremos expresar lo mismo pero con diferentes palabras.

Aparte de lo amateur, que tampoco creo que cambie mucho sabiendo los cracks que hay en el mundo del scouting en FM, yo creo que la gracia completa sería que SI Games se cargara el editor. Mi mayor miedo este año es ese. Que con la excusitas del nuevo motor revienten el editor y estemos jodidos, y dependamos enteramente de que ellos saquen los updates. Os aseguro que en un juego como servicio no nos van a permitir editar nada. Cómo ya he dicho en otros hilos, tenéis un concepto muy raro de lo que se hace al desarrollar un videojuego. Y más en este caso, que es una migración. No es para nada tan sencillo como copypastear y añadir 4 cosas. Dios te oiga. Es lo que deseo.

Pues es una pena... pero es comprensible. Todos veíamos venir esto y al final no es más que la consecuencia de una mala planificación. En cualquier caso, me parece estupendo también. A ver si de paso les da tiempo a meter el fútbol internacional. This, esto sí cabrea. This también. Sacar tienen que sacar algo porque si no se van al carrer.

Os juro que sigo sin entender ese concepto de "justicia". ¿Justicia por qué? Yo creo que estáis expresando mal lo que queréis decir porque no veo que este tema implique el concepto de justicia. Salvo que se considere injusto que se añada el futbol femenino. Eso es un tropo que nos hemos comido todos alguna vez. La única realidad es que no vas a ver mujeres en espacios que no sean seguros para ellas. Para escuchar a alguien mandarlas a la cocina, como frecuentemente se puede ver en cualquier shooter con chat de voz, hasta yo preferiría un juego más casual. Dejemos de responsabilizar a otras personas de no jugar a juegos que jugamos. Démosle una vuelta y veamos por qué ellas prefieren unos Sims a un shooter hardcore, o a un Fifa. Yo dejé de jugar al Lol para no aguantar toxicidad porque era absurdo entrar a un juego y que rajaran de tu familia porque le quitaras un minion a alguien. No me sorprende que ellas no quieran entrar en ciertos sectores. El fútbol es un sector jodidamente tóxico. Hace semana y algo todo el mundo vio cómo un grupo de nostálgicos (por no decir otra cosa) pararon un derbi. Explícame por qué no una mujer, sino cualquier persona que no siga el fútbol, querría sentarse en un estadio rodeada de energúmenos que insultan a jugadores, a árbitros, que invaden campos, sacan esvásticas, tiran objetos y usan el deporte como plataforma para la violencia. Que no, que nos quejamos de que la gente no entra en nuestro hobby pero luego no señalamos a los que tenemos dentro. Con el debido respeto, pero esto suena a no haber superado que las cosas evolucionan, para bien por suerte. Y me explico: A mí también me han afeado que estuviera todo el día con videojuegos. No era una mujer, así que socialmente estaba más aceptado. Pero chico, yo qué sé... la gente tenía prejuicios pero las cosas cambian. El que ayer decía que los videojuegos son de frikis hoy está viciando al Elden Ring. Y yo prefiero ver el vaso medio lleno: el hobby llega a más gente, es positivo. Me alegra que no sea algo de nicho, me alegra poder sentarme a tomar una cerveza con un grupo de amigos diverso y que tanto ellas como ellos hablemos de lo difícil que es X boss, o de la cinemática tan épica de Y juego. Por cierto, el feminismo no es moda, lo percibes así porque es lo que te llega del megáfono de las RRSS, pero esto existe desde hace ya muuuucho tiempo. Que empresas o famosos tengan una visión utilitarista del feminismo no lo exime de ser una corriente de pensamiento en auge y que hay que entender, comprender y si me permites, practicar. Lo que dijeron fue que no les dio tiempo. Atribuirlo a implementar el futfem lo pones tú porque quieres. Y respecto al peso... Si no piensas así, no entiendo que uses argumentos de gente que piensa así. Repito, lo atribuyes al futfem porque tú consideras que es así. Porque aquí ninguno ha estado en el desarrollo del videojuego, y en todo caso si es así no es culpa del futfem, será del que tomó la decisión.

¿Ahora? Alguno habrá, pero como reclamo para los que lo jugamos de hace años es meh, igual que el año pasado no nos lo pillamos porque añadieran la JLeague. Repito, no somos el target. El aumento vendrá en los próximos años, cuando sea más frecuente que las mujeres jueguen a videojuegos de deporte, y en concreto, a FM. Que no... que ninguna empresa hace esto por igualdad ni pollas... que es marketing, que esto es porque les viene bien por otro lado. Veis fantasmas donde no los hay, os montáis unas películas increíbles pensando que hay un sector que lo que quiere es cambiaros los videojuegos y fastidiar haciendo todo en contra de lo que tradicionalmente nos ha gustado. Más fantasmas y películas. ¿Dirigir selecciones? Se las ha cargado el feminismo de los huevos ¿El peso? Lo mismo, es que se quejan como les pongas un kilo de más. ¿Cómo?¿Que había ya jugadores sin peso en anteriores entregas? Mentira, que me lo ha dicho Alvise que esto es culpa del feminismo. Responsabilizarías al feminismo de cualquier desastre por lo que veo. Te recuerdo que si hay un responsable es Miles Jacobson. Todo lo demás es proyectar rechazo hacia lo que no te gusta.

Sigues pensando en que SI Games, Disney, Amazon, y demás empresas frecuentemente acusadas de hacer contenido "woke" lo hacen por amor a la diversidad, y no por la pela y los mercados de otros países que no son parte del conjunto Europa-EEUU. Te aseguro que la gente de los colectivos LGTB, feministas y demás no van a tener a estas empresas por aliadas. Son conscientes de que lo hacen por el dinero (y el que se piense que atiende a otras razones se equivoca). Las empresas luego harán con el money lo que quieran. Esto es una inversión para ellos, y algo me dice que FM25 será el juego más vendido de la historia de la compañía. La única forma que tienes como consumidor de quejarte por este modelo de negocio es... no consumirlo. De todas formas, todo el argumentario para desechar el futfem en FM no lo puedes basar en "que lo paguen los que lo quieren para que así veamos el fracaso". Primero, porque asumes que nadie lo quiere (cosa que sin estudios de mercado no tenemos ni idea ninguno). Segundo, porque como ya he dicho, dudo muchísimo que sea una decisión exclusivamente de jugabilidad. Si lo pones como DLC te cargas la inversión, porque esto no es para generar el beneficio a corto plazo sino a largo plazo. El número de jugadoras de Football Manager aumentará en los próximos años, de eso estoy seguro.

¿Por qué es "más democrático (what) y justo" un DLC aparte? El trabajo de hacer dicho DLC es el mismo, e igualmente volvemos a lo mismo: no sabemos cómo funciona a nivel de carga de ligas. Seguramente puedas decidir no cargarla, como pasa con las masculinas.

Esto es sesgo del superviviente. La verdad, hablo del masculino de la misma forma que del femenino en mi entorno, porque mi gente en general no es futbolera. Son más tirados al mundo del rol, aunque sí que encuentro gente que disfruta del futbol de ambos géneros. Yo empecé a verlo porque empecé a ver al Barça Femenino. Sí, técnicamente es lo que es a día de hoy. Evolucionará, el masculino le saca un siglo de ventaja, no espero que aparezca una jugadora equivalente a Messi en cuanto a técnica. Y desde luego me gusta que se invierta en ello, porque implica una evolución más rápida. A raíz de ello, he visto lo injusta que es la gente. Lo interesados que están muchos medios en no concederles nada, y si les dan algo es para rajar de ellas, inventando si hace falta declaraciones o frases ("queremos cobrar lo mismo que los hombres") que nunca han dicho. Lo que hizo la RFEF con las jugadoras de la selección es algo inconcebible en el masculino. ¿Cómo filtras una comunicación interna? Si lo haces es porque te interesa joderlas, y ya está. La Federación, al igual que muchos medios de comunicación, altos cargos y demás, nunca ha cuidado el Futfem.

Como digo, hay cosas que se me escapan de lore del foro, y seguramente en su momento tendría su público. Eran otros tiempos y hay que valorar las cosas conforme a su contexto. Yo no entiendo qué tiene de politización decir que postear unos pechos en un foro de un videojuego de fútbol está fuera de lugar en 2024. Aunque se pueda pensar, esto no es una barra de bar ni aquí se sirven carajillos de coñac. Estamos a lo que estamos, que es el FM, que nos encanta a todos y que tenemos interés por saber de qué va el nuevo. Yo hablo por mí, mezclar peras con manzanas es calzar contenido sexual aquí. Está fuera de contexto. Y si alguien considera que hay contexto y que como se habla de futfem se pueden hacer estas coñas, ciertamente tenemos opiniones muy dispares. A mí me gustaría que a este mundillo entraran más mujeres, que seguro que enriquecerían un montón el videojuego, como ya ocurre en otros. Y algo me dice que este tipo de guasas lo que hace es más bien repeler, e indicar que esto no es un espacio seguro para disfrutar de un ocio que tienes en común con otra gente. Coincido en que tampoco hay que faltar y decir ciertas barbaridades. Yo he visto fuera de lugar la coña, pero no deja de ser una coña sin intención ofensiva (que no quiere decir que haya gente a la que le pueda ofender). No hay que caer en el feminismo de twitter, de todo es caca si no es feminista y de tildar de misógino todo lo que se salga de una perspectiva. Una broma no te define como persona ni te marca como enemigo de las mujeres. Cortando cabezas no se evoluciona, y es normal hacer coñas que no detectas como ofensas. Ya lo he dicho otras veces, yo he estado y estoy a veces ahí, y meto la gamba, y pienso que no he metido la gamba porque por qué narices está mal decir algo así... Nada, pasas que cosan.

Me imagino que imágenes estáticas del UI pondrán. Poco más.

Sé que ha sido una broma, no pasa nada ni vamos a matar a nadie. Digo que es inapropiado aunque sea broma, y que deberíamos reflexionar sobre lo que posteamos.

En 12 años de foro no he visto nunca una sola polla, ni un hombre hipersexualizado (otra cosa es que alguna Historia tenga algo de esto, pero desde luego no soy su público y no la he leído). Aquí, por haber, no ha habido ni un aviso de NSFW. ¿En qué momento pensamos que está bien aunque sea de broma postear tetas? ¿Por qué hablar de mujeres en el futfem conlleva poder hacer este tipo de coñas? Reflexionemos un poquito, por favor.

Puede ser. Lo que será lo mismo es la info almacenada a nivel interno. Literalmente han hecho una migración, y en estas cosas siempre se queda morralla en forma de datos que ya no se usa, pero que hay que tener ahí porque la traes de versión anterior. A futuro encajarán más cosas. Me creo lo que dicen desde SI Games con el tema de ser una nueva etapa, es crecer desde aquí. En cualquier caso mis críticas con el juego no van por el lado de que internamente sea similar, sino por no ser realistas con los tiempos y acabar quitando features que, se usaran poco o no, me gustaban. Justo. En estos casi 4 años se habrán pegado un palizón con la BD de Futfem. Y lo que queda, porque habrá correcciones, ligas nuevas, etc... Como dices, no es lo mismo mantener data que ya tienes que crear desde cero esa fuente de datos. Aquí sí que no estoy de acuerdo. Que se haya retrasado no significa que no hayan trabajado en ello y lo hayan dejado para última hora. Sabiendo la complejidad de hacer un nuevo proyecto que sea una migración de otro previo, hacer lo que han hecho tienen una complejidad tremenda, y seguro que los retrasos se deben a una mala planificación más que a trabajar menos de lo que han dicho. Es muy fácil ser optimista a comienzos de un proyecto, y luego darte cuenta a medida que se acerca la fecha de que no llegas. Hasta a mí me pasa, y más en proyectos gordos.