Buena la que se ha montado en rueda de prensa con Aguirre y Antoñito Ruiz.

Según Antoñito, Aguirre fue el que dio el no al fichaje de Roman. Aguirre dice que lo decidieron entre los 4 que tratan el tema de fichajes en el equipo y que consideraron que no era oportuno traer a Roman teniendo el equipo ya echo.

Yo estoy de acuerdo con Aguirre, traer a Roman significa cambiar la manera de jugar del equipo y te arriegas a que Roman pase del tema como en la úlitma temporada en Villarreal y a que le equipo se vaya a pique.

Exactamente. Como se ha dicho antes, Riquelme necesita que el equipo gire entorno a el, y el Atletico, hasta ayer habia construido un equipo muy competitivo, y no es plan de romper los esquemas solo por fichar a un jugador que, por muy bueno que sea, no garantiza ni mucho menos buen rendimiento.

Post equivocado

Editado Septiembre 1, 200718 años por Juayer

Antoñito Ruíz ese es un soplapollas. Y Aguirre le ha owneado como no he visto en mi vida.

Sigo pensando que con Riquelme la cosa hubieses sido distinta.

Claro que hubiese sido distinta. Hubiese sido peor

Antoñito Ruíz ese es un soplapollas. Y Aguirre le ha owneado como no he visto en mi vida.

[Mode_mexican_on] Vaya que si se enojo el cabron[Mode_mexican_off]

Riquelme hubiese dado un salto de calidad importante al equipo,otra cosa es que no tenga la cabeza muy bien amueblada y hubiese enrarecido el ambiente en el vestuario.

Conclusion:entre Cleber Santana y Riquelme,Riquelme de todas todas,lo que cuenta es lo que pasa dentro del campo.

dios mio un equipo con roman es un gran equipo y sin roman un equipo...

dios mio un equipo con roman es un gran equipo y sin roman un equipo...

:D ;) xD :(

Es la afirmacion mas absurda que he oido en mi vida. Entendemos pues que el Villarreal es el unico gran equipo del mundo, no? Madre mía...

Gooooooooolo de Güiza!!!!