Madre mía con la nueva hornada de escritores habituales del Barcelona. Boixos en toda regla

Por cierto, pocos partidos verías de Riquelme durante su estancia en el Villafrreal, pues era el motor del equipo, referencia, y muchas veces, conclusión de éste. Sobre él pasaban los balones, y era realmente increíble verle hacer jugar así al Villarreal. Por otra parte, su temporada en el Barcelona no fue buena porque se empeñaron en escorarlo a la derecha, ¿o me equivoco?

se le ficho para ilusionar, y dudo que no supiera donde se metia. lo que unico que hizo fue llevarse el dinero

a riquelme lo hicieron jugar en todos los lados y NUNCA rindió.

Editado Enero 12, 201114 años por fbgh80

Riquelme es un jugador argentino para liga argentina, como Palermo. En Europa, caca.

En el Barcelona fue completamente atroz.

Pero todo empezó mal desde el momento en que Van Gaal pedía un centrocampista que ayudase a una circulación rápida de balón, y le traían a Riquelme. Contando con que Van Gaal jugaba sin enganche en su esquema.

Por otra parte, su temporada en el Barcelona no fue buena porque se empeñaron en escorarlo a la derecha, ¿o me equivoco?

Izquierda. Van Gaal no tenía la posición de enganche en su esquema, asi que trató de colocarle en la izquierda para que hiciese esas funciones desde ahí rompiendo hacia dentro (al estilo de lo que más adelante haría Ronnie con Rijkaard).

Editado Enero 12, 201114 años por avex

Riquelme es monotemático, punto. Sirve para un sistema, una manera de jugar, un dibujo, un tempo, un tipo de compañeros y de entrenador. Lo sacas de ahí y adiós Riquelme.

Para mí un buen jugador está por encima de esas cosas.

Riquelme es monotemático, punto. Sirve para un sistema, una manera de jugar, un dibujo, un tempo, un tipo de compañeros y de entrenador. Lo sacas de ahí y adiós Riquelme.

Para mí un buen jugador está por encima de esas cosas.

Sí, muy limitado. En lo suyo muy bueno, pero tiene cojones que lo defienda el mismo que critica a Xavi. Para mear y no echar gota, oiga.

Riquelme es monotemático, punto. Sirve para un sistema, una manera de jugar, un dibujo, un tempo, un tipo de compañeros y de entrenador. Lo sacas de ahí y adiós Riquelme.

Para mí un buen jugador está por encima de esas cosas.

Sí, muy limitado. En lo suyo muy bueno, pero tiene cojones que lo defienda el mismo que critica a Xavi. Para mear y no echar gota, oiga.

No, y encima que diga que está INFRAVALORADO. Pero si Riquelme llegó al Barcelona poco menos que con la vitola de mejor centrocampista del Mundo, coño.

Riquelme es monotemático, punto. Sirve para un sistema, una manera de jugar, un dibujo, un tempo, un tipo de compañeros y de entrenador. Lo sacas de ahí y adiós Riquelme.

Para mí un buen jugador está por encima de esas cosas.

En la definición que has dado podría encajar perfectamente Xavi, ¿no?.

Riquelme es monotemático, punto. Sirve para un sistema, una manera de jugar, un dibujo, un tempo, un tipo de compañeros y de entrenador. Lo sacas de ahí y adiós Riquelme.

Para mí un buen jugador está por encima de esas cosas.

En la definición que has dado podría encajar perfectamente Xavi, ¿no?.

Con la diferencia que de Xavi no sabemos -ni sabremos- si hubiera encajado en un equipo de Mourinho o Benítez, por ejemplo. Por tanto no tiene sentido debatirlo. De Riquelme sí hemos comprobado que sólo funciona bajo un perfil concreto.

Bueno sí; Xavi encajó en un equipo de Van Gaal; cosa que Riquelme no consiguió.

Claro, es que Xavi no defiende, ni tiene profundidad en su juego, ni llegada...

Claro, es que Xavi no defiende, ni tiene profundidad en su juego, ni llegada...

A Xavi le puedes pedir que juegue fluidamente, a un toque; o que retenga el balón... a Riquelme no le pidas que juegue con fluidez, que se estresa.