Si, porque con Xavi nunca ha habido partidos de mierda que ganaba el enano cabron el solito. Cualquier madridista querria que jugase Messi y no Xavi en los proximos clasicos si...

A mi me sigue fascinando. Messi es el mejor de la historia. Messi sin Xavi no es nadie. Luego supongo que Xavi sera la mezcla de Pele, Maradona, Cruyff y la puta que lo pario, para hacer al pobre enano cojo el mejor de la historia. Eso si, antes de que jugase con Messi a Xavi la mitad de los cules lo querian fuera, hay que ser.

perdon?? xD

Xavi fue cuestionado un tiempo al principio de su carrera, allá por el 98 o 99, en comparación con Pep y por parte de la prensa. Si para ti la prensa es la mitad de la culerada haztelo mirar. pocos o ningún silbido he escuchado hacia Xavi del Camp Nou. el cambio de un Xavi notable a un Xavi superlativo se da con Rijkaard, cuando lo adelanta unos metros, y en esas épocas Messi no era el gran Messi de la era Pep. Xavi lleva muchos años en la elite, muchos más que Messi.

una cosa es que no se haya dado bola hasta la Eurocopa, pero Xavi lleva mucho tiempo siendo clave en el Barça.

y eso de que Xavi se hinchó a chupar banquillo que se dijo antes no es correcto. repasando sus numeros desde las temporadas 2001 y 2002 es ya titular, y nunca deja de serlo salvo por lesion hasta el dia de hoy

Editado Enero 8, 201213 años por fbgh80

Xavi antes de llegar Pep, dicho por el, estuvo a punto de irse al Milan. Echate un vistazo los comentarios de este foro antes de 2008, y veras que solo habia una persona xavista, todos los demas le daban hostias. Fue un tio cuestionadisimo, tipo Guti, o lo defendian a muerte o lo querian fuera. Mucha gente lo queria fuera porque era un tio muy horizontal, que no aportaba nada.

Coño, quien era Xavi en el Barça de Ronaldinho? nadie. Un acompañante. Y con el culo pelado ya, que no tenia 20 años.

Xavi, en la elite de verdad, lleva 3 años y medio. Desde que en la Euro se le da todo el merito del "estilo" y luego con Pep explota. Antes de 2008 Xavi era un buen jugador, un acompañante. Hablar de mejor mediocentro/interior del mundo era para descojonarse vivo con aquel Xavi.

Messi lleva siendo top5 mundial desde hace mas que Xavi es lo que es ahora.

AMEN

Xavi antes de llegar Pep, dicho por el, estuvo a punto de irse al Milan. Echate un vistazo los comentarios de este foro antes de 2008, y veras que solo habia una persona xavista, todos los demas le daban hostias. Fue un tio cuestionadisimo, tipo Guti, o lo defendian a muerte o lo querian fuera. Mucha gente lo queria fuera porque era un tio muy horizontal, que no aportaba nada.

Coño, quien era Xavi en el Barça de Ronaldinho? nadie. Un acompañante. Y con el culo pelado ya, que no tenia 20 años.

Xavi, en la elite de verdad, lleva 3 años y medio. Desde que en la Euro se le da todo el merito del "estilo" y luego con Pep explota. Antes de 2008 Xavi era un buen jugador, un acompañante. Hablar de mejor mediocentro/interior del mundo era para descojonarse vivo con aquel Xavi.

Messi lleva siendo top5 mundial desde hace mas que Xavi es lo que es ahora.

cuando a Xavi le llega la oferta del Milan es cuando está en la plantilla con Pep, es decir al principio de su carrera. yo no recuerdo que Xavi fuese cuestionado para nada. no sé en el foro pq no estaba activo por esas fechas, pero en el Camp Nou no le recuerdo quejas o silbidos al estilo de Guti, p.ej.

Xavi con Ronaldinho era lo mismo que es ahora, ni más ni menos. quizas con un poco más de experiencia ahora, pero era el mismo jugador. Es lo que te digo antes, que no se le haya dado bola hasta que no le dan el MVP de la Eurocopa no quiere decir que Xavi no sea un jugadorazo antes. La gente se fijaba más en otro tipo de futbolistas, pero apenas existe evolucion en Xavi del 2004 hasta ahora.

Es que no lo era. Aquel equipo eran Dingo, Deco, Etoo, Giuly, incluso los comienzos de Iniesta a primer nivel. Pero no Xavi. Xavi era uno mas, porque se jugaba a algo que a Xavi no le venia de lujo, como ocurre ahora. De hecho esa es la razon por la que Xavi, para mi, no es tanto. Solo ha destacado en un contexto hecho a medida para el, nunca ha destacado a lo largo de su carrera. Era un jugador del monton, con sus cosas buenas y malas. Digo del monton nivel Barça eh, no un Pablo Garcia.

Y saber que no destacaba tanto ni daba este nivel es muy simple: Xavi es el mejor en imponer su ritmo, y eso solo lo ha hecho ahora. Fuera de ese ritmo, Xavi se pierde. O se perdia, habria que verle ahora. De hecho el centrocampista bueno de Rijkaard era Deco, no Xavi.

Hoy le va a caer una buena al Espanyol, 0-4.

no estoy de acuerdo en parte. el Barça de Rijkaard eran los que dices, quizas Giuly no tan decisivo, más Marquez, Valdes y Xavi. y para mi Xavi y Deco a la misma altura tras Ronnie y Eto'o.

lo que hace Xavi hoy, se lo he visto hacer desde el 2004. la diferencia, ahora tiene mucha más calidad alrededor para asociarse. antes tenia a Rochemback, Mendieta, Motta,... ahora tiene a Messi, Cesc, Iniesta,... esa es la diferencia bajo mi punto de vista.

Con Rijkaard tenia a Deco, Dinho, Giuly, Etoo e Iniesta, y pensar que podia estar en un top 5 mundial era de risa. Y top10 vamos. Así que algo mas habra.

coño, Iniesta era el nº 12. con Rijkaard nunca fue titular absoluto como si lo fue Xavi. te insisto, que no sea reconocido por el gran publico no quiere decir que no fuese un enorme futbolista, igual o parecido a lo que es hoy.

¿Quieres decir que la seleccion Argentina no es un buen equipo?

Argentina no tenía equipo (ni bueno ni malo) y sigue sin tenerlo. Era un conglomerado de buenos jugadores sin ningún tipo de unión entre ellos, descolocados sobre el campo y sin características que sumen entre si. En el Madrid y el Barça deberíamos saber bien de estas cosas, porque en ambos hemos destrozado a buenísimos jugadores a base de meterlos en medio de auténticos desastres (eso si, autenticos desastres formados por buenos jugadores). Y no es solo cuestión de trabajo táctico, sino también de entorno (Atletico de Madrid?).

Si echas a un crack en medio del caos, donde ni siquiera parte de sus compañeros le respetan, donde gran parte de la afición carga contra él a la primera de cambio, donde no hay apoyo ni para atacar ni para defender... pues fracasa. Todos lo hacen. No es solo cuestión de la calidad individual de los acompañantes, sino de si existe o no un equipo.

Entonces es que la gente de aquella era gilipollas, y aunque era igual de bueno y determinante, no se lo reconocian.

Iniesta jugaba bastantes minutos, pero vamos que me da igual para lo que hablo. Aquel equipo jugaba bien y tenia cracks. Como este. Y Xavi no destacaba. Ahora hablas del Barça de Messi y Xavi. Antes era de Dinho, Etoo y Deco. Era, digamos, como Busquets ahora, un buen acompañante.