El problema es que la base "media" esta muy bien. Ademas, tios como Gago se estan empezando a asentar, y pueden ser jugadores importantes y demas. El problema pasa porque para jugar una final de Champions hace falta algo mas. Y ese algo mas puede ser un entrenador como Benitez, especialista a doble partido, o bien un Cristiano Ronaldo o un Messi que marque las diferencias. Y ahora mismo no tenemos ni un entrenador de verdad, ni una (o dos) estrellas que marquen la diferencia.

Estoy de acuerdo en que hace falta un tío que marque las diferencias, pero de momento a poco que Robben coja un poco más de confianza y Robinho recupere el nivel del inicio de temporada tenemos algo para ir tirando.

Por cierto, en cuanto al entrenador

Todos los entrenadores desean orientar el Real Madrid, no soy el único

La profecía se va cumpliendo... xD

Gol de rebote, así marca hasta Diarrá.

Como muchos dijeron en su día sobre algunos de los tantos de Raúl: "hay que estar ahí". Por ejemplo: no veo a Robben con esa capacidad al igual que no veo a Saviola con tanto desborde como el holandés. Además, insisto: una cosa es que el puesto de segundo punta del conjunto merengue esté casi -o sin casi- establecido por decreto y otra que el argentino no valga para este club.

Una vez mencionado al capitán merengue, me gustaría decir que ayer aún eran notorias esas molestias físicas padecidas a lo largo de la semana; sin embargo, el técnico alemán se sigue haciendo caquita a la hora de pensar en la idea de reservarle de inicio tal y como sucedió en anteriores casos similares: Robinho, Guti... y con el último tampoco es que se atreviera mucho.

También quiero comentar la sensacional manera que tiene Heinze de tapar los disparos rivales. Cada vez que le veo, el tío se lleva sus 4-5 balonazos al ir a tapar a los rivales.

Mas que el mero hecho de taponar esos balonazos, lo que valoro es el lugar donde realiza la acción, es decir, no con el culo pegado a la cara de Casillas como hacía Helguera.

Para mi el Madrid este año se resume en una palabra: pegada. Es lo único que ha tenido en toda la temporada, no ha sido más.

A mí en otra: inercia. No obstante, no voy a entrar en lo que me transmite este equipo porque ya lo expliqué y, además, se trata de una opinión similar a la tuya.

En las 2 temporadas que se supone era de transición para hacer el cambio generacional se han ganado 2 Ligas. En teoría lo mejor está por llegar...

¿Quién dijo que eran de transición?

Evidentemente que se han ganado dos ligas, pero la verdad es que no ha habido ningún rival duro que se las haya disputado.

Entendiéndose bien lo que quiero decir, la primera conseguida veía de rival hasta al mismo equipo.

Jo, Perez no me cito. No se si preocuparme porque se olvida de mi o porque esta de acuerdo conmigo

Yexuanj, no me digas esas cosas que estoy sensible y me pongo erecto

En las 2 temporadas que se supone era de transición para hacer el cambio generacional se han ganado 2 Ligas. En teoría lo mejor está por llegar...

¿Quién dijo que eran de transición?

No hace falta que lo diga nadie, pero es pasar de la era de los galácticos de Floren a otra completamente distinta, y ahora mismo hay 17 jugadores nuevos, que no estaban hace 2 años, y en este período se han ganado 2 Ligas (sí, 2 LIGAS). Con una plantilla lastrada y la afición encima después de miles de desastres el equipo salió adelante, pero es que no entiendo cómo menosprecian el hecho de ganar 2 veces seguidas la Liga, sabiendo de antemano que han sido de bajo nivel, pero precisamente por eso valen lo que valen. Con estos jugadores asentados y un par de retoques está claro que hay equipo para rato.

Otra cosa es que se echara a Capello porque se quería jugar bonito, y esta temporada haya sido más o menos igual que la anterior, pero ese es otro tema, yo hablo de estas dos temporadas, que si bien no se ha conseguido la excelencia en el juego, se han puesto las bases para ello.

Si yo no digo que ganar dos Ligas sea una mierda. El problema de plantilla viene en que no hay ningun futbolista en la plantilla que pueda "evolucionar" hasta ser o luchar por ser Balon de Oro. Y es ese tipo de jugadores que ni tenemos ni podemos fichar los que hacen ganar la Champions, que sinceramente, cambiaba sin dudarlo por estas 2 Ligas. Ahi es donde se necesita el salto de calidad, bien en el banquillo o bien en el campo. Y por lo que parece ni una cosa ni otra. Porque ademas ha coincidido con un nivelazo de la Premier, y ahi no vale el bajo nivel general. Esta claro que la base, tanto para la Liga como para ir poco a poco en la Champions es buena, y ganar dos Ligas en transicion es cojonudo y mucho mas de lo que esperabamos, pero me preocupa la falta de un Galactico/Fantastico/Saviola que marque diferencias para llegar a ese "algo mas". Y me preocupa porque no lo hay en el mercado y no va a aparecer en la cantera nada que se le parezca.

Jo, Perez no me cito. No se si preocuparme porque se olvida de mi o porque esta de acuerdo conmigo

En esencia, comparto lo plasmado por tu persona en aquellos últimos posts con algo de chicha.

No hace falta que lo diga nadie, pero es pasar de la era de los galácticos de Floren a otra completamente distinta, y ahora mismo hay 17 jugadores nuevos, que no estaban hace 2 años, y en este período se han ganado 2 Ligas (sí, 2 LIGAS).

Te lo pregunté porque la hoy máxima autoridad merengue dijo el primer día de cada campaña: "vamos a ganar un título" -2006/2007- y "vamos a ganar la Champions" -2007/2008-. Entonces, me dirás que no se puede juzgar lo dicho por este personaje, a lo que te contestaré con una serie de enlaces donde se ve todo lo que realmente dijo; por ejemplo: "vamos a ganar los tres títulos" -2006/2007, aunque luego fuera maquillado por la prensa amiga al matizar que se trataba de los sumados entre la sección de baloncesto y de fútbol- y "vamos a ganar todo" -2007/2008- o "vamos a ver el Madrid de la excelencia" -2007/2008-. Y sin olvidarme del actual técnico: "tenemos la mejor defensa del mundo", "somos como Federer"... Es decir, podrán ser unos bocazas, pero sus posiciones les otorgan cierto poder representativo, el cual ha sido utilizado sin invitar a tal transición mencionada.

Por último, ya sé que no me señalaste de manera directa, pero he de decir que no menosprecio tales logros en cuanto a lo meramente conseguido. En el cómputo global, no estoy satisfecho atendiendo, entre otras cosas, a lo dicho, hecho o pensado por gran parte de quienes representan a este club que no son sólo directivos ni muchísimo menos.

El problema de plantilla viene en que no hay ningun futbolista en la plantilla que pueda "evolucionar" hasta ser o luchar por ser Balon de Oro. Y me preocupa porque no lo hay en el mercado y no va a aparecer en la cantera nada que se le parezca.

Ahi achacaría un gran porcentaje de culpa a la afición, la cual se ha malacostumbrado a que todos vengan en disposición similar a la de Figo, Raúl, Roberto Carlos o Ronaldo. ¿Por qué no menciono a Zidane? Porque fue criticado de inicio. Además, sí veo tales opciones en el mercado... y cuando respondo de manera afirmativa, lo hago pensando en que se trataran para un club mínimamente normal dentro de la grandeza representada por el mismo.

Editado Abril 28, 200817 años por Pérez

Como diría el amigo Estrada "¡Por Dios, que malo es Schuster! No tiene ni puta idea de hacer cambios este hombre".

Para una vez junto con Huelva que acierta...y con dos tios que deberian ser titulares. Pero bueno, cuando Capello ganaba los partidos con los cambios era malo por su planteamiento inicial.

Este equipo no sabe a que juega, y si ha ganado la Liga es porque el nivel general ha bajado muchisimo. Se han ganado partidos porque somos el Madrid, llegamos 2-3 veces y marcamos, y los equipos pequeños necesitan llegar 10 veces para marcar y a veces ni asi. El Valencia esta como esta, el Sevilla lo mismo, el Barça sin eocmentarios...pero este equipo no da ninguna seguridad, si, te puede hacer un buen partido y tal, pero no tiene ninguna regularidad. Y sobre todo no hay un estilo. Con Capello se sabia lo que habia. Con Schuster no, un dia saca a Diarra con Gago, otro pone al de Mali por delante, otro saca a Guti-Gago-Sneijder para tocar y otro Diarra-Baptista-Guti y al patadon.

Que si, que saldran muchos owneds por lo que dije a principio de temporada, seguramente aparecera Jacare sacandolos. Pero, como dije, aunque me alergo de que ganemos la Liga, porque es lo importante, Schuster no ha demostrado para nada que la decision de echar a Capello fuese buena. Sigo pensando que no vale para un grande ni con mucho.

A ver, yo no he dicho en ningún momento que Schuster sea el mejor entrenador del mundo, ni mucho menos. Lo único que digo es que ha conseguido los mismos títulos que el supuesto Dios Capello, en ninguno de los dos años se ha jugado sin un sistema definido. Con uno y con otro se han jugado partidos pésimos y se han ganado muchos puntos por pura pegada.

Ahora pregunto yo ¿qué méritos hizo el Madrid de Capello con respecto al de Schuster? Yo, personalmente sólo veo el compromiso de los jugadores, compromiso que este año no se ha podido apreciar, pues no se ha ido a remolque en ningún momento de la temporada.

Por contra, el Madrid de Schuster ha jugado bastantes más partidos buenos de los que jugó el de Capello, ha conseguido recuperar a Raúl (aunque insisto que lo más importante para la recuperación de Raúl ha sido la marcha de Ronaldo), ha tenido muchísimos problemas de lesiones y ha tenido que ganar una liga jugando el 80% de los partidos sin laterales y con un Casillas bastante menos inspirado, pese a lo cual ha encajado bastantes menos goles.

No, Schuster seguramente no sea el entrenador ideal para el Madrid, pero creo que en ningún caso se puede decir que lo haya hecho peor que Capello.

No hace falta que lo diga nadie, pero es pasar de la era de los galácticos de Floren a otra completamente distinta, y ahora mismo hay 17 jugadores nuevos, que no estaban hace 2 años, y en este período se han ganado 2 Ligas (sí, 2 LIGAS).

Te lo pregunté porque la hoy máxima autoridad merengue dijo el primer día de cada campaña: "vamos a ganar un título" -2006/2007- y "vamos a ganar la Champions" -2007/2008-. Entonces, me dirás que no se puede juzgar lo dicho por este personaje, a lo que te contestaré con una serie de enlaces donde se ve todo lo que realmente dijo; por ejemplo: "vamos a ganar los tres títulos" -2006/2007, aunque luego fuera maquillado por la prensa amiga al matizar que se trataba de los sumados entre la sección de baloncesto y de fútbol- y "vamos a ganar todo" -2007/2008- o "vamos a ver el Madrid de la excelencia" -2007/2008-. Y sin olvidarme del actual técnico: "tenemos la mejor defensa del mundo", "somos como Federer"... Es decir, podrán ser unos bocazas, pero sus posiciones les otorgan cierto poder representativo, el cual ha sido utilizado sin invitar a tal transición mencionada.

Por último, ya sé que no me señalaste de manera directa, pero he de decir que no menosprecio tales logros en cuanto a lo meramente conseguido. En el cómputo global, no estoy satisfecho atendiendo, entre otras cosas, a lo dicho, hecho o pensado por gran parte de quienes representan a este club que no son sólo directivos ni muchísimo menos.

Es que a mí me importa bien poco lo que haya dicho el señor payaso Calderón o el amigo Schus (que vaya parejita también...), y recuerdo que nada más llegar dijo que iban a ganar un título sí o sí, que venían a ilusionar a la afición. Más allá de que al final lo terminara ganando, en su momento me pareció mal lo que dijo, porque ponerse más presión de la necesaria precisamente porque (al menos para mí) se trataba de una temporada/período de transición. Yo hablo de mi opinión, o de lo que yo entiendo por lo que necesita el equipo, no de lo que hablen los demás, porque si tenemos que responder por lo que digan estos señores me parece que no acabamos.

Si yo no digo que ganar dos Ligas sea una mierda. El problema de plantilla viene en que no hay ningun futbolista en la plantilla que pueda "evolucionar" hasta ser o luchar por ser Balon de Oro. Y es ese tipo de jugadores que ni tenemos ni podemos fichar los que hacen ganar la Champions, que sinceramente, cambiaba sin dudarlo por estas 2 Ligas. Ahi es donde se necesita el salto de calidad, bien en el banquillo o bien en el campo. Y por lo que parece ni una cosa ni otra. Porque ademas ha coincidido con un nivelazo de la Premier, y ahi no vale el bajo nivel general. Esta claro que la base, tanto para la Liga como para ir poco a poco en la Champions es buena, y ganar dos Ligas en transicion es cojonudo y mucho mas de lo que esperabamos, pero me preocupa la falta de un Galactico/Fantastico/Saviola que marque diferencias para llegar a ese "algo mas". Y me preocupa porque no lo hay en el mercado y no va a aparecer en la cantera nada que se le parezca.

Pues yo veo a Robinho o a Robben (si el equipo empieza a funcionar bien) con potencial para ganar el balón de oro.

Pues yo no veo a ninguno con posibilidades. Uno porque no parece aprovechar sus virtudes, y otro por irregular y chupon. Pueden ser los "grandes" que acompañan a una estrella, pero no la estrella.

Bueno, de CR también dijeron que se estrellaría porque era un chupón, pero a poco que mejoró eso se convirtió en uno de los mejores, si no el mejor...

Robben es un jugador de Cristal. En el Chelsea de Mou, mientras las lesiones le perdonaron, mostró nivel para llegar a ser considerado como candidato del Balón de Oro. Pero era demasiado individualista. Yo suelo compararlo con Messi... un jugador que le gusta arrancar en velocidad, que le gusta hacer siempre la personal y que las lesiones lo tienen a mal traer..

Cristiano Ronaldo sigue siendo un chupon (supongo que será como aca le decimos morfón, es decir que prefiere la individual antes que habilitar a un compañero), pero ha mejorado muchísimo en la definición... arrancando desde los costados es letal, ha mejorado mucho el aspecto físico de su juego (esta mucho más armado físicamente) y puede variar por todas las posiciones de ataque, incluído la del viejo "ariete".