ni el momento de la temporada (un caso empezó al final de la pasada campaña, sin nada por disputar, el otro se destapa a 15 días para el final del periodo de fichajes) se parecen ni lo más mínimo.

No sin anda por disputar, solo empezaron a tocar los cojones la prensa con el Mnachster jugandose las seminifinales y final de la Champions y el título de liga, que sin verguenzas estos que ahora intentan desestabilizar al madrid que se juga la Supercopa de España, no como ese trofeo amistoso menor que era la "champions no se que"

Como comprenderás, al 90% de los madridistas, nos la pela la Supercopa, así q vas muy desencaminado. El problema es el tener que buscar a un recambio con el fin del periodo de fichajes a la vuelta de la esquina.

De todos modos, que yo sepa, Ronaldo no abrió la boca ni hizo ningún comentario hasta sus 'vacaciones', así que no creo que desestabilizase a su equipo en el tramo final de la temporada, sino que intentó (o al menos se supone que lo hizo) tras la Eurocopa. Si nos tenemos que fiar de rumores y cotilleos varios, el Madrid habría tanteado a unos 146 jugadores durante los últimos 2 ó 3 años

ni el momento de la temporada (un caso empezó al final de la pasada campaña, sin nada por disputar, el otro se destapa a 15 días para el final del periodo de fichajes) se parecen ni lo más mínimo.

No sin anda por disputar, solo empezaron a tocar los cojones la prensa con el Mnachster jugandose las seminifinales y final de la Champions y el título de liga, que sin verguenzas estos que ahora intentan desestabilizar al madrid que se juga la Supercopa de España, no como ese trofeo amistoso menor que era la "champions no se que"

Quieres decir que Marca y compañía empezaron la historieta de Ronaldo para desestabilizar al Manchester y que perdiera la Champions?

Por cierto, un breve apunte vistos los últimos comentarios: recordad que el Marca no refleja el pensamiento de la mayoría de los aficionados del Madrid. De hecho me atrevería decir que buena parte de los madridistas odian este periódico por la imagen que dan del Madrid a otras aficiones.

ni el momento de la temporada (un caso empezó al final de la pasada campaña, sin nada por disputar, el otro se destapa a 15 días para el final del periodo de fichajes) se parecen ni lo más mínimo.

No sin anda por disputar, solo empezaron a tocar los cojones la prensa con el Mnachster jugandose las seminifinales y final de la Champions y el título de liga, que sin verguenzas estos que ahora intentan desestabilizar al madrid que se juga la Supercopa de España, no como ese trofeo amistoso menor que era la "champions no se que"

Como comprenderás, al 90% de los madridistas, nos la pela la Supercopa, así q vas muy desencaminado. El problema es el tener que buscar a un recambio con el fin del periodo de fichajes a la vuelta de la esquina.

De todos modos, que yo sepa, Ronaldo no abrió la boca ni hizo ningún comentario hasta sus 'vacaciones', así que no creo que desestabilizase a su equipo en el tramo final de la temporada, sino que intentó (o al menos se supone que lo hizo) tras la Eurocopa. Si nos tenemos que fiar de rumores y cotilleos varios, el Madrid habría tanteado a unos 146 jugadores durante los últimos 2 ó 3 años

Perdona, eres tu el que decias que no habia nada en juego cuando salió lo de Cristiano Ronaldo diciendo "sin nada por disputar". La Supercopa nadie la cuenta salvo cuando has ganado liga y copa o liga y champions para presumir de tener todo, de hecho me acuerdo cuando contaban los años que el Madrid estubo "en blanco" contaban un año en que se ganó al Supercopa.

Si ha habido rumores de muchos jugadores, pero la gran diferencia es que la ninguno salvo Crisitano estuvo en portada 3 o 4 dias por semana salvandose los dias que habia partidos del Madrid hasta que llego la Euro.

Quieres decir que Marca y compañía empezaron la historieta de Ronaldo para desestabilizar al Manchester y que perdiera la Champions?

No se, la verdad es que eso parece, puede interesar un jugador al Madrid, pero vamos yo respetaria por lo menos un poco si un equipo esta jugandose algo importante, no tendria ya desde casi Abril a un periodista detras de el. Lo que no recuerdo es si desde el madird se llego a decir algo o no medio desmintiendolo, pq me suena a que en los dos primeros meses de "culebron" el club blanco quitaba hierro al asunto.

Por cierto, un breve apunte vistos los últimos comentarios: recordad que el Marca no refleja el pensamiento de la mayoría de los aficionados del Madrid. De hecho me atrevería decir que buena parte de los madridistas odian este periódico por la imagen que dan del Madrid a otras aficiones.

No se que decirte de eso que no refleja los pensamientos, quizas de una gran parte, el 50%, pero si te da por leer los comentarios de algunos ves que es el mismo nivel de forofismo de Marca y de los columnistas de As gracias al amparo en el anonimato.

Es que es normal que con cosas como esta se ganen antipatias, ha habido veces que el Madrid jugaba contra Levante (o cualquier equipo modesto) y durante la semana hablaban mas del partido de la semana sigueitne contra Bayern (llamese asi o cq equipo importante) que del inmediato que le tocaba jugar que casi daban como ganado y claro, no gusta que menos precien a tu equipo esto es lo peor que tienen.

ni el momento de la temporada (un caso empezó al final de la pasada campaña, sin nada por disputar, el otro se destapa a 15 días para el final del periodo de fichajes) se parecen ni lo más mínimo.

No sin anda por disputar, solo empezaron a tocar los cojones la prensa con el Mnachster jugandose las seminifinales y final de la Champions y el título de liga, que sin verguenzas estos que ahora intentan desestabilizar al madrid que se juga la Supercopa de España, no como ese trofeo amistoso menor que era la "champions no se que"

Como comprenderás, al 90% de los madridistas, nos la pela la Supercopa, así q vas muy desencaminado. El problema es el tener que buscar a un recambio con el fin del periodo de fichajes a la vuelta de la esquina.

De todos modos, que yo sepa, Ronaldo no abrió la boca ni hizo ningún comentario hasta sus 'vacaciones', así que no creo que desestabilizase a su equipo en el tramo final de la temporada, sino que intentó (o al menos se supone que lo hizo) tras la Eurocopa. Si nos tenemos que fiar de rumores y cotilleos varios, el Madrid habría tanteado a unos 146 jugadores durante los últimos 2 ó 3 años

Perdona, eres tu el que decias que no habia nada en juego cuando salió lo de Cristiano Ronaldo diciendo "sin nada por disputar". La Supercopa nadie la cuenta salvo cuando has ganado liga y copa o liga y champions para presumir de tener todo, de hecho me acuerdo cuando contaban los años que el Madrid estubo "en blanco" contaban un año en que se ganó al Supercopa.

Si ha habido rumores de muchos jugadores, pero la gran diferencia es que la ninguno salvo Crisitano estuvo en portada 3 o 4 dias por semana salvandose los dias que habia partidos del Madrid hasta que llego la Euro.

Quieres decir que Marca y compañía empezaron la historieta de Ronaldo para desestabilizar al Manchester y que perdiera la Champions?

No se, la verdad es que eso parece, puede interesar un jugador al Madrid, pero vamos yo respetaria por lo menos un poco si un equipo esta jugandose algo importante, no tendria ya desde casi Abril a un periodista detras de el. Lo que no recuerdo es si desde el madird se llego a decir algo o no medio desmintiendolo, pq me suena a que en los dos primeros meses de "culebron" el club blanco quitaba hierro al asunto.

Por cierto, un breve apunte vistos los últimos comentarios: recordad que el Marca no refleja el pensamiento de la mayoría de los aficionados del Madrid. De hecho me atrevería decir que buena parte de los madridistas odian este periódico por la imagen que dan del Madrid a otras aficiones.

No se que decirte de eso que no refleja los pensamientos, quizas de una gran parte, el 50%, pero si te da por leer los comentarios de algunos ves que es el mismo nivel de forofismo de Marca y de los columnistas de As gracias al amparo en el anonimato.

Es que es normal que con cosas como esta se ganen antipatias, ha habido veces que el Madrid jugaba contra Levante (o cualquier equipo modesto) y durante la semana hablaban mas del partido de la semana sigueitne contra Bayern (llamese asi o cq equipo importante) que del inmediato que le tocaba jugar que casi daban como ganado y claro, no gusta que menos precien a tu equipo esto es lo peor que tienen.

A ver, me parece que estás confundiendo los movimientos de la prensa, que una vez el Madrid tenía la Liga en el bolsillo tenían que llenar portadas con algo que les diese beneficios, con las intenciones o movimientos reales del club. Una cosa es que el Marca, As, Norte de Castilla o La Farola digan que el Madrid está negociando por Pepitinho y por Paketuchenko y otra muy distinta que los propios interesados reconozcan formalmente su intención, oferten por los jugadores y que los jugadores declaren su interés en irse. Esto no pasó en el caso de CR hasta el final de la temporada, cuando no había nadie a quien desestabilizar.

Por contra, Robinho ha empezado a presionar cuando la plantilla se ha dado por cerrada y cuando cualquier movimiento que haga el club ya será contrarreloj y con un considerable incremento del precio de contratación, luego el Madrid tiene todo el derecho del mundo para pedir una compensación.

En cuanto a lo de los partidos a los que se les da menos importancia, creo q no sólo pasa en el Madrid. Poniendo un ejemplo a la inversa. La Copa depara un 'igualado' enfrentamiento entre el San Sebatián de los Reyes y el Madrid. Seguro que los seguidores, jugadores, técnicos y directivos dejarían un poco de lado el partido de Liga del domingo ante el Vecindario y la mayoría de comentarios harían referencia al partido del miércoles siguiente ante el Madrid. Otra cosa es que no tengan 800 periodistas detrás que nos cuenten sus opiniones e inquitudes, pero la repercusión del partido hacen que se olviden del partido ante el Vecindario, que a la larga tendrá para el equipo mayor importancia que el del Madrid.

Si con esto no consigo hacerte ver mi opinión, desisto

Aquí cada uno tiene su opinión sobre Robinho, y por mucho que hablemos creo que no creo que unos convenzan a otros

Por cierto, ¿creen que jugará esta noche?

A ver, me parece que estás confundiendo los movimientos de la prensa, que una vez el Madrid tenía la Liga en el bolsillo tenían que llenar portadas con algo que les diese beneficios, con las intenciones o movimientos reales del club. Una cosa es que el Marca, As, Norte de Castilla o La Farola digan que el Madrid está negociando por Pepitinho y por Paketuchenko y otra muy distinta que los propios interesados reconozcan formalmente su intención, oferten por los jugadores y que los jugadores declaren su interés en irse. Esto no pasó en el caso de CR hasta el final de la temporada, cuando no había nadie a quien desestabilizar.

Agree. Pero igualmente jode que lo haga la prensa o lo haga el propio jugador cuando el equipo y el jugador se estan jugando algo.

Por contra, Robinho ha empezado a presionar cuando la plantilla se ha dado por cerrada y cuando cualquier movimiento que haga el club ya será contrarreloj y con un considerable incremento del precio de contratación, luego el Madrid tiene todo el derecho del mundo para pedir una compensación.

Si, pero aqui es que basicamente se ha ninguneado al jugador por todo lo que se podia leer tanto en al prensa como de sus dirigentes. Creo que tan solo Shuster y el resto de jugadores se mantenian cuerdos con el tema diciendo que si venai Cristiano bien y si no tambien bien. Aparte es un brasileño de estos que el money es lo primero sin importarle dejar con el culo al aire al equipo.

En cuanto a lo de los partidos a los que se les da menos importancia, creo q no sólo pasa en el Madrid. Poniendo un ejemplo a la inversa. La Copa depara un 'igualado' enfrentamiento entre el San Sebatián de los Reyes y el Madrid. Seguro que los seguidores, jugadores, técnicos y directivos dejarían un poco de lado el partido de Liga del domingo ante el Vecindario y la mayoría de comentarios harían referencia al partido del miércoles siguiente ante el Madrid. Otra cosa es que no tengan 800 periodistas detrás que nos cuenten sus opiniones e inquitudes, pero la repercusión del partido hacen que se olviden del partido ante el Vecindario, que a la larga tendrá para el equipo mayor importancia que el del Madrid.

Si con esto no consigo hacerte ver mi opinión, desisto

Pero una cosa es pasar de un partido de Copa con un Segnda B siendo un champions y otra un partido de Liga, que oye es un equipo de tu categoria y muchos dan la sorpresa y lo malo es que se desprecia a muchos equipos y se da una imagen muy prepotente desde la prensa.

Aquí cada uno tiene su opinión sobre Robinho, y por mucho que hablemos creo que no creo que unos convenzan a otros

Por cierto, ¿creen que jugará esta noche?

Deberia jugar, tendría ams que perder que ganar no jugando. Por lo menos aunque se quiera ir que sea medianamente profesional.

Pues yo creo que debería jugar Robben y no arriesgarse a que juegue como en la ida y el publico le abuchee..

Yo creo que no debería jugar, simplemente porque Robben es muchísimo más efectivo, ya se vio en el partido de ida las "ganas" que le pone Robinho.

A ver, me parece que estás confundiendo los movimientos de la prensa, que una vez el Madrid tenía la Liga en el bolsillo tenían que llenar portadas con algo que les diese beneficios, con las intenciones o movimientos reales del club. Una cosa es que el Marca, As, Norte de Castilla o La Farola digan que el Madrid está negociando por Pepitinho y por Paketuchenko y otra muy distinta que los propios interesados reconozcan formalmente su intención, oferten por los jugadores y que los jugadores declaren su interés en irse. Esto no pasó en el caso de CR hasta el final de la temporada, cuando no había nadie a quien desestabilizar.

Agree. Pero igualmente jode que lo haga la prensa o lo haga el propio jugador cuando el equipo y el jugador se estan jugando algo.

Por supuesto que jode y desestabiliza igual, pero no se puede culpar a un club de lo que la prensa diga que supuestamente está haciendo.

Por contra, Robinho ha empezado a presionar cuando la plantilla se ha dado por cerrada y cuando cualquier movimiento que haga el club ya será contrarreloj y con un considerable incremento del precio de contratación, luego el Madrid tiene todo el derecho del mundo para pedir una compensación.

Si, pero aqui es que basicamente se ha ninguneado al jugador por todo lo que se podia leer tanto en al prensa como de sus dirigentes. Creo que tan solo Shuster y el resto de jugadores se mantenian cuerdos con el tema diciendo que si venai Cristiano bien y si no tambien bien. Aparte es un brasileño de estos que el money es lo primero sin importarle dejar con el culo al aire al equipo.

Tal vez se le puede haber ninguneado, no sé hasta qué punto las declaraciones aparecidas en la prensa de que sería moneda de cambio han sido realizadas por los directivos madridistas, así que ahí no me meto. Pero lo que manda huevos es que viendo que no le consideran pieza fundamental en el proyecto, el tío tenga los santos cojones de cabrearse porque no le duplican el sueldo... es lo normal.

En fin, todos conocéis mi opinión de los jugadores brasileños (ni siquiera los ficho en el FM ), así que no creo que haga falta repetirme. Eso sí, quien quiera, puede ayudarme a presentar firmas para prohibir que los jugadores brasileños jueguen en la liga española

En cuanto a lo de los partidos a los que se les da menos importancia, creo q no sólo pasa en el Madrid. Poniendo un ejemplo a la inversa. La Copa depara un 'igualado' enfrentamiento entre el San Sebatián de los Reyes y el Madrid. Seguro que los seguidores, jugadores, técnicos y directivos dejarían un poco de lado el partido de Liga del domingo ante el Vecindario y la mayoría de comentarios harían referencia al partido del miércoles siguiente ante el Madrid. Otra cosa es que no tengan 800 periodistas detrás que nos cuenten sus opiniones e inquitudes, pero la repercusión del partido hacen que se olviden del partido ante el Vecindario, que a la larga tendrá para el equipo mayor importancia que el del Madrid.

Si con esto no consigo hacerte ver mi opinión, desisto

Pero una cosa es pasar de un partido de Copa con un Segnda B siendo un champions y otra un partido de Liga, que oye es un equipo de tu categoria y muchos dan la sorpresa y lo malo es que se desprecia a muchos equipos y se da una imagen muy prepotente desde la prensa.

Me temo que pese a todo, no has cogido la idea... Lo has entendido al revés. Lo que intentaba no era comparar un partido ante un 2ª B en copa con un partido de liga, lo que digo es que no es exclusivo de los grandes eso de 'pasar' de un partido porque luego viene un grande, ya que a un equipo pequeño le pasaría lo mismo, quitando importancia al siguiente partido de liga, si luego le tocase un partido ante un grande en Copa.

Aquí cada uno tiene su opinión sobre Robinho, y por mucho que hablemos creo que no creo que unos convenzan a otros

Por cierto, ¿creen que jugará esta noche?

Deberia jugar, tendría ams que perder que ganar no jugando. Por lo menos aunque se quiera ir que sea medianamente profesional.

Por supuesto que no debería jugar, ya hizo bastante el ridículo en la ida y ha dejado muestras de su nula profesionalidad durante la pretemporada, sin ningún interés en jugar y poninedo malas caras allí donde iba. Yo soy Schuster y le tengo los 90 minutos del partido calentando en la banda, para que el público se ensañe con él.

Por supuesto que no debería jugar, ya hizo bastante el ridículo en la ida y ha dejado muestras de su nula profesionalidad durante la pretemporada, sin ningún interés en jugar y poniendo malas caras allí donde iba. Yo soy Schuster y le tengo los 90 minutos del partido calentando en la banda, para que el público se ensañe con él.

Eso no estaría para nada mal. A mi la verdad que me trae sin cuidado tanto si se queda como si se va. Este tío no ha demostrado nada en los tres años que ha estado, nada más que demostrar que los que le criticaron cuando ficho por el Real Madrid, diciendo que se equivocaban con el estaban en lo cierto. Aunque este problema que ha surgido ahora es culpa de Ramón Calderón, por prometerle un sueldo de oro a final de temporada y después coquetear que si era moneda de cambio en el caso CR. Pues nada que lo vendan y que ahora se traigan un delantero cuando ahora sí, es necesario un tío para la derecha.

¿Alguien sabe de cuánto es la cláusula de Cazorla?