De todas formas el Madrid Galáctico era especial, ha sido un equipo único en la historia, generalmente los equipos están formados alrededor de un jugador -Cristiano, Messi, Riquelme, Ronaldinho...- pero en este había hasta 3 Roberto Carlos, Raúl y Zidane, y luego tenías a Figo que era también de un nivel acojonante y a Ronaldo, que era una cosa bestial...

Editado Diciembre 23, 201014 años por Chu

messi, xavi, iniesta, ...

messi, xavi, iniesta, ...

El Barça gira alrededor de Messi, igual que el Madrid gira alrededor de Ronaldo, Xavi e Iniesta son importantes no cabe duda pero no al nivel de Messi, pues Raúl, Roberto Carlos y Zidane compartían protagonismo, es como si en vez de tener a Cristiano o a Messi, tienes a 3.

messi, xavi, iniesta, ...

El Barça gira alrededor de Messi, igual que el Madrid gira alrededor de Ronaldo, Xavi e Iniesta son importantes no cabe duda pero no al nivel de Messi, pues Raúl, Roberto Carlos y Zidane compartían protagonismo, es como si en vez de tener a Cristiano o a Messi, tienes a 3.

Yo creo que el Barça juega alrededor de Xavi casi al mismo nivel que Messi, ya que cuando falta uno de los dos se nota y mucho...

En cuanto a lo del Madrid, creo recordar que, a parte de Zidane, el juego dependía de Figo antes que de Raúl o de R. Carlos...

Xavi es una herramienta del Barcelona. El juego, la creación de ventajas, está condicionada por Lionel Messi. Tu coges el partido del Real, mira como está la cosa antes que entre en juego Messi, congela el momento en que entra en juego, y luego dale play y mira como es el contexto tras la intervención de Lionel. Eso es el juego del Barcelona. Xavi te permite tener un porcentaje aún mayor de posesión, y te hace más limpia la circulación del balón, además de que es muy bueno para elegir el ritmo y eso, pero lo que condiciona el fútbol del Barcelona es Lionel Messi. Lo que hace el Barcelona gira en torno a él.

En el Madrid, Figo era una herramienta, Ronaldo era, dígamos, el arma secreta que sacaban de vez en cuando a pasear, y las ventajas estaban en ZZ, RC Y Raúl.

Por otro lado, para los que dicen que el Madrid no tiene identidad, que se revisen los partidos de ese equipo. ESO es el es Real Madrid.

Cuando falta Xavi el Barça se resiente porque pierde peor el balón, si juega Xavi el balón se pierde donde él quiere y la presión al hombre tan agresiva que realizan es mucho más sencilla porque hay menos metros que recorrer y se puede hacer con varios hombres a uno.

Si falta Messi es como si faltara la esencia al equipo.

Puf no sé... Figo también era un jugador de una clase superior, pero Roberto Carlos y Raúl junto a Zidane eran lo que es Messi en el Barcelona actual, ellos eran la esencia del equipo.

messi, xavi, iniesta, ...

El Barça gira alrededor de Messi, igual que el Madrid gira alrededor de Ronaldo, Xavi e Iniesta son importantes no cabe duda pero no al nivel de Messi, pues Raúl, Roberto Carlos y Zidane compartían protagonismo, es como si en vez de tener a Cristiano o a Messi, tienes a 3.

Perdona, ¿estás diciendo que Raúl o Roberto Carlos están al nivel de Messi?.

No ha dicho eso, sino que ejercian el mismo papel, ser jugadores contextuales. Aunque yo discrepo en el caso de RC.

No ha dicho eso, sino que ejercian el mismo papel, ser jugadores contextuales. Aunque yo discrepo en el caso de RC.

Primero explícame qué cojones es un jugador contextual.

No ha dicho eso, sino que ejercian el mismo papel, ser jugadores contextuales. Aunque yo discrepo en el caso de RC.

Primero explícame qué cojones es un jugador contextual.

Quise decir exactamente lo que ha dicho Estrada .

Pues para explicarlo mejor cito el blog de rey que tiene una entrada hablando de ello:

http://kundera-centrojas.blogspot.com/search/label/Teor%C3%ADas%20futboleras

Ufff quería una explicación más concreta, a poder ser.