Y nadie ha pensado en Negredo?tiene el derecho a compra y aunque no sea un fuera de serie en el sevilla porque arriba no le llega demasiado es un estilo a Llorente (salvando las distancias), mucho físico, rápido para su estatura y bueno por arriba, con la gente que tiene por detrás podría ser suficiente, además de ser de la cantera claro...

Y nadie ha pensado en Negredo?tiene el derecho a compra y aunque no sea un fuera de serie en el sevilla porque arriba no le llega demasiado es un estilo a Llorente (salvando las distancias), mucho físico, rápido para su estatura y bueno por arriba, con la gente que tiene por detrás podría ser suficiente, además de ser de la cantera claro...

Es una buena opción...

A mí Negredo, pese a no haber brillado en el Sevilla como se esperaba, me parece un excelente delantero, mejor que Benzená.

Magico te vuelves a equivocar, cuando se paga iva es pq hay una venta, es decir que el Sevilla vendió al jugador. Eso mismo pasó con figo, fue una venta, aunque gaspar dijera lo contrario.

No fue una venta, fue un traspaso acordado. El madrid no pago los impuestos adicionales de pagar la cláusula.

Siempre q un club decide pagar una clausula se ha llegado a un pacto entre el vendedor y el comprado para evitar pagar estos impuestos.

Y nadie ha pensado en Negredo?tiene el derecho a compra y aunque no sea un fuera de serie en el sevilla porque arriba no le llega demasiado es un estilo a Llorente (salvando las distancias), mucho físico, rápido para su estatura y bueno por arriba, con la gente que tiene por detrás podría ser suficiente, además de ser de la cantera claro...

Es una buena opción...

A mí Negredo, pese a no haber brillado en el Sevilla como se esperaba, me parece un excelente delantero, mejor que Benzená.

Hombre, no ha brillado porque tiene delante al delantero de la selección brasileña y a un monstruo como Kanouté... pero cuando ha jugado, no ha desentonado en absoluto y ha marcado sus goles.

Magico te vuelves a equivocar, cuando se paga iva es pq hay una venta, es decir que el Sevilla vendió al jugador. Eso mismo pasó con figo, fue una venta, aunque gaspar dijera lo contrario.

No fue una venta, fue un traspaso acordado. El madrid no pago los impuestos adicionales de pagar la cláusula.

Siempre q un club decide pagar una clausula se ha llegado a un pacto entre el vendedor y el comprado para evitar pagar estos impuestos.

Pues lo q digo, si se paga iva es pq es una transacción, o sea una venta de un club a otro. Si el jugador paga la cláusula para poder liberarse del club, ahí no hay ningún tipo de venta y x tanto no hay que pagar iva.

Magico te vuelves a equivocar, cuando se paga iva es pq hay una venta, es decir que el Sevilla vendió al jugador. Eso mismo pasó con figo, fue una venta, aunque gaspar dijera lo contrario.

No fue una venta, fue un traspaso acordado. El madrid no pago los impuestos adicionales de pagar la cláusula.

Siempre q un club decide pagar una clausula se ha llegado a un pacto entre el vendedor y el comprado para evitar pagar estos impuestos.

Pues lo q digo, si se paga iva es pq es una transacción, o sea una venta de un club a otro. Si el jugador paga la cláusula para poder liberarse del club, ahí no hay ningún tipo de venta y x tanto no hay que pagar iva.

Precisamente cuando se paga el IVA es cuando se deposita la cláusula directamente sin contar con el otro equipo, o al menos eso se ha dicho siempre. La cláusula de Figo eran 60, y si el Barça no hubiera querido venderlo "amistosamente", el Madrid tendría que haber pagado 60+IVA para poder llevárselo, un IVA que no iría para ninguno de los dos clubes, por ello llegaron a un acuerdo para formalizar el traspaso en 60, pero como traspaso y no como pago de la cláusula.

Por eso es que no se fichó a la temporada anterior (o eso es lo que dijeron), porque la cláusula era relativamente asequible, pero con IVA la cosa se iba a 15 millones más, o algo así, y el Villarreal no estaba dispuesto a ningún tipo de negociación, sino que remitía al Madrid a que depositara la cláusula en la federación.

EDIT: ahora que leo lo de Milinko, será eso, que no es el IVA, sino otros impuestos, pero yo lo que siempre he oído es que era el IVA.

Y en otro orden de cosas, en la prensa italiana y alemana suena el nombre de Klose para el Madrid, puesto que Van Gaal no cuenta con él y termina contrato en junio. Sinceramente, OJALÁ. Siempre me gustó este jugador.

Editado Enero 12, 201114 años por Yexx

Klose? ya estan tardando...saldriamos ganando con la lesion y todo.

Por alguna extraña razón es suplente en el Bayern... pero para un equipo Mou va que ni pintado.

El Madrid pago iva por figo pq fue una venta del barça. Se hablo mucho de ello x bcn en esos días

Encima el joputa va de víctima, qué grande...

Si llego a lanzar yo la botella, no vuelvo a entrenar

Ahora en serio, este hombre tiene un gravísimo problema de victimismo. Más de un psicólogo podría concluir que es una muestra clara de síndrome de inferioridad, en contra de lo que suele decirse sobre Mou.

Ahora en serio, este hombre tiene un gravísimo problema de victimismo. Más de un psicólogo podría concluir que es una muestra clara de síndrome de inferioridad, en contra de lo que suele decirse sobre Mou.

A algunos se nos va, eh. No olvidemos que es una botella, y el primer impulso de Cani es lanzarla con fuerza. Si lo llega a hacer y le da... poca broma.