Venga, no jodamos. Ramos está claro que no, pero Cristiano sí merece estar en el once. Y de sobra.

Depende de dónde lo pongan, si lo ponen como extremo para mí todavía tiene que demostrar más en el Real Madrid (al fin y al cabo, lleva dos años y medio en el Real Madrid) para estar por delante de Gento; y si hablamos de delanteros, hay cada "miura" suelto tipo Di Stefano, Puskas o Hugo Sánchez.

No jodamos, ¿Hugo Sánchez no aparece en ese once?. Está claro que en estas cosas se vota más por "cariño" que por la calidad de los jugadores. Debe ser por eso que aparece Ramos o Juanito (habiendo por ahí bichos como Laudrup o Gento).

No jodamos, ¿Hugo Sánchez no aparece en ese once?. Está claro que en estas cosas se vota más por "cariño" que por la calidad de los jugadores. Debe ser por eso que aparece Ramos o Juanito (habiendo por ahí bichos como Laudrup o Gento).

Es lo que decía yo, de los once, nueve son futbolistas de más o menos actuales y dos mitos del madridismo de "oídas"...

Pero vamos, es un crimen que en un teórico mejor once de la historia del Real Madrid no esté Gento y sí Cristiano que lleva cuatro días en el club como aquel que dice.

tienen que tener en cuenta que es una votacion por internet, por lo que el tipo de gente que accede al sitio y vota, en pocos casos superan los 40 años, por lo que los ancianos que son los que han visto a casi todos los jugadores quedan ajenos a esa votacion

Por aquí ninguno de nosotros supera los 40 años y haríamos una lista más razonable que esa

Por aquí ninguno de nosotros supera los 40 años y haríamos una lista más razonable que esa

Pero entre los que han votado, probablemente la mayoría no pase de los 15

Ramos, tercer mejor defensa de la historia del Madrid según internautas de Marca. Podían haber cambiado la táctica y poner un 2-5-3

Hasta aquí he leído.

...

Editado Marzo 7, 201213 años por lamatxin

Venga merengones, que el Apoel os espera en Cuartos.

Estas contento hoy ¿Eh solete?

Las encuestas de Marca... que cuando arrojaban resultados a favor de la contratación de Mourinho reflejaban "la opinión del madridismo" y cuando los resultados eran que aún se confiaba en Pellegrini "había que mirarlos con lupa porque en la web puede votar cualquiera, incluso los culés".