Veo que muchos han dicho que Mourinho es de levantar la cabeza cuando gana los títulos y de echar la culpa a los jugadores cuando pierde. Sin tener en cuenta que ayer mismo en rueda de prensa dijo que la máxima responsabilidad era suya, ¿podrían adjuntar las declaraciones de mayo de Mourinho diciendo que es el puto amo o que el título de Liga se ganó gracias a él?

Anda que mi tocayo está fino también.

Ok, la quitamos del analisis entonces. Si no la viste no vale.

Who gives a fuck. El Barça pasó inmerecidamente contra el Chelsea en lo de Obrevo (POR FAVOR, NO DESVIEIS EL DEBATE POR AQUI) y lo que se recuerda es que el Barça es el ganador de esa Champions y lo que se recuerda es que el Oporto gano una Champions con un equipo flojisimo y dando la campanada, basicamente gracias al trabajo de Mourinho.

Ok, entonces lo de Guardiola tampoco tiene mérito, supongo.

Equipo de mierda = Rooney, Ferdinand, Van der Sar, Howard Webb, Scholes y Giggs at his best y un largo etcétera. Claro, que hasta que no llegó el super City, no era la mejor plantilla de toda la Premier.

1- No dije que la quitases, simplemente que no la vi y por lo tanto no puedo opinar del mérito que tuvo. De todas formas una UEFA no es que sea la puta hostia para un entrenador en un equipo campeón de liga.

2- No me seas demagogo, el Oporto en 2004 tuvo partidos que daban dolor de vista, el Barça ese año arrasó con casi todo y pocos equipos jugaron tan bien en la historia. Equipo flojísimo? Vitor Baia, Ferreira, Carvalho, Maniche, Deco... El nivel de los grandes equipos de Europa no se diferenciaba tanto de los equipos medios, o según tú, equipos flojuchos por aquel entonces, todo era mucho más igualado. Y no le quito el mérito para nada a Mourinho, no sé ni de dónde salió este debate. Solo dije que mínimo Ferguson y Guardiola son mejores entrenadores que Mou.

3- Lo de Guardiola tuvo más mérito por cómo lo hizo que por lo que hizo, no me compares por favor. Citas lo que quieres, lo de Mou en el Inter tiene muchísimo mérito joder, pero fue un cúmulo de milagros increíble y por eso se fue. No se lo cree ni él.

4- Rooney es el que dije, Van Der Sar estando sobrehumano con sus 40 tacos y llevaban buscándole un sustituto desde hace años. Ferdinand y Vidic lo que salvaba al equipo detrás, por lo demás no teníamos gran cosa. Scholes y Giggs poco jugaban, Carrick es más irregular que Dios y Fletcher me parece buen jugador, pero no para un equipo de los mejores del mundo. Nani no es irregular, es lo siguiente, Anderson... Evans, Smalling (por suerte el segundo mejoró bastante el año pasado)...

Y sigo esperando saber a que viene lo de los " xD ". En algún momento dije algo para mal del Manchester o qué? Porque desde que llegué al foro seguramente sea el equipo del que más hablé para bien, seguro que más que el Depor.

Veo que muchos han dicho que Mourinho es de levantar la cabeza cuando gana los títulos y de echar la culpa a los jugadores cuando pierde. Sin tener en cuenta que ayer mismo en rueda de prensa dijo que la máxima responsabilidad era suya, ¿podrían adjuntar las declaraciones de mayo de Mourinho diciendo que es el puto amo o que el título de Liga se ganó gracias a él?

No creo que haga falta: las imágenes haciéndose el protagonista tirándose por el césped hablan por si solas.

Voy a citar lo que sigue siendo debatible.

2- No me seas demagogo, el Oporto en 2004 tuvo partidos que daban dolor de vista, el Barça ese año arrasó con casi todo y pocos equipos jugaron tan bien en la historia. Equipo flojísimo? Vitor Baia, Ferreira, Carvalho, Maniche, Deco... El nivel de los grandes equipos de Europa no se diferenciaba tanto de los equipos medios, o según tú, equipos flojuchos por aquel entonces, todo era mucho más igualado. Y no le quito el mérito para nada a Mourinho, no sé ni de dónde salió este debate. Solo dije que mínimo Ferguson y Guardiola son mejores entrenadores que Mou.

3- Lo de Guardiola tuvo más mérito por cómo lo hizo que por lo que hizo, no me compares por favor. Citas lo que quieres, lo de Mou en el Inter tiene muchísimo mérito joder, pero fue un cúmulo de milagros increíble y por eso se fue. No se lo cree ni él.

4- Rooney es el que dije, Van Der Sar estando sobrehumano con sus 40 tacos y llevaban buscándole un sustituto desde hace años. Ferdinand y Vidic lo que salvaba al equipo detrás, por lo demás no teníamos gran cosa. Scholes y Giggs poco jugaban, Carrick es más irregular que Dios y Fletcher me parece buen jugador, pero no para un equipo de los mejores del mundo. Nani no es irregular, es lo siguiente, Anderson... Evans, Smalling (por suerte el segundo mejoró bastante el año pasado)...

Y sigo esperando saber a que viene lo de los " :biggreen ". En algún momento dije algo para mal del Manchester o qué? Porque desde que llegué al foro seguramente sea el equipo del que más hablé para bien, seguro que más que el Depor.

2- Deco, Carvalho y Maniche prácticamente explotan a nivel mundial ese año, el año anterior ya se podía intuir más o menos que tenían nivel, pero explotan ese año. A donde quiero ir a parar es que NADIE se esperaba a principio de temporada que el Oporto llegara ni siquiera a cuartos por lo que la victoria en la Champions fue una enorme sorpresa, provocada principalmente por el gran trabajo de Mourinho.

3 - Lo de Guardiola sale porque tu dijiste que lo del Inter no tenía tanto mérito porque tenían una buena plantilla, dejando entrever que el mérito del entrenador era mínimo (si no es así, corrígeme). Y te recuerdo que el Inter gana triplete igual que el Barça, y no gana sextete porque Mou se va y llega Fatnítez.

4 - La plantilla que tu me comentas es la de los ultimos dos años y tu dijiste en tu anterior mensaje "los ultimos cinco" creo recordar. Asi que no es todo como lo pintas. Y aun asi, el año pasado ya se vio el ridiculo gigantesco de temporada que hizo el United, humillado por Basilea y Athletic, así que..

Y lo de los no era porque pusiera en duda tu amor al equipo de los árbitros, sino por ese "Yo soy del Manchester" como si fuera tu primer equipo, cuando todos sabemos cual es .. pero vamos, que era una coña.

Veo que muchos han dicho que Mourinho es de levantar la cabeza cuando gana los títulos y de echar la culpa a los jugadores cuando pierde. Sin tener en cuenta que ayer mismo en rueda de prensa dijo que la máxima responsabilidad era suya, ¿podrían adjuntar las declaraciones de mayo de Mourinho diciendo que es el puto amo o que el título de Liga se ganó gracias a él?

No creo que haga falta: las imágenes haciéndose el protagonista tirándose por el césped hablan por si solas.

¡¡Mourinho celebrando un titulo efusivamente!! ¡Que desfachatez!

Perdonad, que tengo el día gilipollas.

Veo que muchos han dicho que Mourinho es de levantar la cabeza cuando gana los títulos y de echar la culpa a los jugadores cuando pierde. Sin tener en cuenta que ayer mismo en rueda de prensa dijo que la máxima responsabilidad era suya, ¿podrían adjuntar las declaraciones de mayo de Mourinho diciendo que es el puto amo o que el título de Liga se ganó gracias a él?

No creo que haga falta: las imágenes haciéndose el protagonista tirándose por el césped hablan por si solas.

Preferiría hechos y no interpretaciones personales sobre un acto que podría no estar relacionado con el tema en cuestión.

Cuando eso esté sobre la mesa, se podrá seguir una conversación interesante, porque para elucubraciones ya tenemos a la prensa. Sinceramente, es que no recuerdo esas declaraciones de las que hablan y me gustaría leerlas y/o verlas.

Voy a citar lo que sigue siendo debatible.

2- Deco, Carvalho y Maniche prácticamente explotan a nivel mundial ese año, el año anterior ya se podía intuir más o menos que tenían nivel, pero explotan ese año. A donde quiero ir a parar es que NADIE se esperaba a principio de temporada que el Oporto llegara ni siquiera a cuartos por lo que la victoria en la Champions fue una enorme sorpresa, provocada principalmente por el gran trabajo de Mourinho.

3 - Lo de Guardiola sale porque tu dijiste que lo del Inter no tenía tanto mérito porque tenían una buena plantilla, dejando entrever que el mérito del entrenador era mínimo (si no es así, corrígeme). Y te recuerdo que el Inter gana triplete igual que el Barça, y no gana sextete porque Mou se va y llega Fatnítez.

4 - La plantilla que tu me comentas es la de los ultimos dos años y tu dijiste en tu anterior mensaje "los ultimos cinco" creo recordar. Asi que no es todo como lo pintas. Y aun asi, el año pasado ya se vio el ridiculo gigantesco de temporada que hizo el United, humillado por Basilea y Athletic, así que..

Y lo de los no era porque pusiera en duda tu amor al equipo de los árbitros, sino por ese "Yo soy del Manchester" como si fuera tu primer equipo, cuando todos sabemos cual es .. pero vamos, que era una coña.

2- Que yo no digo que no tenga mérito, claro que lo tiene! Pero que esa Champions no es solo gracias a Mourinho. Pasó contra el Manchester United, eso sí, pero luego le tocó un Lyon que ni de broma es el de 2007/2008, el Deportivo contra el que pasó gracias al árbitro y una final que le toca contra el Mónaco. Que este tampoco sabía como coño había llegado hasta ahí. Y en grupos pasó segundo por delante del OM y el Partizán, el Oporto tenía mejor equipo que todos contra los que jugó menos curiosamente el Manchester y el Depor.

3- Eeeeeehhhhh... en que momento dije que no tenía tanto mérito??? Dije "tiene mérito sí, pero coño que el Inter no tenía mal equipo" y no lo tenía. Y se fue no solo porque le ofreciera el Madrid, porque cualquier persona sabe que lo que le pasó en el Inter tal y como está el fútbol ahora mismo no lo repite en su vida. Cualquier entrenador que cogiera ese equipo después no iba a aspirar ni a una décima parte, que lo que hizo Mou fue un milagro y tuvo mucha suerte. Mérito también, pero muchísima suerte.

4- Me refiero a la plantilla desde que se fue CR, dije 5 como pude decir 20 pero me equivoqué. Y el año pasado ridículo en Europa, porque la Liga la peleamos hasta el último minuto y el puto QPR... Vergonzoso.

En resumen, Mourinho es muy muy buen entrenador, pero en sus Champions tuvo mucha suerte.

Y sobre lo último pues no sé que decir, vosotros pensaréis que soy más del Depor que del Manchester, mis amigos piensan que soy más del Manchester que del Depor... En el foro a casi nadie le interesa el día a día del Manchester y yo hacer monólogos en su zona. Pero ser del Manchester no excluye que sea del Depor para nada. Y ninguno está por encima de otro.

Editado Septiembre 16, 201212 años por Carlos1924

Según el Larguero Irina Shayk tiene cáncer de mama, y ese sería el motivo de la tristeza de CR7.

Lo dudo.

Voy a citar lo que sigue siendo debatible.

2- Deco, Carvalho y Maniche prácticamente explotan a nivel mundial ese año, el año anterior ya se podía intuir más o menos que tenían nivel, pero explotan ese año. A donde quiero ir a parar es que NADIE se esperaba a principio de temporada que el Oporto llegara ni siquiera a cuartos por lo que la victoria en la Champions fue una enorme sorpresa, provocada principalmente por el gran trabajo de Mourinho.

3 - Lo de Guardiola sale porque tu dijiste que lo del Inter no tenía tanto mérito porque tenían una buena plantilla, dejando entrever que el mérito del entrenador era mínimo (si no es así, corrígeme). Y te recuerdo que el Inter gana triplete igual que el Barça, y no gana sextete porque Mou se va y llega Fatnítez.

4 - La plantilla que tu me comentas es la de los ultimos dos años y tu dijiste en tu anterior mensaje "los ultimos cinco" creo recordar. Asi que no es todo como lo pintas. Y aun asi, el año pasado ya se vio el ridiculo gigantesco de temporada que hizo el United, humillado por Basilea y Athletic, así que..

Y lo de los no era porque pusiera en duda tu amor al equipo de los árbitros, sino por ese "Yo soy del Manchester" como si fuera tu primer equipo, cuando todos sabemos cual es .. pero vamos, que era una coña.

2- Que yo no digo que no tenga mérito, claro que lo tiene! Pero que esa Champions no es solo gracias a Mourinho. Pasó contra el Manchester United, eso sí, pero luego le tocó un Lyon que ni de broma es el de 2007/2008, el Deportivo contra el que pasó gracias al árbitro y una final que le toca contra el Mónaco. Que este tampoco sabía como coño había llegado hasta ahí. Y en grupos pasó segundo por delante del OM y el Partizán, el Oporto tenía mejor equipo que todos contra los que jugó menos curiosamente el Manchester y el Depor.

3- Eeeeeehhhhh... en que momento dije que no tenía tanto mérito??? Dije "tiene mérito sí, pero coño que el Inter no tenía mal equipo" y no lo tenía. Y se fue no solo porque le ofreciera el Madrid, porque cualquier persona sabe que lo que le pasó en el Inter tal y como está el fútbol ahora mismo no lo repite en su vida. Cualquier entrenador que cogiera ese equipo después no iba a aspirar ni a una décima parte, que lo que hizo Mou fue un milagro y tuvo mucha suerte. Mérito también, pero muchísima suerte.

4- Me refiero a la plantilla desde que se fue CR, dije 5 como pude decir 20 pero me equivoqué. Y el año pasado ridículo en Europa, porque la Liga la peleamos hasta el último minuto y el puto QPR... Vergonzoso.

En resumen, Mourinho es muy muy buen entrenador, pero en sus Champions tuvo mucha suerte.

Y sobre lo último pues no sé que decir, vosotros pensaréis que soy más del Depor que del Manchester, mis amigos piensan que soy más del Manchester que del Depor... En el foro a casi nadie le interesa el día a día del Manchester y yo hacer monólogos en su zona. Pero ser del Manchester no excluye que sea del Depor para nada. Y ninguno está por encima de otro.

si se enfrentan los 2 en una eliminatoria cual prefiere que pase? , ahora qué? tienes que elegir por cojones , no me vale , un "me da igual".

Ahi no hay nada que decir porque a un lado estaria el todopoderoso Aranzubia frente a De Gea y el resultado esta claro