Jump to content
FMSite en modo aplicación

Una mejor manera de navegar. Saber más

Football Manager Español - FMSite.net

Instala FMSite en modo App en tu dispositivo para mejorar la experiencia, recibir notificaciones nativas, premios y más!

Para instalar esta aplicación en iOS o iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
Para instalar esta aplicación en Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Zona Real Madrid

Respuestas destacadas

¿Y no se puede conceder entrevistas, que haya colegueo, que casi todo el mundo se lleve más o menos bien y que como es un tío guay que se los lleva a comer al Txistu de vez en cuando le dejen trabajar tranquilo (a menos que vengan malos resultados, por supuesto)? Pregunto...

A mí no me parece bien que uno tenga que hacer ese tipo de concesiones a la prensa para que le dejen trabajar tranquilo. O al revés, que los periodistas vayan a tumbar a uno que no les hace caso. Es decir, si el trabajo del periodista es contar y analizar lo que ocurre, ese análisis no tiene que verse alterado por las relaciones que tenga o deje de tener con el jugador/entrenador/presidente de turno.

Esa es la división que yo hago, aunque sé cómo se mueven en esos niveles.

Se llama diplomacia. Y lamentablemente todo este tinglado funciona así. ¿Que no debería? Está claro, pero no lo vas a poder cambiar, así que juega con las cartas que te han tocado... si no sabes es que eres mal jugador.

Además, que sabes donde vienes...

Pues yo con eso no estoy de acuerdo. Lo que está incluido en su contrato como entrenador son las ruedas de prensa y ahí sí tienen que estar a disposición de los periodistas para escuchar sus preguntas. Y, por supuesto, mantener su derecho a contestar lo que ellos vean como más positivo para el club donde trabajan. Para mí la diplomacia no incluye bailar el agua a gente que quiere aprovechar su poder como creadora de opinión para mangonear en parcelas que no le competen. Y me gusta que haya entrenadores que se nieguen a aceptar eso y asumirlo como normal.

PD: La diferencia es que por mucho que insistais, los mourinhistas queremos y esperamos que Carletto gane el triplete con la polla fuera. No vamos a venir con una sonrisilla a hablar de los fracasos del equipo, por no decir directamente alegrandose de que le vaya mal al Madrid.

No vamos a desear que pierda el Madrid, pero como no lleguemos a semis de Champions verás como venimos a restregarlo :biggreen

Ah que no te identificas como mourinhista? no sera por tu twitter putito xD

Todavia no acabo de ver la ventaja de caer bien a la gente, pero seguro que alguien me lo explica.

En principio no tiene porque ser una ventaja de ningún tipo. Simplemente con no caer mal y que la gente no identifique madridismo con chulería y prepotencia bastaría... No vas a ganar una liga por ser minimamente respetuoso, pero a lo mejor el resto de aficiones y equipos lo agradecen.

Se lleva identificando el madridismo con chuleria y prepotencia desde...probablemente desde los 50. Siempre se ha odiado al equipo que mas gana, aqui, en Inglaterra, en Italia...como es normal. El antimadridismo ya existe, da igual lo que diga el entrenador, el presidente, el jugador de turno...es lo que hay. Si el Madrid esta hundido en la mierda solo se descojonaran, si compite nos odiaran. Siempre ha sido asi con Del Bosque o con Mourinho. Y sera asi con Carletto o con cualquier otro.

¿Y no se puede conceder entrevistas, que haya colegueo, que casi todo el mundo se lleve más o menos bien y que como es un tío guay que se los lleva a comer al Txistu de vez en cuando le dejen trabajar tranquilo (a menos que vengan malos resultados, por supuesto)? Pregunto...

A mí no me parece bien que uno tenga que hacer ese tipo de concesiones a la prensa para que le dejen trabajar tranquilo. O al revés, que los periodistas vayan a tumbar a uno que no les hace caso. Es decir, si el trabajo del periodista es contar y analizar lo que ocurre, ese análisis no tiene que verse alterado por las relaciones que tenga o deje de tener con el jugador/entrenador/presidente de turno.

Esa es la división que yo hago, aunque sé cómo se mueven en esos niveles.

Se llama diplomacia. Y lamentablemente todo este tinglado funciona así. ¿Que no debería? Está claro, pero no lo vas a poder cambiar, así que juega con las cartas que te han tocado... si no sabes es que eres mal jugador.

Además, que sabes donde vienes...

Pues yo con eso no estoy de acuerdo. Lo que está incluido en su contrato como entrenador son las ruedas de prensa y ahí sí tienen que estar a disposición de los periodistas para escuchar sus preguntas. Y, por supuesto, mantener su derecho a contestar lo que ellos vean como más positivo para el club donde trabajan. Para mí la diplomacia no incluye bailar el agua a gente que quiere aprovechar su poder como creadora de opinión para mangonear en parcelas que no le competen. Y me gusta que haya entrenadores que se nieguen a aceptar eso y asumirlo como normal.

Muy bien. Entonces te esperan, y cuando te salgan mal las cosas te van a dar por todos lados, que como el ciudadano medio es tan inteligente y no se deja llevar por lo que le dicen, seguro que no pasa nada. No hay sino que ver a todo el mundo que dice lo mismo: "Yo era de Mou, pero ya no, se ha equivocado". Y entonces se dedican a repetir lo que escucharon por la noche en el Larguero, la Cuatro o el Punto Pelota.

Hay que ser más listo. Con dos horas de sacrifico al mes llevándotelos al Txistu y ya tienes otro ambiente de trabajo. Para equipos como el RM, con una masa tan grande, tienes que tener una parte de político.

PD: Y luego soy yo el que vive en los mundos de Yupi y que es muy inocente xD

Editado por Ehedei

¿Y no se puede conceder entrevistas, que haya colegueo, que casi todo el mundo se lleve más o menos bien y que como es un tío guay que se los lleva a comer al Txistu de vez en cuando le dejen trabajar tranquilo (a menos que vengan malos resultados, por supuesto)? Pregunto...

A mí no me parece bien que uno tenga que hacer ese tipo de concesiones a la prensa para que le dejen trabajar tranquilo. O al revés, que los periodistas vayan a tumbar a uno que no les hace caso. Es decir, si el trabajo del periodista es contar y analizar lo que ocurre, ese análisis no tiene que verse alterado por las relaciones que tenga o deje de tener con el jugador/entrenador/presidente de turno.

Esa es la división que yo hago, aunque sé cómo se mueven en esos niveles.

Se llama diplomacia. Y lamentablemente todo este tinglado funciona así. ¿Que no debería? Está claro, pero no lo vas a poder cambiar, así que juega con las cartas que te han tocado... si no sabes es que eres mal jugador.

Además, que sabes donde vienes...

Pues yo con eso no estoy de acuerdo. Lo que está incluido en su contrato como entrenador son las ruedas de prensa y ahí sí tienen que estar a disposición de los periodistas para escuchar sus preguntas. Y, por supuesto, mantener su derecho a contestar lo que ellos vean como más positivo para el club donde trabajan. Para mí la diplomacia no incluye bailar el agua a gente que quiere aprovechar su poder como creadora de opinión para mangonear en parcelas que no le competen. Y me gusta que haya entrenadores que se nieguen a aceptar eso y asumirlo como normal.

Muy bien. Entonces te esperan, y cuando te salgan mal las cosas te van a dar por todos lados, que como el ciudadano medio es tan inteligente y no se deja llevar por lo que le dicen, seguro que no pasa nada. No hay sino que ver a todo el mundo que dice lo mismo: "Yo era de Mou, pero ya no, se ha equivocado". Y entonces se dedican a repetir lo que escucharon por la noche en el Larguero, la Cuatro o el Punto Pelota.

Hay que ser más listo. Con dos horas de sacrifico al mes llevándotelos al Txistu y ya tienes otro ambiente de trabajo. Para equipos como el RM, con una masa tan grande, tienes que tener una parte de político.

PD: Y luego soy yo el que vive en los mundos de Yupi y que es muy inocente :biggreen

Pues viviré en los mundos de yupi porque digo que está bien no dejarse mangonear. Seguro que es mejor encogerse de hombros y tragar.

¿Y no se puede conceder entrevistas, que haya colegueo, que casi todo el mundo se lleve más o menos bien y que como es un tío guay que se los lleva a comer al Txistu de vez en cuando le dejen trabajar tranquilo (a menos que vengan malos resultados, por supuesto)? Pregunto...

A mí no me parece bien que uno tenga que hacer ese tipo de concesiones a la prensa para que le dejen trabajar tranquilo. O al revés, que los periodistas vayan a tumbar a uno que no les hace caso. Es decir, si el trabajo del periodista es contar y analizar lo que ocurre, ese análisis no tiene que verse alterado por las relaciones que tenga o deje de tener con el jugador/entrenador/presidente de turno.

Esa es la división que yo hago, aunque sé cómo se mueven en esos niveles.

Se llama diplomacia. Y lamentablemente todo este tinglado funciona así. ¿Que no debería? Está claro, pero no lo vas a poder cambiar, así que juega con las cartas que te han tocado... si no sabes es que eres mal jugador.

Además, que sabes donde vienes...

Pues yo con eso no estoy de acuerdo. Lo que está incluido en su contrato como entrenador son las ruedas de prensa y ahí sí tienen que estar a disposición de los periodistas para escuchar sus preguntas. Y, por supuesto, mantener su derecho a contestar lo que ellos vean como más positivo para el club donde trabajan. Para mí la diplomacia no incluye bailar el agua a gente que quiere aprovechar su poder como creadora de opinión para mangonear en parcelas que no le competen. Y me gusta que haya entrenadores que se nieguen a aceptar eso y asumirlo como normal.

Muy bien. Entonces te esperan, y cuando te salgan mal las cosas te van a dar por todos lados, que como el ciudadano medio es tan inteligente y no se deja llevar por lo que le dicen, seguro que no pasa nada. No hay sino que ver a todo el mundo que dice lo mismo: "Yo era de Mou, pero ya no, se ha equivocado". Y entonces se dedican a repetir lo que escucharon por la noche en el Larguero, la Cuatro o el Punto Pelota.

Hay que ser más listo. Con dos horas de sacrifico al mes llevándotelos al Txistu y ya tienes otro ambiente de trabajo. Para equipos como el RM, con una masa tan grande, tienes que tener una parte de político.

PD: Y luego soy yo el que vive en los mundos de Yupi y que es muy inocente :biggreen

Pues viviré en los mundos de yupi porque digo que está bien no dejarse mangonear. Seguro que es mejor encogerse de hombros y tragar.

Si eso es lo que has entendido de lo que yo he dicho, mal vamos...

PD: La diferencia es que por mucho que insistais, los mourinhistas queremos y esperamos que Carletto gane el triplete con la polla fuera. No vamos a venir con una sonrisilla a hablar de los fracasos del equipo, por no decir directamente alegrandose de que le vaya mal al Madrid.

No vamos a desear que pierda el Madrid, pero como no lleguemos a semis de Champions verás como venimos a restregarlo :biggreen

Ah que no te identificas como mourinhista? no sera por tu twitter putito :biggreen

Todavia no acabo de ver la ventaja de caer bien a la gente, pero seguro que alguien me lo explica.

En principio no tiene porque ser una ventaja de ningún tipo. Simplemente con no caer mal y que la gente no identifique madridismo con chulería y prepotencia bastaría... No vas a ganar una liga por ser minimamente respetuoso, pero a lo mejor el resto de aficiones y equipos lo agradecen.

Se lleva identificando el madridismo con chuleria y prepotencia desde...probablemente desde los 50. Siempre se ha odiado al equipo que mas gana, aqui, en Inglaterra, en Italia...como es normal. El antimadridismo ya existe, da igual lo que diga el entrenador, el presidente, el jugador de turno...es lo que hay. Si el Madrid esta hundido en la mierda solo se descojonaran, si compite nos odiaran. Siempre ha sido asi con Del Bosque o con Mourinho. Y sera asi con Carletto o con cualquier otro.

Hum, yo pensaba que con tanta "travesía en el desierto" hasta que llegó Mourinho y rompió la hegemonía del Barça, la gente ya no tenía al Madrid por "el equipo que más gana"... :?

@Ehedei He entendido que te parece inútil la actitud que yo comentaba porque ves mejor aceptar que las cosas funcionan así y que al entrenador en cuestión le sale más rentable invertir ese tiempo o esfuerzo ganándose a los periodistas. Y para terminar hablas de esos mundos de yupi y de la inocencia.

Por eso concluyo que mi mensaje te parece inocente y alejado de la realidad.

@Ehedei He entendido que te parece inútil la actitud que yo comentaba porque ves mejor aceptar que las cosas funcionan así y que al entrenador en cuestión le sale más rentable invertir ese tiempo o esfuerzo ganándose a los periodistas. Y para terminar hablas de esos mundos de yupi y de la inocencia.

Por eso concluyo que mi mensaje te parece inocente y alejado de la realidad.

Hm, yo lo que entiendo del mensaje de Ehedei es que en vez de llevarte a hostias con toda la prensa nacional y pasarse el día batallando con ellos, sale más a cuento quedar un día en Txistu, darle un par de titulares mierderos para que tengan algo que llevarse a la boca y quedar como un entrenador que se lleva bien con los medios.

Al fin y al cabo, la prensa va a seguir ahí, siempre. Pudiendo tenerla a favor en vez de en tu contra a cambio de un par de titulares y alguna noticia sin importancia de vez en cuando, sería lo suyo aprovecharlo.

@Ehedei He entendido que te parece inútil la actitud que yo comentaba porque ves mejor aceptar que las cosas funcionan así y que al entrenador en cuestión le sale más rentable invertir ese tiempo o esfuerzo ganándose a los periodistas. Y para terminar hablas de esos mundos de yupi y de la inocencia.

Por eso concluyo que mi mensaje te parece inocente y alejado de la realidad.

Lo de los mundos de Yupi y la inocencia lo digo por mi, no por ti, porque parezco el más cínico del lugar con el comentario. Perdona si se ha entendido mal.

Al queso.

Un club como el Madrid, y su entorno, puedes intentar cambiarlo... cuando tengas poder. Y el poder no es que venga el Presidente y te de las llaves de la casa y diga: "Todo tuyo", porque en última instancia el equipo es de sus aficionados. El poder es ganar una Champions, un doblete o un triplete. Algo que te haga incuestionable.

Si no eres incuestionable te van a devorar. Es así de simple. Y si tu tienes fe en tu proyecto, si crees que lo puedes hacer... entonces tienes que luchar con todas tus fuerzas y hacer lo que sea necesario para llevarlo a cabo. Dentro y fuera del campo. Es tan simple como eso. Si tienes una piedra, sáltala, no te tropieces con ella. El día que seas una apisonadora ya podrás pasarla por encima, pero hasta entonces tienes que jugar tus cartas con inteligencia. Joder, lo decía Bruce Lee: "be water, my friend". No creo que sea tan difícil.

En el caso del Madrid es lo que te acaba de explicar Zine. En un mundo perfecto... pues no haría falta, a uno con ser un gran profesional como Mourinho le debería valer. No ha sido el caso. Mourinho se ha creído más grande que todo y se las ha llevado de todos los colores, hasta que su propia afición se volvió contra él (con excepciones). Es curioso como algo que hacen tan bien sus equipos sobre el campo, sea él incapaz de hacerlo fuera.

PD: La diferencia es que por mucho que insistais, los mourinhistas queremos y esperamos que Carletto gane el triplete con la polla fuera. No vamos a venir con una sonrisilla a hablar de los fracasos del equipo, por no decir directamente alegrandose de que le vaya mal al Madrid.

No vamos a desear que pierda el Madrid, pero como no lleguemos a semis de Champions verás como venimos a restregarlo :biggreen

Ah que no te identificas como mourinhista? no sera por tu twitter putito :biggreen

Todavia no acabo de ver la ventaja de caer bien a la gente, pero seguro que alguien me lo explica.

En principio no tiene porque ser una ventaja de ningún tipo. Simplemente con no caer mal y que la gente no identifique madridismo con chulería y prepotencia bastaría... No vas a ganar una liga por ser minimamente respetuoso, pero a lo mejor el resto de aficiones y equipos lo agradecen.

Se lleva identificando el madridismo con chuleria y prepotencia desde...probablemente desde los 50. Siempre se ha odiado al equipo que mas gana, aqui, en Inglaterra, en Italia...como es normal. El antimadridismo ya existe, da igual lo que diga el entrenador, el presidente, el jugador de turno...es lo que hay. Si el Madrid esta hundido en la mierda solo se descojonaran, si compite nos odiaran. Siempre ha sido asi con Del Bosque o con Mourinho. Y sera asi con Carletto o con cualquier otro.

Hum, yo pensaba que con tanta "travesía en el desierto" hasta que llegó Mourinho y rompió la hegemonía del Barça, la gente ya no tenía al Madrid por "el equipo que más gana"... :?

Y en esa epoca se descojonaban. Desde el odio, como he dicho.

Buenos días

1225700756768_f.jpg

xD

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.