Jump to content

Zona Real Madrid

Respuestas destacadas

LitoS,

Tranquilo, que ya vendrá la "estrella" catalana como tu llamas a Gravesen... Si no viene Iaquinta vendrá un tal Espósito del Cagliari y si no John Carew :whistle: Igual Portillo era el hombre indicado :biggreen

Lo que está claro es que Gravesen es un astro, y el/los que fiche el Barça, se llamen Iaquinta, Esposito, Carew o Basinas, serán unos mantas... :biggreen

Antes mismo te dije que Gravesen creía que era necesario pero para nada un astro... Pero LitoS poco menos que lo está poniendo como si fuera un jugador mediocre... Yo no creo que tenga muchas diferencias con Davids por ejemplo, eso sí, con unos añitos menos...

Y está claro que el Sport y el Mundo Deportivo también están poniendo a Iaquinta o Basinas como 2 cracks mundiales... Incluso a Carew que en mi opinión es más bien malo. También llegaron a evangelizar a Anelka, aquel que un día sufrió en el Camp Nou el famoso " Anelka que malo eres, que malo eres " :biggreen

Para fichar un jugador que desde YA tiene que rendir en Champions, tirar del centro del campo del Madrid y comerse a los rivales no creo que el tinerfeño sea el ideal...

Para fichar por el Madrid no... para comerse a los rivales te aseguro que sí

:biggreen:biggreen

Mi ex profesor de la autoescuela, acérrimo madridista él, dice que Vitolo va a ser el mediocentro del Madrid durante una década :D

Otra duda sobre Gravesen: si tan bueno fuese, ¿realmente habría pasado desapercibido para Arsenal, United, Chelsea o Liverpool durante las últimas temporadas?... ¿No lo habrían fichado ya, más aún siendo un jugador con el clásico perfil de centrocampista inglés? (por cierto, como él hay decenas en la Premier: tipos muy fuertes, con llegada y garra).

Hombre, sinceramente no creo que ninguno de tus nombres sean mejores que Gravesen... De los que que dijiste solo Mauro Silva, Albelda y Renato me parecen de cierto nivel en el mediocentro.

¿"De cierto nivel"?, ¿pero es que qué "nivel" tiene Gravesen, por los clavos de Cristo (no el del Tenerife)? xD. Si lo único que ha hecho es una buena Eurocopa, como Baros, Basinas o Zagorakis... si lleva 3 ó 4 años "vagando" por los campos ingleses... si nadie le ha hecho ni caso en estos años, nadie lo ponía en ningún once ideal de la Premier... ¿todo es por una buena Eurocopa?... si lo quiso el Atleti en verano y pasó poco menos que desapercibido...

Para mí todos los mediocentros que he nombrado igualan, o superan, a Gravesen. Otra cosa por supuesto es que éste tío llegue ahora y me demuestre lo contrario (seré el primero en admitirlo), pero repito, tengo al Everton más que visto en estas últimas temporadas, y Gravesen... ni fú ni fá...

Pero vamos a ver, si Iván Campo (Campo como lo llaman en Inglaterra) tiene más nombre allí que Gravesen.... :biggreen

Pues a ver quien tiene razón, si tu o Vic, porque uno dice que lleva haciendo unas buenas temporadas en Inglaterra y tu que Ni fú ni fá (¿Esto no era una murga o una peña? :biggreen )

Por lo que he podido leer estos días y comprendo que sean todos los escritos muy subjetivos, Gravesen hizo un gran mundial de Corea y una muy buena Eurocopa... En el Everton era uno de los mejores jugadores del equipo revelación y se caracteriza por tener un caracter muy fuerte (El cual Laudrup le recomienda cambiar) y ser un perro de presa...

¿Acaso Pablo García, MIGUEL ANGEL :? , ITO :shock: , Gurpegui :D , Martí :shock: , Duscher :? o Motta :shock: han hecho algo mejor que el danés? Oye, sinceramente... Es que viendo los mediocentros que pones, preferiría a Vitolo.

Para fichar un jugador que desde YA tiene que rendir en Champions, tirar del centro del campo del Madrid y comerse a los rivales no creo que el tinerfeño sea el ideal...

Para fichar por el Madrid no... para comerse a los rivales te aseguro que sí

:biggreen:biggreen

Mi ex profesor de la autoescuela, acérrimo madridista él, dice que Vitolo va a ser el mediocentro del Madrid durante una década :D

Otra duda sobre Gravesen: si tan bueno fuese, ¿realmente habría pasado desapercibido para Arsenal, United, Chelsea o Liverpool durante las últimas temporadas?... ¿No lo habrían fichado ya, más aún siendo un jugador con el clásico perfil de centrocampista inglés? (por cierto, como él hay decenas en la Premier: tipos muy fuertes, con llegada y garra).

Según lo que tengo entendido el Manchester United lo intentó fichar en Junio... A lo que se negó rotundamente el Everton ya que no necesitaba el dinero tras la venta de Rooney. Te lo podrá confirmar algún seguidor de la Premier League...

Vamos a ver, yo no digo que haya hecho malas temporadas en la vieja Albion, sino que no ha destacado más que al menos 12 ó 15 centrocampistas durante estos años (y cuando quieras te doy nombres).

Que destaque (o al menos sea titular) en Dinamarca y en el Everton creo que no es para que te abran las puertas del Madrid... repito, para mí ni era el mejor jugador del Everton; yo destaco a los jóvenes Tim Cahill y James McFadden.

Por cierto, acabo de consultar el editor de FM2005: Gravesen está considerado el tercer jugador del Everton, con current ability en 153 y potential en 160, por detrás de Joseph Yobo y Nigel Martyn... Parece que ni siendo un portento físico, resulta muy valorado en Inglaterra :biggreen

Pues para mí Miguel Angel y Duscher son mejores en lo de Gravesen que el propio Gravesen, y con más orden; yo si tuviera que establecer un paralelismo, lo haría con Rochemback... sí, no se rían: un tipo fisicamente impresionante, que no pierde fuelle así dure 120 minutos el partido, pero muy alocado y precipitado.

No es por pecar de modestia, pero llevo años siguiendo la Premier y creo que puedo emitir un juicio objetivo y real de Gravesen; lo mismo diría si lo fichara el Barça.

Según lo que tengo entendido el Manchester United lo intentó fichar en Junio... A lo que se negó rotundamente el Everton ya que no necesitaba el dinero tras la venta de Rooney. Te lo podrá confirmar algún seguidor de la Premier League...

Claro... y ahora llegó el Madrid y el Everton cambió de idea, ¿no? :biggreen:biggreen:D

Creo que sobre Gravesen habra que opinar cuando le veamos jugar, yo por ahora no se nada de el, solo imagenes que han puesto por la tele, y eso dice poco. Habra que verle jugar unos cuantos partidos para ver si el Madrid ha acertado con este fichaje. Yo pienso que debia de haber ido con todo a por Mascherano, pero en fin.

Según lo que tengo entendido el Manchester United lo intentó fichar en Junio... A lo que se negó rotundamente el Everton ya que no necesitaba el dinero tras la venta de Rooney. Te lo podrá confirmar algún seguidor de la Premier League...

Claro... y ahora llegó el Madrid y el Everton cambió de idea, ¿no? :biggreen:biggreen:D

No sé, hay varias circunstancias para que no lo vendieran en Junio supongo al Manchester United:

- Que no quisieran reforzar al United.

- Que no querían perder a un jugador importante, el 3º como tu indicas.

- Que pretendían renovarlo antes de Enero.

En cambio el Madrid se encontró estas circunstancias:

- Menos de 6 meses de contrato, con lo cual se podría ir gratis.

- Una muy buena oferta del Madrid.

- La negación del jugador de renovar su contrato.

Pero como dice aquí abajo AiRoNsAi habrá que opinar cuando se le vea jugar... De todas formas sigo pensando que era totalmente necesario.

Ya he comentado que luego igual me manda a callar con su rendimiento, pero hablo de lo que le he visto en estos últimos años.

No creo que el Everton se preocupe de reforzar al United, como si fuera un rival en la lucha por la liga; tampoco les habría vendido a Rooney, si por esa razón fuese, habrían esperado a recibir una oferta de Italia o del propio Madrid, ya que parece que todos los clubes están esperando a recibir una oferta del Madrid para decir "siiiiiiiii" con desesperación :biggreen

El Everton está ahora bien de dinero, no como hace dos o tres años, de hecho están construyendo un nuevo estadio. No creo que la venta de Gravesen se deba a la necesidad económica o a que su contrato se aproxime a su fin (en verano también sabían eso, y prefirieron rechazar esa supuesta oferta del United -que yo nunca leí-, arriesgándose a que no renovase). Quizá porque saben que el jugador ya tiene cierta edad y tengan a alguna joyita de su prolífica cantera esperando detrás...

PD: Como hablaba ahora con el amigo Fran, fijaos lo que son las cosas: Edú de repente no existe, ya que ha fichado por el Valencia, y mirad las cosas que se decían de Edú en la prensa madridista: de crack para arriba... Pues bien, al final dejaron a Edú "porque tenían a Guti", para qué buscar fuera lo que había en casa... Preguntad en Inglaterra por Gravesen y luego por Edú, preguntad :biggreen

Me parece que el Everton dió el Sí porque el Madrid ya había llegado a un acuerdo antes con Gravesen... Hecho lícito ya que le quedaban menos de 6 meses a su contrato... Era cobrar ahora 3 o 4 € millones o no cobrar nada en Junio.

Pues lo que te digo, eso es normal en la prensa... A los posibles fichajes se le suben al nivel de mega cracks cuando van a fichar por un grande y cuando caen en el olvido se les pone como jugadores normalitos que no serían titulares en el Madrid. De todas formas, me desmarco totalmente de lo de Edú, ya que desde un principio dije aquí mismo que no creía que fichase por el Madrid y que era un invento de As / Marca.

Archivado

Este hilo está archivado y por tanto cerrado a incorporar nuevas respuestas.

viendo esta sección 0

  • Ningún usuario registrado viendo esta página.