Una preguntita:

Según Marca el Madrid tiene 169 millones de euros para fichar.Suponiendo que con los fichajes de Figo,Zidane,Ronaldo y Beckham se pulieron el pelotazo.Que esta temporada se ha fichado a 3 jugadores por unos 50 millones de euros en total.Que hay cerca de 5 o 6 jugadores con fichas astronómicas fuera de lugar en el momento actual del futbol.Que el Madrid no tiene ciudad deportiva estando entrenando en los campos de la Federación y pagando un alquiler monstruoso (por tanto seria prioritario construir una nueva).Que se ha fichado a un entrenador que cobrará mucho dinero y se ha tenido que indemnizar a Queiroz por mucho más dinero.Que el Madrid no ha vendido ningun jugador por una gran cantidad (supongamos que lo que sacaron de Morientes lo invirtieron en Gravesen).Que en baloncesto se ha aumentado el presupuesto.

Con todo esto...de donde saca el Madrid 169 millones de euros para fichajes???.El barça por ejemplo sacó dinero del préstamo sindicado que firmó con La Caixa y lo declaró abiertamente.No lo entiendo.

Muy sencillo: Floren en el tema "constructoras" tiene la sartén por el mango en este país; conociendo muy de cerca cómo es ese mundillo, la cantidad de mafiosos, intereses, especuladores y demás calaña como hay, tampoco creo que le sea muy complicado lograr unos milloncejos de euros cada vez que se le antoja... Es triste pero es así.

Aparte de que al Madrid no le costará nada construir la nueva Ciudad Deportiva porque como dice LeSoleil, Florentino tiene una constructora, se gana muchísimo dinero en Marketing (Creo que solo con Beckham se ingresa más que con el resto de jugadores juntos y eso hablando de Ronaldo y cía.), en Sponsors (Siemens y Adidas dan un pastón increíble por lucir sus logos en las camisetas) y con un Bernabeu que habitualmente se llena. En definitiva, si no es el equipo que más dinero ingresa pues será el segundo inmediatamente detrás del Manchester. Lo de que si estoy seguro es que las fichas de Zidane, Figo, Beckham o Ronaldo se las amortizan ellos solos...

Y bueno, Makelele 20 millones, Morientes 12 millones, Redondo 12 millones, Anelka 30 millones, Tote 4 millones, Fernando 3 o 4 millones, Eto'o 10 o 12 millones... Y eso que no recuerdo más, en total serían unos 92 - 94 millones de €uros... Así que no veo nada de raro en eso.

Butragueño: "Florentino es...un ser superior" :hmm:

Vamos, como quereis que Florentino admita "consejos" de sus superiores, si con solo hacele la pelota de esta manera...anda que decir que es superior...vamos, yo flipo con la gente.

Y en lo de los 169 millones estoy de acuerdo, me parece exageradisimo con todo lo que gasta que tenga ese dinero. Yo creo que es un bulo, y que bueno, no digo que no tengan dinero, pero tanto...ademas, creo que el madrid va a tener un problema, porque TODOS los clubs (quitamos Abramovich) estan tirando a la baja: contratos bajos + incentivos, los traspasos son baratos, todos estan tirando hacia abajo, y llega este y le da 400 kilos a luxe, otros tantos a owen y otros tantos a gravesen. Creo que de aqui a unos años el Madrid tendra problemas de dinero, no creeis? ¬¬

Un saludo.

Las ultimas renovaciones de contratos del Real Madrid (Y fichajes) son con sueldo base más incentivos. De hecho ya Guti, Salgado, Roberto Carlos, Zidane, Gravesen y Owen tienen este contrato que tu llamas "tirando a la baja". Con Casillas y el resto que tengan que renovar se haría lo mismo.

Pero vamos, ya te digo que el Madrid tiene el 50& de los derechos de imagen de Beckham y el 100% de las otras estrellas y solo con decirte que Beckham por afeitarse la cabeza cobró 5.000 millones

Es que mientras el Madrid no debe mirar por sus gastos, el resto de clubes tienen que hacer encaje de bolillos para cuadrar los presupuestos... ¡¡Las hermanas Koplowitz al Barça yaaa!!

De ahí el mérito que siempre desde este foro he concedido al liderato del Barça esta temporada en la liga.

Por cierto, mirad el Marca hoy; lo de este "diario de todos los clubes" cada vez resulta más repugnante... ¬¬ Parece que el Madrid está por encima de todo, que todos los jugadores del mundo se pelean por ir, que con mover un dedo, hala, Ronaldinho o Adriano, o Fernando Torres al Madrid... (encima eso, golpean a los símbolos de dos aficiones rivales, ese es "el diario de todos los clubes"...).

Ah, y para que se despejen todas las dudas sobre el tratamiento de Dios que desde el madridismo se le da a Floren, mirad las declaraciones de Butragueño en el mismo diario: "Florentino Pérez es un ser superior". Más claro, agua... Acabará convirtiéndose en un Lopera cualquiera, con el asco que me dan a mí esos clubes presidencialistas y esos presidentes caudillos....

Luego se extrañan que haya antimadridismo...

Por cierto, se me olvidó decirlo antes... Pero lo de Butragueño me parece una lameculada en toda regla... Estos comentarios si que generan antimadridismo.

Por cierto, se me olvidó decirlo antes... Pero lo de Butragueño me parece una lameculada en toda regla... Estos comentarios si que generan antimadridismo.

Más que una lameculada, lo que hace es dejar bien claro su propio rol dentro del club, y el de los demás directivos.

Joer pero esto del Marca es increible. Q pasa, q solo existe el Madrid?? q ayer no se jugó Copa?? como le debe sentar este titular a los aficionados del Barça y Atlético de Madrid??

Y vamos lo de Butragueño ya... q diga lo q qiera, pero no se xq Florentino es un ser superior xq tiene mas dinero?? :shock:

Por cierto, se me olvidó decirlo antes... Pero lo de Butragueño me parece una lameculada en toda regla... Estos comentarios si que generan antimadridismo.

Bravo, bravísimo :wooh:

El Buitre lo que está haciendo es su campaña presidencial desde ya....

Marca es un gran diario.El mejor y más completo en todos los deportes.Da gusto ver como cuando se consigue un exito no futbolistico (atletismo,ciclismo,baloncesto...)Marca lo saca en portada y en grande mientras que otros diarios narran las aventuras de Ronaldinho en laplaya o si a Ronaldo le ha dejado la novia.Lo único malo para los culés es que sea totalmente madridista.Pero es lógico,habiendo 2 diarios 100% culés como Sport y Mundo Deportivo.Lo que yo no se es como se deben sentir los seguidores del atletico o del espanyol.A ellos si que ni los diarios madrileños ni los barceloneses les dan bola.