No se atreve a decir abiertamente que "Podemos acosa a los periodistas" por si le acosan las huestes podemitas.

Hasta lamatxin les tiene miedo 

Creo que el uso de la independencia de Cataluña es para tapar la corrupción y desviar la atención hacia otros temas que no incumben o no convienen por parte de todos los partidos políticos, con la de problemas que hay en este país y todos los puñeteros noticiarios de la tele y prensa digital hablando de si federalismo, soberanía, estado central...síntoma de todo un sistema corrupto en toda regla. ¡¡¡Que conste en acta que estoy harto del tema Catalán!!! al resto de regiones que nos den. Y conste que no soy antisistema

y dos huevos duros...

Luego dicen que los políticos españoles no hablan inglés, pues Carmena bien que sabe pese a su edad...

 

Los catalanes que opinan de todo el tema este que supuestamente con la independencia de Catalunya se quiera tapar la corrupción de hace décadas? Porque al único catalán (y perdón si me pierdo alguno...) que veo debatiendo es a @lamatxin, me gustaría al menos saber alguna opinión mas sobre el tema de alguien "que la este viviendo" en carne propia digamos..

¿Os acordáis cuando PPSOE cambiaron la constitución con nocturnidad y alevosía? ... pues aquí véis para que sirve

http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobierno-veta-ley-podemos-ampliar-permisos-paternidad-costar-363783-millones-20170308174536.html

PD: Catalunya es tan corrupta como españa, la misma mierda (políticos, empresas, élites) ha gobernado aquí y alli... sirve de excusa para joder a los independentistas y a la vez de argumento para joder a los unionistas...

El hace 54 minutos, lamatxin dijo:

¿Os acordáis cuando PPSOE cambiaron la constitución con nocturnidad y alevosía? ... pues aquí véis para que sirve

http://www.europapress.es/nacional/noticia-gobno-veta-ley-podemos-ampliar-permisos-paternidad-costar-363783-millones-20170308174536.html

PD: Catalunya es tan corrupta como españa, la misma mierda (políticos, empresas, élites) ha gobernado aquí y alli... sirve de excusa para joder a los independentistas y a la vez de argumento para joder a los unionistas...

¿Y dónde está el problema? Esa modificación de la Constitución lo que impide es que los gobiernos se desvíen en un porcentaje del nivel de gastos presupuestado en la cámara salvo en caso de emergencia nacional o catástrofe, que tiene que ser aprobado con la mayoría de la cámara. Ojalá y hubiésemos tenido esa modificación antes y ojalá se aplicase a todas las AAPP de este país, porque gran parte del problema de este país ha sido el descontrol absoluto de las administraciones en el gasto público, y como se pasaban el presupuesto por la piedra para realizar obras o proyectos faraónicos que dejaban deudas para generaciones. De eso sabemos bastante en Madrid con Gallardón.

Esta propuesta de ley es una tontería como un piano; es el pataleo de que Ciudadanos pactase un incremento de los días de permiso de paternidad de dos semanas a cuatro semanas, pues Podemos dice que pa'chulo él, doscientas mil semanas... Ya le ha pasado con la subida del SMI, con la ley de pobreza energética o de acuerdo extrajudicial de clausulas suelo; en vez de negociar, le comen la tostada, y cuando le comen la tostada, viene a decir que ellos hubiesen hecho mucho más.

Si quieren proponer eso, hay que negociar y aprobar los presupuestos para este año, negocia, pide una partida para eso y llévalo a al cámara, no hagas esta tontería y gilipollez para hacerte la foto. Eso no es corrupción ni es nada, solo es tener a una panda  de idiotas sentados en el Congreso que no saben ni hacer la O con un canuto y viven solo para la foto y la tele.

El hace 5 horas, Morcha dijo:

Los catalanes que opinan de todo el tema este que supuestamente con la independencia de Catalunya se quiera tapar la corrupción de hace décadas? Porque al único catalán (y perdón si me pierdo alguno...) que veo debatiendo es a @lamatxin, me gustaría al menos saber alguna opinión mas sobre el tema de alguien "que la este viviendo" en carne propia digamos..

Yo tuve novia allá por el año 2005 en Cataluña, ya ha llovido, y no había el menor fervor que hay ahora, visto desde fuera. Y no soy catalán ni vivo actualmente allí, el noviazgo se acabó

El hace 1 hora, Milinko dijo:

¿Y dónde está el problema? Esa modificación de la Constitución lo que impide es que los gobiernos se desvíen en un porcentaje del nivel de gastos presupuestado en la cámara salvo en caso de emergencia nacional o catástrofe, que tiene que ser aprobado con la mayoría de la cámara. Ojalá y hubiésemos tenido esa modificación antes y ojalá se aplicase a todas las AAPP de este país, porque gran parte del problema de este país ha sido el descontrol absoluto de las administraciones en el gasto público, y como se pasaban el presupuesto por la piedra para realizar obras o proyectos faraónicos que dejaban deudas para generaciones. De eso sabemos bastante en Madrid con Gallardón.

Esta propuesta de ley es una tontería como un piano; es el pataleo de que Ciudadanos pactase un incremento de los días de permiso de paternidad de dos semanas a cuatro semanas, pues Podemos dice que pa'chulo él, doscientas mil semanas... Ya le ha pasado con la subida del SMI, con la ley de pobreza energética o de acuerdo extrajudicial de clausulas suelo; en vez de negociar, le comen la tostada, y cuando le comen la tostada, viene a decir que ellos hubiesen hecho mucho más.

Si quieren proponer eso, hay que negociar y aprobar los presupuestos para este año, negocia, pide una partida para eso y llévalo a al cámara, no hagas esta tontería y gilipollez para hacerte la foto. Eso no es corrupción ni es nada, solo es tener a una panda  de idiotas sentados en el Congreso que no saben ni hacer la O con un canuto y viven solo para la foto y la tele.

Ese cambio sirve basicamente para que el gobierno se pueda pasar por el forro lo que manda el parlamento...

El hace 21 minutos, lamatxin dijo:

Ese cambio sirve basicamente para que el gobierno se pueda pasar por el forro lo que manda el parlamento...

Sí, ya lo hemos visto con la Lomce o la Ley Mordaza, una ya derogada y otra en trámite de derogación. Y ya lo veremos con la creación de la comisión de investigación de la financiación del PP que van a apoyar PSOE, Ciudadanos y Podemos.

Si te molestases en leer la reforma del artículo 135, verás que lo que dices no es cierto.

Puedes pintarlo como quieras, pero la realidad es la que es, un grupo parlamentario presenta una propuesta de ley, y el gobierno la tumba en base a ese artículo (ya lo ha hecho 23 veces), antes estaba obligado a tramitarla y discutirla, ahora solo tiene q esgrimir ese articulo...